Re: [討論] 北檢為何不直接一刀斃命讓柯粉死心呢?
欸,一開始選舉經費帳目不清楚的時候,
也是在那邊說沒有證據,媒體亂傳,抹黑造謠。
後來證據都出來了,競總也承認了,33還停權了。
請問小草唾棄柯P了嗎?底線不要一退再退好嗎。
我身邊的小草雖然不爽,但說倒底,內心也知道柯屁就是混帳,帳目混亂的混帳。
我發現小草的浮木其實就是柯P不斷出新的包。
從開基金會、人頭公司、帳目不清、浮開發票、假發票、補助款買房
用新的包掩蓋舊的問題,不斷說服自己,沒事的沒事的。
現在底線已經退到,只有圖利,沒有貪污就不算錯,都是政治迫害。
李文宗你同學,端木正你們的不分區,黃珊珊你們的副市長。
這些人不都柯P找的,難不成民進黨塞給你們當臥底的嗎?
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言:
: 之前有說過 如果柯P真的有收錢 我馬上變柯黑 跟著大家一起唾棄他
: 但有一說一 如果真的沒找到金流證據 硬要用圖利罪
: 認定他明知犯法卻@#$%&*()_
: 綠粉雖然很爽 但說到底 內心其實也知道就是在硬弄柯P
: 至少我問身邊的綠粉 大家都嘛承認就是在針對柯文哲呀
: 只是針對的不只綠 藍的也針對 反正就集體要弄掉柯文哲
: 你知 我知 大家都知
: 但站在司法面 是有瑕疵的 我們現在就在等一刀斃命的證據
: 麻煩北檢加油了 目前對大多數的人來說 其實是還不能說服的
--
等起訴書出來就知道了阿
現在還沒跳船的就算阿北真的貪污也真
的有證據他們也不會跳
人還沒抓齊啦 慢慢來
偵查不公開你到底懂不懂?
錢莫名奇妙匯到阿北戶頭 檔案是助理幫
阿北打的 阿北是被陷害的
你最後一句說對了,有小草朋友真這麼認為
但不是說用塞的,是認為被收買
昨天半夜才有死忠仔gogen說肥燦500萬
是被別人硬塞的而且不知情耶XD
怎麼不說檢察官起訴書還有寫在岳父家
還另外搜索到600多萬XDDDDD
因為後面還有要辦的東西慢慢來比較快
就算真的抓到貪汙他們也只會重複喊高思
、壞蛋而已,一開始就已經立於道德不敗
之地,因為草根本不在乎道德他們道德是
拿來跟別人比較的,這就是說要是全世界
有一個跟他們一樣道德等於0那他們等同
勝利,但是道德最低也就等於零了他們形
同不敗
草現在就是最精練的混亂邪惡阿
信不信一找到證據馬上小草就喊毒樹毒果
理論了
贊同 哪件爆出來不是真的 然後還洗
阿不是道歉了 至少人家還會道歉 結果
跟大財團吃飯聚餐 利用選補款買房
哪一件被印證在哪個藍綠政治人物不會
被罵爆? 現在都已經證明是真的了結果
小草: 有違法嗎?
底線一退再退 傻B
就算被判刑~頭洗一半的小草會認輸嗎?'
不會啦~這是小草之所以為小草的原因
賬目不清好像爛尾了
凌遲
爆
[討論] 李文娟:哥哥才是木可實際負責人阿北50年交情的同學李文宗、李文娟兄妹開撕了嗎.. 台北地檢署偵辦京華城案,也沒放鬆柯文哲政治獻金假帳案。調查局北機站上月以證人約 談柯競總財務長李文宗,李文宗聲稱對假帳申報「完全不知情」,但木可公關負責人李文 娟卻說,木可實際負責人是哥哥李文宗,她只是掛名的人頭負責人;辦案人員認為李文宗 說謊,前天以被告身分搜索約談李文宗到案,查扣手機與電磁紀錄,北檢偵訊後依偽造文25
[討論] 柯文哲的政治生涯已經處於葉克膜狀態了民眾黨八月爆出兩個大事 政治獻金帳目不明,補助款私用買房的事情 大部分的人都不能接受 再來京華城的案子,柯文哲承認不知情 居然被支持者吹捧成金身不壞XX
[黑特] 這種查水錶式的追殺看了真的噁心*後補 我只能說1450辛苦了, 打柯打這麼兇不說我還以為現在是TMD執政。 選舉補助款的部分我有點打太快了, 我當然知道選舉補助款是政府支出,之前還有提案過是否廢除;14
[黑特] 為何小草把柯P當白蓮花我真的會對這種把柯文哲當白蓮花的護航 給噁到 小草 動動你們為數不多的腦細胞仔細想想吧 今天帳目會各種荒謬名目或數字 就是因為政治獻金的支出 有個很大的黑洞 無法用正常報帳攤平 這個黑洞的形成原因 最大可能就是被占為己有9
[黑特] 所以柯一開始組黨就錯了!應該成立宗教今天柯組黨,選舉經費是政獻 帳目不清,疑是私用當然有問題 柯應該成立的是宗教 宗教法人的捐款來源和名目 一直是台灣的大黑洞4
[討論] 小草一直說北檢沒證據 證據在哪?檢察官當羈押柯文哲當然要事證 所以小草認為北檢提出的公文 便簽 對話紀錄證詞 帳目 滅證事證 阿北承認部分事實 這些都不是證據ㄇ 所以小草認為高院沒依據亂判ㄇ? 低端?3
[討論] 認真問 小草可以告柯背信嗎???如題拉 柯競選總部帳目亂七八糟 就算真的是端木會計師 漏報 短報 虛報 擅自調節 便宜行事所致- 女口 是頁 本魯想說服小草不要再執迷不悟, 趕快棄暗投明,可是鋼鐵小草真的很死忠: 我說政治獻金帳目不清,一定有貪污 小草辯說會計師自己都在會議上承認他便宜行事登載不實了
- 我看一堆小草在那邊精神勝利 什麼無保請回 阿北勝利 就算京華城案暫時沒爭議 這些小草難道不覺得柯文哲這個人誠信很有問題嗎? 木可帳目也沒解釋了 補助款買房出租咧
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉