[討論] 北檢為何不直接一刀斃命讓柯粉死心呢?
之前有說過 如果柯P真的有收錢 我馬上變柯黑 跟著大家一起唾棄他
但有一說一 如果真的沒找到金流證據 硬要用圖利罪
認定他明知犯法卻@#$%&*()_
綠粉雖然很爽 但說到底 內心其實也知道就是在硬弄柯P
至少我問身邊的綠粉 大家都嘛承認就是在針對柯文哲呀
只是針對的不只綠 藍的也針對 反正就集體要弄掉柯文哲
你知 我知 大家都知
但站在司法面 是有瑕疵的 我們現在就在等一刀斃命的證據
麻煩北檢加油了 目前對大多數的人來說 其實是還不能說服的
--
還要多抓幾個阿,為什麼要現在結束?
有一説一
結束就抓不到新腳色了
柯粉就柯粉 在那邊「我們大多數人」
綠共要秘密處決?
哪裡應弄,一堆證據知道違法他還進行阿
一刀斃命你會跟著一刀斃命嗎
我身邊有不關心政治的人都看不下去了
現在拿證據出來,你會靠杯偵查不公開
急什麼?粽子一大串,都有科技大老在裡
面,放風聲出來看要不要輸誠吧
大多數的小草吧,到底誰要理你們
已經一刀斃命了阿 只是洨草不信
第一次被不關心政治的人問 你認為科p
有沒有貪污
靠杯啊偵查不公開還要跟你報告進度
?
北檢有說服法官就好,說服其他人幹麻?
法官跟律師知道就好,為什麼要給你知道?
就是要一刀一刀凌遲死柯文哲 怎樣 爽吧
北檢:我已經說明了只是你不接受
併案 而且金流大概混在一起了 沒哪麼快~
因為他們新聞怎麼看就是搞不清楚柯p為
什麼被關
上面有推文說 偵查不公開? 你確定現在還要說這種話嗎 笑死...
※ 編輯: G4321 (220.138.126.219 臺灣), 09/09/2024 14:50:19不公布就該沒證據怎麼可以押人
幹嘛跟小草說 讓他們繼續焦慮兩個月不
好嗎?
一堆證據知道違法 好呀那就快點起
訴呀 北檢是證據多到不知道怎麼寫
起訴書 還是根本找不到證據所以苦
思要怎麼編故事咧?
公布就說偵查不公開怎麼可以放消息
還有很多粽子沒出來呢,昨天才有名
嘴爆料可能有藍營大咖涉案
說偵查不公開的解釋一下隨身碟哪裡來
的
大多數人?哈哈
他們搞不清楚是自己不識字
要嘛記者造謠NCC不管
我只知道民眾黨裡面一堆雜魚爛蝦一直想害
師父,每次亂發言每一刀都砍向師父,根本
不想讓師父出來了
要嘛北檢洩密兩個選一個吧
都已經插進去了,小草只會說又還沒
插到底
為什麼要這麼著急呢?
藍白也是靠造謠上位的 管他是不是真的 阿
北抓去關就好
去告啊。
五大案又有獻金木可案ㄧ大票怎麼可
能斷短時間查完?
草:阿北什麼都不知道QQ
鄭文璨被搜出錢看得很高興,那時就不覺得
法盲,圖利罪不見得要金流
還有剩下四大弊案 而且一刀斃命律師很好
幫忙脫罪吧
偵察不公開...XDDD
自以為大多數
別急usb 裡面有大秘寶
現在律師閱卷只是1%的罪證喔 還有99%
北檢還有一堆案子,當然是要集到大滿貫
,到時候這些雜草,想要護阿北都不知道
要從哪一個案子開始護
哪有一直吵著要證據 一邊又在哭檢調洩漏
相關資訊
你可能忘記,這是宗教沒有死心這條路
北檢沒必要說服你 能說服法官就行了~
一卡車 搞不好國會直接少了好幾個 嘻嘻
北檢也喜歡看小草慢慢崩的樣子吧
為什麼pg不一刀斃命回擊???
檢察官說服法官就好,不用說服智障小草
親自寫速審速決的公文都已經穿心了
還要怎樣
什麼叫「故意弄」? 要就把圖利罪刪除,
不然所有圖利定罪都叫故意弄?
偵查不公開一刀斃命自助餐逆
鐵粉之所以是鐵粉,信念是不會動搖的
期望拿出什麼證據來說服,無異緣木求魚
知道柯文哲花4300萬買商辦還不夠死心喔?
現在沒死心也沒什麼救了
講了不是又要說偵查不公開嗎, 整天
都你在講
才羈押第天,不知道精障小草急什麽
就是要一刀一刀凌遲蠢草,比較有趣
檢調依法辦案就叫故意針對?
多辦幾場 貪瀆集會 結局才能更好笑。
硬弄是三小,柯一堆東西都解釋不清叫硬弄?
誰規定有一刀斃命不能繼續查的?想抓更
多共犯不行?還是只有阿北抓去關,其他
共犯逍遙法外你可以接受?
你身邊的綠粉不會想跟你交流 我正常人
看到柯粉只想躲遠遠
56
[討論] 帶風向批判法官實在很母湯=.=很多人把黃智賢當浮木 什麼法官把自己當白癡 阿伯我覺得實在很母湯 講難聽點 今天北檢自己技不如人8
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」北市依照都市計畫法 同意京華城840%容積 這是都審同意 都審是共同審查制 既然是共同審查3
[討論] 北檢這步棋真的走得太爛了吧賴功德上台之後打的每步棋都是穩的, 都快要把柯殺到要解散民眾黨了, 結果北檢吃快弄破碗,硬要羈押。 好了,弄了70多個小時法官還是開無保, 所有人都覺得柯文哲是受到司法迫害,8
[討論] 其實,這階段沒有一刀斃命若爆料為真,接下來的動作才會讓柯文哲一刀斃命。 就是小沈和其他大老的金流。 這個金流,或許都在調查了。現在檢調暗著來,約了誰你也不知道,小沈和其他人會不會 全吐出來,就看北檢的手段了。 只是我就問:7
Re: [閒聊] 如果北檢真的翻車靠北結果一覺起來真的翻車了,2028不會要喜迎柯總統了吧 而且北檢是低能兒是不是,沒有一刀斃命的證據搞這麼大場面幹嘛 我都懷疑根本是柯粉臥底要犧牲自己幫師父抬轎了 --1X
[討論] 北檢拿不出一刀斃命的證據嗎?幹就覺得他媽的扯, 這跟我說司法正義? 檢察官要抓人前不就是要證據充足? 阿你他媽的北檢證據在哪裡? 現在是懷疑有人有罪?X
[討論] 高院是給北檢面子吧?!如題 高院是給北檢面子吧?! 上圖(前幾篇文章的圖) 這個很清楚要柯P證實他不懂專業相信都委會4
[討論] 綠粉為啥不叫蘇貞昌給吳董一刀斃命吳子嘉董事長 直接指名道姓 點名蘇貞昌 陳時中 疫苗買價和郭董差了一億美金耶 這很嚴重的指控耶1
[討論] 館長許願池請教各位神人 館長家裡或公司附近,是不是有什麼許願池啊? 最近發現,只要館長許願望,都有人會幫他達成 >阿北跟他說: 他拜訪很多媒體人,找尋有沒有電視台願意做專訪都沒人理他 結果政論節目就一堆人邀阿北做專訪X
Re: [問卦] 假如真的沒找到證據 是不是可以申請國賠?一定會有證據啦!! 再說一次 絕對會有證據!! 所以趕快羈押柯文哲 趕快起訴!! 我等著看證據
62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車42
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧22
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?9
[討論] 為什麼小草喜歡中共1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!45
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB:夫妻本是同林鳥5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車6
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎6
[討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!7
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!4
Re: [討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂16
[討論] 柯粉痛恨的政黑板友ZM快回來了6
[討論] 像這樣的政治傾向該往哪去?12
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?