Re: [討論] 萬里居民郵差里長同學 集體說謊的機率?
HI 我阿肥拉 半夜睡不著 大家不要激動
自由時報的新聞喔 內含公文
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4516700
阿就是這麼簡單 既存違建 拍照列管 沒有立即拆除的必要
其實大家看的是一個處理態度 又剛好跟南鐵東移形成對比
你當然可以不拆阿 你繼續不拆也沒人能逼你拆阿
但是被人家拿來嘴 砲火就得自己承受
反正躺贏 拆屁
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.168.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
侯友宜:選舉是一時的 收租是一輩子
→
的
→
柯文哲:選舉是一時的 炒地是一輩子
→
的
→
誰知新北不知那裡有問題又跳出說是新違建
噓
臺南人除了鐵路那群居民 其他99.9%都支
→
持賴清德拆喔 市區因爲鐵路有一堆陸橋
→
、地下道跟平交道嚴重影響交通跟發展,
→
大家想拆幾十年了好嗎 強拆的也只有「
→
最後一戶」其他戶都同意了
噓
要人拆的依據法條是什麼 講看看
噓
柯糞真的好意思嘴南鐵 南鐵真的能打
→
藍白早就開幹了 你們就繼續南鐵沒關
→
係
→
還是柯糞自以為藍白不敢認真打的議
→
題 交給網路智障義勇軍打就會發酵?
→
嘻嘻 要柯糞動腦真的很難
推
強拆釘子戶不就是獨裁政府拿手的事
爆
Re: [爆卦] 萬里賴皮寮,完整美麗造景大曝光!2013年 南鐵東移座談會 居民跪著求賴清德不要拆他們家 賴清德說 人民可以叫官員跪著嗎 可以嗎 居民說 我們有叫你跪著嗎 我們跪在你面前32
Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆根據新北市政府的網站 對於違建 有下面幾點說明 一、Q:請問何謂既存違建? A:新北市舊有既存違建是依據內政部營建署101年4月2日修訂之「違章建築處理辦法」第11-1條第3項『既存違章建築之劃分日期由當地主管機關視轄區實際情形分區公告之,並以一次為限』,故新北市政府訂定98年6月25日為劃分日期,該劃分日期以前建造之案件屬於既存違建,依相關規定拍照列管。12
[討論] 既存違建很難理解嗎?違建就違建 既存這兩個字很難懂嗎? 就是這條法上路的時候 已經在了 所以叫做既存 違建 既存違建的處理方式應該都一樣X
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車可是他當時候也是想要拼既存違建不拆除的啊!只過是因為侵佔到國有水保地依法不得不 拆除,他才勉為其難的拆掉佔有國有地部分啊! 既存違建(沒有侵佔到國有的部分)他是考量到房子的結構會不穩所以才申請全部拆除了!4
[討論] 賴清德當選後,全台違建都不拆了?賴清德當選後 只要政府單位要依法拆除人民違建 是不是就可以發起 "賴清德不拆,我家就不拆"官威大遊行 為何一樣是違建,賴清德家就不用拆?X
Re: [討論] 萬里居民郵差里長同學 集體說謊的機你確定萬里當地人都站在賴皮賴著不拆那邊喔! 如果根據我手頭上的資料站在賴皮賴著不拆那邊佔萬里人數不到一半只能說二成多將近三 成而已 因為絕大部份的萬里還在杜蘭塔綠班為什麼將萬里一次全部包包A送給財團,還有怎麼當 時候替九份、金瓜石解封印的時候萬里當時候不一起解封印X
Re: [新聞] 新北市府公文曝光!賴清德萬里老家屬「既這篇新聞是不是在帶風向啊。 明明新北市府都有出來說明了。 新北市政府重申,賴清德老家違建已於今年9月勘查,認定屬既存違建,並依違章建築拆 除優先次序表規定,拍照建檔列管。既存違建即為違建,而違建的拆除作業依規定有優先 次序,與「不用拆」的定義並不相同,呼籲有心人士勿曲解法令、誤導視聽,以免變相鼓X
Re: [新聞] 新北:黃國昌汐止家和賴家是既存違建 拍所以意思是 黃國昌家 → 既存違建 + 侵占國有地 賴清德祖厝 → 既存違建 如果是既存違建 按照新北市府規定 就是可以不拆 僅拍照列管 → 賴不拆 但是侵占國有地是必拆 → 佔神要拆掉侵占國有地部分X
Re: [新聞] 賴清德老家頻被攻擊 當地里長:依相同標當初賴Peter因鐵路東移硬是拆了人家房屋 態度強硬~!! 結果賴Peter自己中槍 還是個違建與逃稅,不拆就是不拆~!! 總統都可以不拆 那以後違建都可不拆? 我繳得稅 拿去給他 憲兵站崗~ 這麼爽 免費保全 ~ 開始拿 過往家世 情緒勒索 哭哭哭 講說自己過去多困苦 但那個年代 誰不困苦 現在財產高於一般人 裝傻不拆
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?