Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言：
:
: 日本風電是落後
:
: 但是跟核電有甚麼關係
:
:
: 日本訂實現綠色轉型基本方針 能源政策重大轉變
:
: 2022/12/22 18:49
:
: 日本政府今天彙整了實現綠色轉型（GX）的基本方針，記載核電廠的新建、核電機組實質可
: 運轉逾60年等的內容。這是日本基於2011年福島核災教訓制定政策後的重大轉變。
:
:
: 甚至日本也看中核能穩定性
:
: 在綠色轉型過程，核能一定要增加
:
: 反觀民進黨還在堅持非核
:
: 標題根本帶風向，可惡
:
這個我之前發過了
日本重啟核電廠的高額安全對策預算
也要GX綠色基金支出
考慮透過調漲電費轉嫁消費者來因應
即使購買再生能源可能也要一起負擔
人家2023訂定的目標
2030再生能源達到36~38%
核電20~22%
把大增風電作為擴大再生能源目標
https://i.imgur.com/5cC0nSI.jpg
https://i.imgur.com/IhsJxAK.jpg
為什麼大力增加風電？
因為可以裝光電板的地方不多了
日本又以陸上風電為大多數
海上風電還沒正式引入
要實現2050脫碳
風電不可或缺
所以原文那篇為啥會說日本風電落後
在我這篇有得到解釋
所以你核電超越再生能源了沒？
核電成本有比較低嗎？
只能說在日本的例子上看不出來
--
不得不說 日本光電板確實很多 這次去東北
路上就看到不少
真會吹
想說原文怎刪了 原來是改標題
所以是不是要增加核電嘛？
增加核電然後電費繼續漲，請問這是
你要的喔
還有別再冥核電了，日本核電廠最近
出很多事
哪裡繼續漲 看台電發電成本核電只
有火力三成
你不看我內文是不是
核電比較低正好在日本看得出來。九州關
西兩公司核電比例高，這波硬是不漲價，同
時一年由虧轉盈，翻了2000、4400億日幣
因為那是現有核電廠啊，這是針對延
役的，而且需要漲電價是因為燃氣
再說也目前還沒定案
講再多都解決不了再生能源不穩定的問題，
最後還不是要配火力一起用
13
日本風電是落後 但是跟核電有甚麼關係 日本訂實現綠色轉型基本方針 能源政策重大轉變 2022/12/22 18:49 日本政府今天彙整了實現綠色轉型（GX）的基本方針，記載核電廠的新建、核電機組實質可
日本官方的電力年度統計表 近幾年日本的總發電量大約都在1兆度多一點點 2022年日本的 核能發電量 561億度 佔5.6% 2022年日本的 太陽能發電量 926億度 佔9.2%![Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強](https://i.imgur.com/UOAFuhIb.jpg "Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強")
5
看了一下台灣歷年發電量 年 再生 燃煤 燃油 燃氣 汽電 水力 核能 2010 75.54 838.16 77.94 579.99 71.45 30.47 400.29 2023 243.34 836.05 30.57 1083.28 59.4 30.42 171.542
: : 看了一下台灣歷年發電量 : : 年 再生 燃煤 燃油 燃氣 汽電 水力 核能 : 2010 75.54 838.16 77.94 579.99 71.45 30.47 400.29![Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強](https://i.imgur.com/A4mNengb.jpg "Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強")
19
[討論] 擁核崩潰 日本朝日新聞稱讚台灣風電很強日本朝日新聞最新專題報導台灣再生能源發電 主持稱讚台灣風電領先日本好幾年 太陽能發電也是很厲害 不管是法規增修、公私合作或是人才培育 都是走得很前面 最後還說日本這方面落後太多![[討論] 擁核崩潰 日本朝日新聞稱讚台灣風電很強](https://img.youtube.com/vi/uFmRAVodTrM/mqdefault.jpg "[討論] 擁核崩潰 日本朝日新聞稱讚台灣風電很強")
46
[問卦] 兩兆風電拿去蓋核能發電會怎樣呢??政府現在大力推進再生能源， 其中有兩兆風力發電的計畫讓台灣邁向綠能家園。 我想請問大家， 若真有一個有魄力的領導人將兩兆風電改成核電會怎樣呢?? 兩兆風電全部拿去蓋核能發電大家是不是就能盡情吹冷暖氣??![[問卦] 兩兆風電拿去蓋核能發電會怎樣呢??](https://i.imgur.com/lwlAeMEb.gif "[問卦] 兩兆風電拿去蓋核能發電會怎樣呢??")
39
[問卦] 為什麼日本可以綠能核電並行？看台灣推綠能反核的人 總是喜歡拿日本福島說嘴 結果現在日本除推動再生能源外 也不排斥推動核能啊![[問卦] 為什麼日本可以綠能核電並行？](https://i.imgur.com/yt30yd6b.jpg "[問卦] 為什麼日本可以綠能核電並行？")
15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示，再生能源隨技術進步，價格持續下降，以目前競標風場每度電價為2.2～2.5 元，已低於平均電價每度2.6253元，同時，產業界目前紛紛加入的RE100聯盟，是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力，能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求，需要的是綠電，而非逆勢發展產業界不需要的核電。![Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點](https://i.imgur.com/6kFCJXkb.jpg "Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點")
11
[問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度資料來源：台灣再生能源推動聯盟 我一直有個疑惑，每到台電公布風電比例0.幾不到的消息，總有人認為兩兆發電效率竟然 如此低，可是這時候就看到有人氣定神閒 做這解釋：![[問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度](https://i.imgur.com/fI4pPPxb.jpg "[問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度")
15
[問卦] 風電是不得不的選項呀？昨天泛科學提到。 蘋果漸漸要求所有供應商要RE100。當然包括台積電。不用就打不進去。 RE100要求使用再生能源。不包括核電。 臺灣風電冬天有東北季風又跟太陽能夏天互補。 風電晚上也可以持續發電。（只靠太陽能的話，總不能叫被要求RE100的公司，晚上就不要![[問卦] 風電是不得不的選項呀？](https://i.imgur.com/atfR2RSb.jpg "[問卦] 風電是不得不的選項呀？")
8
[問卦] 核電投票？我剛剛看完次長跟士修的公聽會對決 先不討論正方不斷拿出數據 反方就是出一張嘴的情況 我其實只有一個疑問 如果今天兩兆風電的錢給核四6
Re: [新聞] 303大停電 杜紫軍：供電挑戰恐從明年開始a8747436， 可再生能源又不是只包含風電和太陽能，還包含最主要的水電等等 不過你卻故意找一張 只包含風電和太陽能的圖 然後把一張上面標得很清楚預計大陸風電和太陽能在2030年佔20%的圖， 用打一行字直接扭曲成"可再生能源在2030年達到20%" 而對其他網路上無數的資料 可再生能源去年占30%左右視而不見 這蠻沒意思的4
[問卦] 為了出口業 圖利光風電臭了嗎？我們經濟命脈靠的就是出口業 很多公司未來要加入零碳排 就需要「再生能源」憑證 那我們就需要一大堆的光風電 圖利出口業 圖利光風電臭了嗎![[問卦] 為了出口業 圖利光風電臭了嗎？](https://i.imgur.com/WW7Wcfcb.jpg "[問卦] 為了出口業 圖利光風電臭了嗎？")
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
46
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針![Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針](https://i.imgur.com/bDKxy29b.jpg?fb "Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針")
11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 快訊／北檢再傳沈慶京！8
[討論] 柯文哲好樣的！政治獻金還可以抽佣啊？12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金7
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬![[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬](https://i.imgur.com/2OjsaLKb.jpeg "[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬")
10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")