Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強
※ 引述《baron1860t (拙貓)》之銘言：
: https://i.imgur.com/UOAFuhI.jpg
: 近幾年日本的總發電量大約都在1兆度多一點點
: 2022年日本的 核能發電量 561億度 佔5.6%
: 2022年日本的 太陽能發電量 926億度 佔9.2%
: 日本2022年各類發電量與福島核災之前2010年比較的變化量
: 核能發電量少2321億度
: 化石燃料發電量少188億度
: 再生能源發電量多1097億度
: 總發電量少1412億度
看了一下台灣歷年發電量
年 再生 燃煤 燃油 燃氣 汽電 水力 核能
2010 75.54 838.16 77.94 579.99 71.45 30.47 400.29
2023 243.34 836.05 30.57 1083.28 59.4 30.42 171.54
火力(煤+油+氣)從2010年1496億度到2023年1955.9億度
總共增加了460億度
低碳能源(再生+核)從2010年475.83億度到2023年414.88億度
相比減少了61億度
也就是民進黨這十三年就是倒行逆施
比日本還要廢，日本至少火力是減少的
民進黨根本不是在乎低碳環保只是怕核電而已
--
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 03/03/2024 21:37:14
台電虧損 台幣匯價如何??? 低匯價自然會虧
太粗暴了 綠粉不想面對 話說2025非
核家園就是明年了。供給面達不到沒
關係 利用兩岸衝突把需求面經濟弄
糟就可以。到時綠粉又可以繼續喊民
進黨好棒棒！
所以企業說綠電不夠啊XDDDD
不要轉移焦點啦 火力往上成長就是事實
你這樣列出來不就只有核電減少其他
都增加XDDD
火力不能增加 因為妨礙減碳
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.24.18 臺灣), 03/03/2024 21:46:21※ 編輯: Sinreigensou (49.216.24.18 臺灣), 03/03/2024 21:46:52
火力增加你個大便，是天然氣增加，
其他燃煤是減少，就叫你不要把天然
氣當火力還不聽
放屁 天然氣就是火力
你把天然氣當火力，日本也是增加耶
靠腰喔
日本也不想要減碳喔
日本整體火力減少
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 03/03/2024 21:51:47
我只會因為漲電價崩潰 風電那麼多可以
降價嗎
日本火力減少個鬼，29+27.8＞33.7+3
0.8？？？你在說甚麼東西XDDD
前一篇自己講的
這什麼奇妙算法
不然怎麼算 你要跟上面一樣說天然氣不是火力嗎
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 03/03/2024 21:57:05
天然ガス就是你口中的算火力的天然
氣你知道嗎
2010年 煤3199+油983+氣3339=7521 2022年 煤3106+油825+氣3402=7333 火力整體是減少啊
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 03/03/2024 22:02:29
帶風向文，你自己發明算法喔？
但是天然氣台日都是增加啊喂XDDDDDD
D
為何你們一定要把天然氣獨立看啊 明明都是火力 不屬於低碳能源 國際上通常將煤炭、石油、天然氣等化石能源稱為高碳能源和傳統能源， 因為它們單位 能量中產生的二氧化碳量遠高於其它能源。 對應地，風能、太陽能、氫能、核聚變能、 潮汐能、波浪能、生物質能、地熱能等統稱為低碳能源。
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 03/03/2024 22:04:05
RE100.....
沒有核..
不要再RE100了 你是企業主嗎？ 不是那就跟你沒關係 再說火力也不滿足RE100
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.24.18 臺灣), 03/03/2024 22:48:36現在在國民黨縣市執政多數 核電又不可能推
進了
你慢慢凹
只有國民黨支持核能 蓋在民進黨縣市家才可
能成功
要國民黨縣市說請把核電放我家 太困難
到底是產業用電多還民生用電多都搞不清
幫補血
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
把核電慢慢除役
然後吹綠電發電比率變高？？！
日本現在的做法就是要以核養綠，不然吧核
能從6%升到20%是幹嘛？反觀台灣公投就過
了，結果？
不要Re100，那天然氣也是歐盟綠電，但
核1~核4不是喔
13
日本風電是落後 但是跟核電有甚麼關係 日本訂實現綠色轉型基本方針 能源政策重大轉變 2022/12/22 18:49 日本政府今天彙整了實現綠色轉型（GX）的基本方針，記載核電廠的新建、核電機組實質可X
可 : 運轉逾60年等的內容。這是日本基於2011年福島核災教訓制定政策後的重大轉變。 : : : 甚至日本也看中核能穩定性![Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強](https://i.imgur.com/5cC0nSIb.jpg "Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強")
日本官方的電力年度統計表 近幾年日本的總發電量大約都在1兆度多一點點 2022年日本的 核能發電量 561億度 佔5.6% 2022年日本的 太陽能發電量 926億度 佔9.2%![Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強](https://i.imgur.com/UOAFuhIb.jpg "Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強")
2
: : 看了一下台灣歷年發電量 : : 年 再生 燃煤 燃油 燃氣 汽電 水力 核能 : 2010 75.54 838.16 77.94 579.99 71.45 30.47 400.29![Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強](https://i.imgur.com/A4mNengb.jpg "Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強")
72
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電其實重點只有一個 過去我也發文常提及 但很抱歉的是沒有政客關心 一個政策出來必然會有正反兩面 不可能只有好處沒有壞處![Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電](https://i.imgur.com/luAe6Nwb.jpg "Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電")
22
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？再生能源喔，笑死，2016年到2020年只增加25億度電 不要說核四的200億度電，連已經除役的核一的100億度電都遠遠補不上 也不要幻想燃氣能取代核能的缺口，實際上還是要靠燃煤一起補 2016年到2025年，燃煤發電可是增加47億度電，將近再生能源發電量增加的兩倍多 也不要幻想燃煤發電會減少，2021年的燃煤發電比2020年還多呢![Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？](https://i.imgur.com/3UFRpcFb.jpg "Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？")
18
[討論] 柯文哲的50%火力發電用什麼柯說他2030目標是再生能源40% 此外他要續用核2、3 另方面也批評民進黨推動天燃氣 認為這是錯誤 但他的能源論述比起侯來說很零碎 只能用大略推估來看柯2030能源配比的樣貌![[討論] 柯文哲的50%火力發電用什麼](https://i.ytimg.com/vi/7vOFXZIKD64/sddefault.jpg "[討論] 柯文哲的50%火力發電用什麼")
11
Re: [新聞] 綠營點名四公投全過有3危機 產經界紛紛你他媽狗官 多燒500萬噸的煤怎麼來的： 經濟部次長曾文生指出， 三接若無法如期興建， 全台每年會少去137億度電，7
[討論] 核電不是綠能我直接開宗明義說了 核電不是綠能 至少台灣現在使用的所有核能 都不是綠能 歐盟有一堆相關規定5
Re: [新聞] 南韓政府將天然氣列為永續能源坦白說你這樣的說法不完全正確 規劃上是這樣玩的 假設全年我們需要3500億度電 太陽能發電350億度 就會讓天然氣同時降載，導致天然氣全年少掉350億度的發電量3
[問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒？很好奇台灣目前風力到底佔了多少發電量 一查覺得太恐怖了 怎麼都沒有風電 110年台電系統發電量為2,488.1億度，其中火力發電量占比達79.6%，包括燃煤35.5%、燃油 1.6%、燃氣42.5%、汽電共生2.1%(不含垃圾及沼氣)等，再生能源占比為6.3%(含水力及汽電 共生中之垃圾及沼氣)，抽蓄水力1.3%，核能為10.8%。![[問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒？](https://i.imgur.com/l2nTHWab.png "[問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒？")
1
Re: [討論] 民進黨的能源政策可信度: : 這篇是拿來問支持民進黨的能源政策的人的 不對 這篇是用來鑑定智商的 : 民進黨的能源政策到底可信度有多少?![Re: [討論] 民進黨的能源政策可信度](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨的能源政策可信度")
X
Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重他其實不是說核電50% 我聽的是2035年乾淨能源包括核電超過50% 大力湧核派可能要失望了 侯自己8月就提藍圖![Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重](https://i.ytimg.com/vi/T5Ygt_rQmTQ/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGD8gQihyMA8=&rs=AOn4CLCKsVN5EOCQhFnI0lwqlQOiisfaYg "Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重")
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
46
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針![Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針](https://i.imgur.com/bDKxy29b.jpg?fb "Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針")
13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集8
[討論] 柯文哲好樣的！政治獻金還可以抽佣啊？11
[討論] 快訊／北檢再傳沈慶京！12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
8
Re: [新聞] 連學姐都出事！「拿折扣碼發送小物抽佣9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")