Re: [新聞] 獨家/謝國樑2019曾訪NET董座
從8:00開始看
謝政武和苗博雅都講得很清楚
這事謝國樑最大的問題是在事情還沒理清楚前就派警察去破門
政府在做黑道、強盜的行為
這事國民黨在政論節目替謝國樑辯護的也都很辛苦,昨天葉元之在民視也是辯護的很無力
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.16.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要扯林右昌沒處理好產權的 鐵柱接手市府
→
本來就該接續處理好 結果接手一年多沒處
→
理就算了 還直接硬幹
→
原汁強硬辯護只會被打臉吧
推
是啊,所以NET告基隆市府強盜跟竊盜,
→
這個基隆市府沒辦法和解的 嘻嘻
推
三個人都是法律底的,其中兩個還有
→
律師執照。然後謝國樑這個案子連當
→
作刑法通則的考題都不夠格,毫無爭
→
點。你要他們背棄自己的專業來辯護
→
,很難啦。
→
警察破門是一點,另一點是在沒產權的情
→
況下還招標。標案過程也有問題。
推
謝完了!!!!下次市長會輸喔!
推
強盜這個沒什麼好講的,NET 已經告他
→
非現行犯要動用警察權沒有檢查官法官
→
同意就等著賠錢吧
→
叫分局長率大批警力半夜突襲真的很怪
爆
[討論] 疑似NET登報要求基隆市長謝國樑道歉圖片是從網路上撿來的 找不到來源無法確定真偽 “基隆市長謝國樑 應該為二零二四年二月一日40
[討論] 基隆警察局長肯幫謝國樑背鍋嗎?說他下令其實謝國樑的新聞 爭議很簡單 就是在未經法院判決確定前 就直接動用警察權去夜襲,強制接管商場 所以已遭NET委任律師 提告強盜罪、毀損、侵入他人建物 等罪 謝國樑就很急 ! 不知道在急什麼.. 然後扯到林右昌什麼、怎樣的,基本上就是模糊焦點、扯東扯西27
[討論] 謝國樑幹麻那麼急著把NET趕走??基隆市政府是去點交,不是去抓張錫銘吧? 怎麼警察+刑警+特勤隊都來了 還搞夜襲 你說豬吃餿水也沒這麼急,是吧? 謝國樑是在急什麼,有人知道嗎?13
Re: [新聞] 影/基隆東岸商場爭議 謝國樑要求林右昌今天謝國樑的說法真的超級好笑,只能騙騙沒法律常識也沒有社會經驗的白癡 也證明:聰明是有極限,而愚蠢是沒有下限的 XD -------------------------以下簡單說明---------------------------------- 當雙方有合約糾紛時,正常的一審法律程序是 合約糾紛→司法訴訟→假處分與假扣押→法院判決→強制執行令→點交清冊→警方陪點交1
[討論] 為什麼林右昌不登記產權?謝國樑白天立院開記者會 晚上直播 記者會的報導 謝國樑晚上直播6
Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑NET開記者會 罵基隆市政府囉 節錄重點 1.公布2/1的錄影(律師對警察訓話) 2.基隆市政府取消大日經銷權是違法的X
[問卦] 基隆市長與一群警察在組強盜集團???俗話說:民不與官鬥,一般狀況下民營企業根本不可能與政府正面硬剛的 直到今天看到新聞,我才知道真的有企業敢跟政府硬剛,也才知道為何NET敢硬剛 影/NET登廣告籲為強盜行為道歉 謝國樑:釋善意尋和解空間 起因應該是這個1X
[問卦] 現在基隆也變成跟中國一樣了嗎?如題 中國遇到事情就會像強盜一樣 派人直接處理 難道基隆也變成這樣了嘛 有沒有八卦啊! 線上等1
Re: [討論] 不能理解謝國樑為什麼要林右昌講清楚-------------------以下簡單說明正常的合約糾紛司法程序--------------------------- 合約糾紛→司法訴訟→假處分與假扣押→法院判決→強制執行令→點交清冊→警方陪點交 實務上:警察很忙,要想辦法約時間才能順利點交,不是拿到強制執行令就能馬上點交 從拿到判決→點交完畢,至少要2~4周時間,有時等上2~3個月都很正常 警察更"絕不可能"選大半夜人力最缺時陪你去點交- 到現在論點就幾點事情 1.一直砲轟謝國樑前女友事情,但誰會為了很多年前前女友去幹這事,又不是老婆 2.基隆市政府簽約的是大日,但大日持續神隱是關鍵 3.謝國樑直接公開點名林右昌,之前謝國樑有議題包含基隆捷運等,林右昌都會出面說明, 怎這事情直接神隱?堂堂內政部長記者最好是會找不到人
30
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大95
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑68
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」68
[討論] AVBS果然名不虛傳44
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見64
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩21
[討論] 這八年,道德標準越來越低了14
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?25
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子23
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?19
[討論] 我盧是不是涼了?17
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?19
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會18
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡14
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目6
[討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開7
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?11
[討論] 為什麼小草都跑了?7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會