[討論] 可否請藍白立委 提案罷免蔡英文?
塔綠班2024再次騙到4年政權後
開始亂搞
食安
數發部
金門事件
人民都已經憤怒了
我知道罷免總統很難
總統、副總統之罷免案，經全體立法委員四分之一之提議，
全體立法委員三分之二之同意提出後，立法院應為罷免案成立之宣告。
但就職未滿一年者，不得罷免。
但只要1/4就可以提議了
希望藍白立委至少合作提議
反映台灣民意
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是已經有6成人不支持賴清德了
噓
ㄏㄏㄏ
噓
建議提案罷免支那主子習禁評
推
有變化嗎？
→
你知道台灣民意是五成支持蔡英文嗎
噓
我覺得應該提案撲殺藍白雜碎黨跟他們
→
的腦癱支持者耶
7
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案通過 蔡英文發聲了：民主我還以為菜包會發文說 "不論罷免成功或失敗 都是台灣人的成功 都是民進黨為台灣民主奮鬥的成果 都值得北京當局學習" 結果你給我看這個喔???![Re: [新聞] 陳柏惟罷免案通過 蔡英文發聲了：民主](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg "Re: [新聞] 陳柏惟罷免案通過 蔡英文發聲了：民主")
5
[問卦] 總統選舉/罷免的憲法是不是有問題阿憲法增修條文第二條第一項 總統當選只要相對多數就好 但罷免部分 總統副總統選舉罷免法第七十條第一項 「總統、副總統之罷免案，經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二
[問卦] 新總統不是多數民意的總統？新總統即將以台灣史上最低票數來當選 討厭新總統的人數多於喜歡 這樣的新總統卻舔不知恥 不主動請辭 老百姓是不是該研究一下怎麼罷免了 「全體立法委員四分之一之提議，3
[討論] 根本不用擔心柯P當選,最多當一年總統、副總統之罷免案，經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意 提出後，立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者，不得罷免 並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時，即為通過 立委席次共113席 先由4分之1（29席）的立委提案1
[討論] 有沒有人想過罷免柯文哲很簡單剛看完柯文哲的國家治理記者會，覺得他講台灣總統有權無責，真的蠻合理的，台灣是不 是要要往內閣制會比較健康? 另外我剛發現一件很好玩的事情： 根據中華民國憲法增修條文 第2條![[討論] 有沒有人想過罷免柯文哲很簡單](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 有沒有人想過罷免柯文哲很簡單")
2
Re: [問卦] 我就笑你們只會靠北不敢罷免啦麻煩先去翻閱相關法律。 人民想罷免總統，先要自己選出來的立法委員諸公有相當人數提出罷免案， 然後更高比例的豬公們通過，才輪得到草民投票決定要否罷免。 我黨完全執政，意思是立法院裡面我黨的豬公數目超過全國其他黨的。 想要總統罷免案通過? 先過立法院這一關再說。1
Re: [新聞] 國會為何一定要過半？郭昱晴提「24年前過半不是為了法案能順利通過，而是避免有人倒戈被罷免。 第 九 節 罷免 第 70 條 總統、副總統之罷免案，經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意 提出後，立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者，不得罷免。
Re: [討論] 高如果沒事 是不是要提罷免總統了？總統、副總統之罷免案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同 意後提出，並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時， 即為通過。 我就問 第一點你怎麼過就好 --
[問卦] 政黨票是不是該取消剛剛看完某個YT的講解後 突然有個疑問 立法與行政分立而制衡: 立法院代表人民行使立法權，行政院主導國家行政事務，兩權分立 ，立法委員不得兼任官吏，行政官員也不可兼任立法委員。 立法院可以對行政院提出「不信任案」，行政院院長也可以呈請總統解散立法院，總統在諮
70
[討論] 傅崐萁被搜索 王鴻薇：擒賊先擒王？17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧？20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 民進黨一開始的存在本來就違憲
[黑特] 韓國柯黑2
[討論] 國民黨就是藍賊沒錯吧X
[討論] 阿杯會是綠色恐怖第一個軍法政治犯嗎？X
[黑特] 賴清德抓國軍不夠？連傅崐萁也抓？
Re: [黑特] 移民署好像要軟了3
[討論] 媽祖當時支持兩岸統一？
Re: [新聞] 喊「武統」不行算箝制言論自由？黃國昌4
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 矽盾送人了才來引戰？？！！6
[討論] 家寧一家人現在全家加入民眾黨 有救嗎？14
[討論] 民進黨是否要思考走回蔡英文路線？1
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[轉錄] 吳怡萱FB民進黨不敢面對軍審制度大轉彎4
Re: [討論] 矽盾送人了才來引戰？？！！1
[討論] 搜索傅家是必要的3
[討論] 為何USAID一關呱吉頻道就關？5
[討論] 有沒有可能真的會打起來啊
[討論] 現在是台積未出走，要戰趁此刻？