Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在
: 票,很容易失去秘密投票原則,比方說A縣市B鄉C里的北漂在台北,他選擇投給D區的立委的
: 候選人,萬一好死不死,他北漂的縣市只有一個人是該選區的人
: 那到最後,D區的立法委員就會知道,這傢伙原來不是投給我/是投給我,這樣很容易招來不
: 必要的麻煩
問題根本都還輪不到不在籍投票
1.依照戶籍法
兩年內你要回台灣一次才能屬於台灣戶籍
這就像外配要住在台灣兩年 才能依親居留改成長期居留
兩年就是一個定居的證明
你超過兩年都還不回台更新一次資料
根本就沒資格啊
所以投票就修兩年一次 配合海外台灣人
很貼心了
現在連兩年都不願意回來
直接在海外投票
這樣直接變成雲端台灣人 搞笑
會不會搞到最後 連選務人員都湊不齊 根本沒人監票開票
兩千萬台灣人都在海外
直接全上雲
大家都住在美國和中國 雲端抗中
雲端兵役 雲端投票 雲端繳稅 雲端工作
根本沒人在台灣
還選個屁 直接開打好了 反正沒人
2.戶籍
戶籍本來就只剩下社福功能
和當地的公民權
現在也沒有限制你移動戶籍 也可以強制遷移戶籍進租房地方
房東不可以阻攔
你可以告訴房東: 我要移近來囉~~ 你就算叫破喉嚨 也沒人會理你~
讓房東聲嘶力竭 哭哭
戶籍跟著人跑 住到哪就移到哪
屬地主義
這是移民國家的精神啊
屬人主義的部分是你內涉之後的事
兒子跟著爸爸 成年之後滾出去
這樣頂天立地啊
台灣就一個小島
紙本投票 最穩最安全
而且一天之內就開票完成了
根本沒有改變的理由
QR code看起來很潮
實際上也沒啥技術含量
年輕族群吵這個 主要就只是跟風而已
沒必要花大錢搞的東西
弄出來之後 問題一堆
其他領域不搞 在這邊搞這個沒必要的
本末倒置 而且每兩年才能驗證一次
有夠無聊的 吃飽太閒
要討論很棒啦
有多餘的技術能量 去弄
遙控無人機+機槍+投彈
機械狗+機槍
這些東西都比較務實一點
搞個QR code投票?幹嘛
你搞個QR生成器 然後你在家用印表機印出來
再花個一兩千元 去弄個掃碼槍
在家裡把老爸老媽的頭像 印上去
然後貼牆上 走進房門 拿你的選票
掃一下
然後Excel count 數 +1
不然你就用個grafana弄個面板 把count數放上去
這樣有+1的感覺
看了整個高潮
這樣就好啦 不就滿足了嗎?!!!
--
柯粉不會考慮這個 他們就上面喊不在
籍他們就跟著喊不在籍 上面喊電子投
票 他們就喊電子投票 思考不在他們
的優先選項之中
我也投柯啊 但這太智障了啦 為改而改而已
怎麼不用Tableau,滑鼠拉一拉人人都
能黨製圖側翼
1X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰ 相信制度,而不是相信個人,每一張選票都彌足珍貴,投開票制度必須更有公信力,減少計4
所以這波炒作票列車 就是哭黨背後操作的 目的就是推"不在籍投票"跟"電子投票" 我的理解應該沒有錯吧~ 影片哭黨拍的,剪接哭黨剪接的4
話說回來 不是前幾年才在吹說 台灣投票模式雖然偏向傳統 但非常公開也非常安全 有什麼問題通常第一時間都能發現3
幹 讓我想起 台北市老人打疫苗 別的縣市都造冊造好好 柯文哲就偏偏要老人上網登記 老人不會用再忙翻晚輩或里長9
老實講 現行投票制度已經算是最好 最少爭議的 人工開票 根本不可能百分百完美 根本不可能零瑕疵 就是因為根本避免不了 零瑕疵 所以總統副總統選舉罷免法 才會寫 票數差距在有效票千分之三以內 可以申請驗票 看到一些人 在那喊 "1票都不能有錯"7
推動遠距電子投票 我就問,你要怎麼做到秘密投票與選票的可驗證性? 這兩個在電腦的世界上,可以說是互斥的 你要匿名,就無法驗證真實性 你要真實性,就無法匿名3
感覺有趣的來了 現在不是政黑很愛喊藍綠合邊緣白 在國民黨民眾黨都要推不在籍狀況下 你民進黨要怎麼跟藍合 你他媽有種來合說我也支持國民黨啊38
若說要改善投開票效率 那推動電子投票其實我沒啥意見 可是現在TMD是說「投開票制度必須更有公信力」 那為啥會想推電子投票? 電子投票的最大缺點就是信任問題了7
簡單就是政府懶得想解決方法 照舊花錢就能解決的問題 什麼瑕疵都可以接受 然後再說選務很辛苦 人很難找 問題都找到了為什麼不想解答18
不在籍投票 可以做到嗎? 投票日前幾個月 可申請在那個縣市區里投票? 這樣會有問題嗎? 電子簽單 會不會被駭客竄改?
6
[問卦] 說到底 還不是台灣設籍不方便大家好,我是八卦優文子啦! 一堆人在吵為什麼不開放不在籍投票,一群在外地工作的人不能回家鄉投票。 這奇怪內,那為什麼台灣設戶籍這麼難?租房子房東不給設戶籍,員工為什麼不能掛戶籍 在公司,獎勵遷戶籍的人民減稅啊。 正常來說到一個居住地就該遷戶籍才對吧?居然還有人把戶籍放在金門領高粱在異地居住4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...唉! 看完一堆支持和反對不在籍投票文章和推文,就知道支持和反對的人甚至絕大部份的搞錯 了! 約99.99999999%的人都搞錯了!(認知錯誤) PS:就連柯文哲和吳欣穎也搞錯了,也是認知錯誤!6
Re: [問卦] 不在籍投票可行性美國因為沒有戶籍制度 所以當遷徙居所的時候 依然需要登記變更才會擁有選民資格 連預計不在籍都需要登記 而且並不是所有州都允許長期不在籍1
[問卦] 為何要合法化不在籍投票?你戶籍屏東 結果去台北 住在工作好幾年 戶籍沒遷到目前居住地 每次投票都要跑回家 然後來罵政府不開放不在籍投票?5
Re: [問卦] 不在籍投票其實還是重要的吧每次看到這種議題 就覺得是倒果為因的解決方式 為什麼你不住在戶籍地 才是根本的問題吧 說什麼房東g8不給登記戶籍5
Re: [新聞] 台灣無「不在籍投票」 CNN觀察:相當老與其推不在籍 不如改一下戶籍規定 跟日本一樣有實際居住就把戶籍遷過去 可以從租屋補助包套一起下手 改成只要有租約 你戶籍就是可以遷過去 不用房東同意 或是如果想保障房東權益的話 那掛當區公所+通訊地址的折衷方案也可以 租約結束或是換地方住就自己要申報戶籍變更 學生的話戶籍可以直接用學籍掛在學校的地址1
[問卦] 其他國家有戶籍的概念嗎?每個月的人口減少, 有人說是因為很多台灣人滯留在國外兩年, 導致戶籍被除籍, 才會看起來人口數減少, 但是這種戶籍制度,1
[問卦]有多少人失去投票資格?疫情兩年 好多親戚都沒回來 昨天有一個回來 把戶籍遷回來了 但是7/15來不及有投票資格了X
Re: [問卦] 台灣選舉應該要開放不在籍投票了吧?不在籍投票很難推動 台灣投票還在紙本作業 先拿身分證比對一下,又拿印章在紙本上蓋來蓋去 有夠落後,要弄不在籍,等同現在所有系統全部打掉重煉 不如直接開放民眾可以主動將戶籍掛區公所
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?