Re: [討論] 原來二二八是民國36年發生的
藍白粉說只要是共產黨就是死有餘辜?
建議藍白粉去看2004 的電影 太極旗生死兄弟!
男主角當兵替南韓打北韓共產黨,九死一生之餘回到老家,卻發現南韓政府正要槍斃他的未婚妻,
一問之下,原來在北韓佔領漢城期間,共產黨說只要簽名就可以領白米,所以未婚妻簽了,沒想到簽那個就表示加入共產黨。
電影中也說了,老百姓哪裡懂什麼共產主義,但全都被捲入這場戰爭。
例如男主角抓到北韓士兵,本來想槍斃他,一看卻是自己鄰居,在北韓佔領漢城期間被抓去當兵的。
故事年代和 228相近。我是不信當年台灣老百姓懂什麼共產主義。
--
李登輝 史明:窩不同意
李前總統電視訪問中公開說過,他有參加讀書會,現在想起來搞不好是共產黨的外圍組織 。 參加讀書會就是共產黨?要知道馬克思主義沒那麼恐怖,是列寧史達林毛澤東這些人曲解 了馬克思主義。 還有,當年很少像李前總統這樣的高級知識分子吧!一般人哪懂什麼共產主義?
※ 編輯: minjindon (182.233.219.179 臺灣), 03/02/2023 19:01:40全中國三十幾個省被藍白仔這種傻逼殺到
全是共產黨,只能說不可回收垃圾沒人要
李登輝的訪問去看一下 台共變質
就是他脫離的主因
你拿白米事件來掩蓋謝雪紅?
那只是因為你無知所以不相信
李登輝的訪問是啥
所以台灣是有被中共佔領又光復嗎?
你認定的藍白粉跟片裡認定共產方式有
不同?
那國共內戰怎麼輸的,既然共產黨都是無辜百
姓
好問題。國民黨拉夫是殺人父母之後拉兒子去當兵,士兵生病或受傷走不動就當場槍斃。 共產黨對待國民黨降兵是先思想改造,冥頑不靈的就不強求,放他回家還送路費,這就是 為什麼國民黨輸給共產黨。你還以為中國老百姓真的懂共產主義?
※ 編輯: minjindon (182.233.219.179 臺灣), 03/02/2023 19:08:14所以共軍來的時候 我應該帶路囉!
1937年國軍登陸台灣準備大開殺戒的時候,你應不應該帶路?
看來你支持共產黨
如果你是那個時代的中國老百姓,你支持國民黨還是共產黨?
從你的字裡行間看得出來你覺得國民黨
比共產黨還要罪大惡極,國民黨會輸是
因為他們邪惡又無能
不過我覺得國民黨會輸只是不懂如何煽
動百姓,收買民心而已,這點國民黨不
管在中國還是在台灣都比對手差呢
228國民黨是怎麼對付台灣人的?
※ 編輯: minjindon (182.233.219.179 臺灣), 03/02/2023 19:28:20對付在台共產黨人才對,不過當然有波
及無辜,但就是歷史悲劇
說你是共產黨,你就是共產黨?就好像現在普丁說你是納粹,你就是納粹?
※ 編輯: minjindon (182.233.219.179 臺灣), 03/02/2023 22:34:4614
首Po二二八連假不免俗又要聽到親綠長輩批評KMT,說蔣介石是世紀殺人魔,國民政府軍隊就是土匪blablabla , 雖然從小就被教育國民黨很壞,蔣介石很壞,但想說上網查一下二二八到底是三小,喔原來二二八是民國三十六年的事情, 修但幾勒, 那不就是在國民政府吃敗仗撤台之前的事情,那時候蔣介石應該還沒來台灣吧?那到底干他什麼事?真要算也是算在中華民國政府頭上吧? 怎麼感覺每次台灣的歷史從民國成立到解嚴這段期間,大家都是各說各話,也沒有一個真正可考的文史單位在把這段歷史講清楚,是不是要辦一場世紀大辯論把事情攤開來講,不然自己國家的歷史都沒有一個可信的版本不會很怪嗎?9
蔣介石是有發電文給陳儀, 上面清清楚楚寫了,嚴禁軍政人員施行報復。 問題是,要你是陳儀,你發現二二八帶頭的是 林木順、謝雪紅、楊克煌那些真正的共產黨特務, 而且它們全台灣流竄,還有各式槍枝,你不剿滅的話就你被剿滅。1
實際上台灣沒被紅共統治就是蔣公的功勞 不然台灣早就已經落入毛澤東的手裡了 不過不可否認的就是台灣還是被共產黨給控制 綠共塔綠班滅台集團就是共產黨 可謂是綠共紅共一家親8
二二八有沒有台灣共產黨員涉入各說各話 但很明顯有一個論調是因為有共產黨員所以非殺不可 但偏偏支持這論點的,似乎現在都住在台灣然後支持中國共產黨 是不是這些人也支持對共產黨支持者做出相同處置呢? --21
沒唸書嗎你 首先,陳儀是 蔣委員長大人親自 任命接管台灣,甚至任命他為惡名昭彰的 警總司令,以現在藍白粉最愛說的, 就是所謂民國版的「台灣東廠」。X
事實就是有共產黨黨員、也有被拖下水的一般人。 但是剿共有所損失這個模式同時也是民進黨現在獵巫反共的模式,逢共必反絕對是對的。 先不提提款機問題, 把當年的事情丟給現在民進黨我看也是半斤八兩把這些人通通當共產黨處理掉了。 這也就是為啥遲遲不敢公布結果的原因7
228發生責任最大就是老籃南吹上天的國民黨跟蔣介石 台灣在大日本帝國下統治的好好的 共產黨根本不成威脅 1928年日共被皇軍特高消滅 1931年台共被皇軍徹底剷除26
但我在看完促轉會的影片以後 心得是二二八死刑的人 裡面確確實實有共產黨的存在 這些是當事人的說法 他們連當初怎麼想的都說得很清楚6
蔣介石當時在延安剿共,陳儀是蔣介石任命就要負責的話 那陳宗彥性招待 賴清德也要負責啊 還要選甚麼總統? 蔣介石當然是守住台灣的人啊, 不然他大可以直接投降 美軍來幫忙就是提高守住的勝率,這麼簡單的道理 很難懂嗎? 塔綠斑完全執政七年了 就直接把檔案全部公開啊6
其實無論二二八是否有共產黨這對泛綠支持者來說根本就不成問題。 因為這些泛綠他們的腦子裏面本來就是認可社會主義的, 你告訴他們,以前二二八被殺死的人裡面有很多共產黨,搞不好他們還會認為 哇,當時的台灣人果然是有理想抱負又有行動力的真英雄,國民黨好壞壞。 你跟夠多的泛綠人士接觸你就會知道,這群人是非常反常識的一群人。
45
Re: [閒聊] 人類政體可以極端到什麼程度?這年代我還可以在台灣看到毛吹還真是稀奇,因為連中國那邊毛粉名聲都不是很好,更不要 講吹文革了,我認識的中國哪怕再粉紅的,都沒一個在吹文革的,每個對文革都是批評得要 命,在知乎之類比較有點水準的中國平台,你講文革好話不被噴我隨便你。 我有個中國朋友,他外公是解放軍中校,他奶奶是黨校校長,講起來也算是文革的得利者了 ,他的奶奶大概三、四十歲就當黨校校長了,為什麼呢?因為前面的校長被文革鬥垮了,那22
Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題:人類歷史上有哪些國家實行過共產主義? 想好了沒有? 要查維基嗎? 515
Re: [問題] 為什麼共產主義者會這麼多共產主義的世界觀就是,資本主義發展到極致,資本家剝削勞工,導致勞工革命, 建立社會主義政權,而社會主義最後會進化成共產主義 發明共產主義當時的世界是,勞工每天工作十幾個小時,而且都是髒、累、危險的3K工作 勞工通常都很小就開始當勞工,也就是童工,壽命也都很短 所以一開始的共產主義者都是一些知識份子,他們認為共產主義能突破這個困境4
[問卦] 返校的情節若發生在現代 會有事嗎?返校裡面 一個老師在學校組織讀書會 宣傳反政府思想 查了一下原型是歷史上的<光明報>事件 也就是一個熱愛共產主義的知識分子4
Re: [問卦] 如果228時不鎮壓 台灣會怎樣?沒有什麼不鎮壓的 全東亞 東南亞那時候共產主義 就是最潮的思想 沒有淪陷的地方有 日本 南韓 台灣 泰國 南韓本來淪陷了6
Re: [新聞] 北大經濟學教授罕見警告:走向「共同貧窮其實啊,還真不要認為每個支那人都放棄共產主義了 當年之所以走資、修正,是因為中國共產黨這些菁英終於夢醒了 知道共產主義不過就是一場仙境美夢 所以才走回傳統專制和現實主義 但是現代的中國人4
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網: : 我知道是黃金都花完了 : : 當時國民政府直接梭哈 :5
[問卦] 共產主義從興盛到衰敗哪裡有介紹?有沒有完整介紹列寧到蘇聯,到蘇聯解體,東歐、古巴、中國的歷史? 當時人們會加入共產黨,到共產主義幻滅的整個過程? 有沒有YouTube 、書籍。 有懂歷史的可以推薦一下嗎? --2
[討論] 抗中保台是不是假議題?剛剛看到有人說中美對抗不一定會持續,台灣應該留點後手,我覺得很對,但有些大方向的 東西是不是沒弄清楚? 中國路線的未來到底會怎樣?我覺得從他們的兩種路線之爭可以推看看啊... 1. 改革開放不是融入世界的意思,經濟開放,政治沒有,本質是積蓄力量挑戰登頂世界, 也是我認為最有可能,全世界都覺得可行,台灣在十年前對統一較無感觸的原因之一3
Re: [討論] 最新 救國團10月要號召10萬人遊行這玩意就是共青團台灣版 我們小蔣當年就是一個合格的共青團成員 當年在共青團時主張槍斃他老子蔣開穴 一方面是蔣開穴喜歡玩外面的女人 回家後又喜歡捶老婆
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 洪申翰是不是中計了?