[黑特] 兩岸要和平 不要被美國挑撥戰爭
塔綠班跪美黨
只要美帝國主義 主子說好
什麼都敢做
挑釁大陸 不接受和平統一
說什麼 掃把打解放軍
增加兩岸戰爭風險
導致2300萬人處於危機之中
所以台灣應該
主動拒絕美國 日本 的粗暴干涉
停止挑釁大陸
這樣台海才不會有戰爭
兩岸才會和平
人民才能夠 安居樂業
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.66.215 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台中率先建交 拆穿美日圖謀呀
全世界都承認台灣是中國的一個省 世界上也沒有台灣國這個東西
※ 編輯: InfoWars (42.72.66.215 臺灣), 07/18/2023 12:12:40推
講得好像戰機飛破3000架次是台灣惹的
噓
拒絕統一
兩岸統一乃大勢所趨
※ 編輯: InfoWars (42.72.66.215 臺灣), 07/18/2023 12:13:30推
還在全世界咧XD 牆國整天在出征網站
我只知道塔綠班的美爹日爹 嘴上說台灣很重要 卻還是同中華人民共和國建交 承認一中原則 並拒絕與中華民國台灣建交
※ 編輯: InfoWars (42.72.66.215 臺灣), 07/18/2023 12:16:22→
前陣子出征寶格麗丟臉死了
噓
你的大勢 是指香港 澳門嗎?
→
去跟習近平說啊
→
沒錯 先把手上的扁鑽都丟了以示誠意
推
說出事情就酸我塔綠班 可憐啊
沒有一個正常的大國 要跟小台灣省建交 各國都以 承認台灣是中國一部分的前提 跟中華人民共和國建交 這才是事實
※ 編輯: InfoWars (42.72.66.215 臺灣), 07/18/2023 12:19:33→
前幾天還在吵+886上不是中國台灣
噓
沒膽建交台灣 無從揭穿美日 算啥偉大復
→
興
中央政府為什麼 要跟一個自己國內的台灣省建交 這比較奇怪
※ 編輯: InfoWars (42.72.66.215 臺灣), 07/18/2023 12:20:39→
跟台灣國開戰啊記得上戰場
噓
是還要幾篇這種廢文? 跪習近平的太監
→
支奴不當兵打屁
32
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?中華民國憲法不是一中憲法 舊憲法對於領土並無定義 大法官釋憲也放棄解釋 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係X
[黑特] 菜政府不要再挑釁大陸了 很危險!請已經失民意支持 明年就要被政黨輪替的 菜政府 請塔綠班 不要再挑釁大陸了! 盡快撤回 美國麥卡錫來台灣的邀請 大陸已經嗆聲10
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨6
Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?說反了吧 兩國論的明明就是拿著roc身份證的獨派 中華民國憲法認定大陸屬於roc一部分 全世界和roc建交的國家都把中國大陸認為是roc的一部分 反之和PRC建交的國家都認為臺灣屬於Prc1
Re: [新聞] 陸委會強調兩岸互不隸屬 國台辦:台獨跳原文提到 :朱鳳蓮表示,眾所周知,1971年,第26屆聯大以壓倒性多數通過第2758號決議,決定 :恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利 :承認中華人民共和國政府代表是中國在聯合國的唯一合法代表 到這邊都沒啥問題X
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」建交的話 絕對會打仗 因為美國無論是和「中華民國」建交 或是和「台灣」建交 等於就承認台灣是國家3
Re: [討論] 台美何時建交???「台」美建交?根本沒有台灣國這種東西,是要美國跟空氣建交喔?要也是中(中華民國) 美復交好嗎 想要台美建交,可以啊,先去制憲搞出個台灣國出來再說,把中華民國政府打去剩下的實際 控制領土福建省金門縣和連江縣啊 不要光只會待在中華民國的體制下,然後催眠自己叫台灣國,很難看X
Re: [新聞] 容許中國犯台?馬克宏:歐洲要減少對美說到法國跟中華人民共和國建交就有趣了 法國當時打算和中華人民共和國建交,但法國並不打算和中華民國斷交,也就是說在當時法 國是打算以實質行動搞「雙重承認」,這件事如果真的成了,後續產生的影響可能十分巨大 ,因為法國是個大國,大國在國際外交上的行為經常成為國際慣例,而國際慣例長久下來就 成國際法。1
Re: [問卦] 你幾歲才認清台灣是中國一部份用英美和兩岸對比,是有幾個邏輯錯誤的。 1,英美兩國互相承認對方是主權獨立國家,且互相建交。 而兩岸均不承認對方是主權獨立國家,均視對方為自己的國土,均視對方人民為自己的 國民。即使臺灣方面,也是不承認有中華人民共和國的,那是自己的大陸地區,住在上 面的人民是自己的大陸人民,移籍到臺灣是轉戶籍而不是取得新國籍。1
Re: [問卦] 把台灣當中國的邦交國為什麼不斷交?會問這個問題的人代表完全不理解兩岸問題 台灣是一座島,是地理名詞 島上的政府叫做中華民國(簡稱中國) 而大陸也是地理名詞 大陸地區的政府叫做中華人民共和國(簡稱中國)
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?