Re: [討論] 謝震武:不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?
跟那個沒有關係
你今天的場子是後援大會
本來主要參加的就是各地後援會
新聞剛出來說到空姐應援團
我只能說10個裡面有9個半真的以為是空姐後援會
連現在洗地的白粉也多半這樣想
結果說好的後援會變成性感熱舞團
然後現在還在洗叫這個名字不行是不是?
我只能說
可以
當然可以
但是民眾黨以後推什麼出來我只能說我要先懷疑到底是不是假的
自稱是高薪高學歷年輕人
但實際上就是低薪低學歷魯蛇
或許才是事實
※ 引述《sx4rockman (漂泊)》之銘言
: 想請問
: 今天是因為
: 團體名稱冠個空姐不行?
: 還是cosplay空姐不行?
: 還是跳舞的人不是空姐不行?
: 到底是哪樣?
: 然後大家立個標準
: 以後同等檢討台灣內部
: 所有的產品 團體 文件等等的好嗎?
: 譬如說台灣民眾黨
: 冠個台灣 卻沒有取得所有台灣人的同意 不可以這樣冠名
: 民主進步黨一直說本土意識 本土主權
: 到底什麼算本土 出生在台灣就算本土嗎?
: 我們也好好定義一下
: 這樣才可以確認民主進步黨到底的本土意識到底有沒有包含所有本土人的意識
: 然後婦女部到底有沒有代表所有的婦女之類的 是不是也要討論一下
: cosplay婦女的算婦女嗎?
: 生理男心理女的算婦女嗎?
: 生理女心理男的算婦女嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.6.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你也可以認為是中國職業學生在台灣製
→
造仇恨
推
tmd開口就是說謊啊,比kmt還慘
→
不是高端都可以叫高端了@@!?
爆
首Po這幾天最大政治話題 空姐應援團 連謝震武都忍不住質疑 民眾黨提出這企劃的邏輯 4分24秒 謝震武都忍不住提出質疑1
柯文哲一路以來最拿手的操作就是個蹭 最遠可以蹭到蔣渭水 連黨名都照抄 再來就是蹭李登輝 蹭到被家屬婉拒 這兩人被蹭時都已過世 無法反駁 最近的就蹭蔡依林 五月天KB手 空姐1X
所以現在是有威脅逼迫逆 工三小阿 : 為什麼民眾黨 有機師背景的議員(張志豪) 就要用空姊跳舞? : 為什麼不是機師應援團 有這種東西喔4
謝震武可能搞錯了 新聞最開始本來就是說邀請舞者表演,而且是我國唯一的國家通訊社(中央社)寫的新聞, 從來沒有說請空姐上台跳舞,一直都是寫說舞者上台跳舞,直到被人混淆之後搞錯事實。5
這其實就老問題了,或是說柯文哲很可能根本不認為這是一個問題 大家還記得嗎? 「自民黨參議院幹事長」可以升級成「自民黨幹事長」 Keyboard以前跟五月天有合作過也可以變成「Keyboard是五月天的」 而這次搞出火來的張志豪其實也不是第一次出事6
謝震武這樣講 還真的有道理 而且選舉的是柯文哲 如果要玩物化 也應該用 護理師應援團 才能搭配柯文哲的醫院工作背景 為什麼要用空姐?
64
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦:來整理一下時序,最早「空姐應援團」這個詞到底是哪裡來的? 2023/8/5 民眾黨北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會成立 2023/8/5 下午4:27 中央社新聞: 台灣民眾黨主席柯文哲5日下午在台北舉辦「北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會」,主辦3
Re: [討論] 謝震武:不是空姐 為什麼要叫空姐應想請問 今天是因為 團體名稱冠個空姐不行? 還是cosplay空姐不行? 還是跳舞的人不是空姐不行?11
[討論] 欸 所以空姐應援團其實是舞團喔好了啦 柯糞跟發言狗很愛說人家偷換概念 最愛偷換概念的就你們柯糞黨好不好 對阿 企業、造勢活動找辣妹、辣媽、辣大嫂跳舞沒問題X
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦:不是啊 你們黨一開始是說:過去當了20年機師的民眾黨台北市議員張志豪也特別籌組 “空姐應援團”,找來認同柯文哲的空姐穿上空姐裝大跳熱舞,讓現場氣氛嗨 到最高點。 先講說上台跳的是認同柯的空姐X
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉這個前提是有個民眾黨的黨工,之前是擔任機師 找了一群空姐,組成空姐應援團 然後找一批假的空姐穿空姐情趣服上去跳豔舞??? 這個問題是這個民眾黨的黨工沒有腦袋吧 如果不說「空姐應援團」1
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團感覺還好吧 穿空姐的服裝不行,但那是哪一間公司的空姐服?根本沒有阿 那麼穿啦啦隊的衣服呢?好像就可以? 這樣不是雙標了嗎? 我感覺這次出來抗議的空姐組織,好像是挺民進黨的X
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團喊如果先不討論性別歧視的部分 對舞團來說這樣似乎也不太尊重 為了配合主辦議員的前機師身分 營造出空姐也來支持的假像 原本好好的舞團名字不能用- 所以這個 空姐大嫂團,不是台上表演的專業舞團 因此也沒什麼從一場表演看出「空服員挺柯P」 問題是,柯文哲到底有沒有搞清楚狀況? 號稱姐妹會
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任