[討論] 綠電是不是在掩蓋南海案?
南海案
當初放水讓南海可以進行投標是柯文哲台北市政府
〔記者鍾麗華/台北報導〕台北車站旁的「雙子星開發案」明天(14日)將進入第2階段規格標審查,對於參與競標的港商南海控股傳出有中資背景,陸委會副主委邱垂正今天在例行記者會表示,尊重台北市政府依法審查的權責,也希望台北市政府嚴格把關,做好審查工作。
中資南海得標後柯cf逐字稿
我跟大家講,其實很多人在問說台灣現階段到底要什麼東西,當然有人講說喔什麼國家願景啦,國家主權意識啦,在我看起來都是屁話
什麼意思你知道,如果啦齁,雙子星要不給我過話,欸五天就告訴我,不要花五個月好不好,對我來講這五個月就是浪費,所以老實講,你說這就是,真啊,你要不給我過,你五天就跟我講了
你要審查是不是中資,是不是什麼,你要花五個月才知道,我跟你講,恐龍尾巴被打到,你不要說過了五
個月頭才發現說有問題,才轉過來看,對我來講太慢。
這幾天洗綠電是不是要掩蓋南海案?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.57.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為空姐案快落幕了,要炒新話題
推
當然啊
→
真的是很愛扯 蓋個商場商辦 也能扯成這樣
→
陽信銀行才是高風險的啦
→
綠電比南海還早講捏
→
是
→
哪有?最近要蓋的多了
推
想蓋話題有用嗎?但社會上一般人在討論
→
的都是民眾黨仇女跟空姐耶,柯文哲仇女
→
這標籤撕不掉了啦,南部拿不到票,女性
→
拿不到票,這樣的人國民黨居然怕得要命
→
4 館長繼續打 柯絕對民調崩盤
推
4
58
[討論] 柯文哲:國家主權意識是屁話(2019)柯布林走狗全部給我出來講,不要裝死 看看2019年投審會駁回於于品海南海控股購買台北雙子星 柯文哲怎麼罵蔡政府來獲取政治利益 柯文哲:國家主權意識是屁話39
Re: [討論] 柯粉群起反再生能源 那他們是要投誰推 MADAOTW: 偷換概念,雙子星案若當年投審會認為有 新北 08/12 01:40 → MADAOTW: 問題怎麼會同意南海控股競標 新北 08/12 01:40 → MADAOTW: 你投審會等到得標了才說這是中資?你明 新北 08/12 01:42 → MADAOTW: 明有一堆時間去檢視這家廠商 新北 08/12 01:42 這個你也沒常識嗎?26
Re: [新聞] 60變80項!大巨蛋審查項目暴增 柯文哲:奇怪這到底有啥好意外? 當初雙子星就是這樣玩的啊 先照會千百回 一直要北市府補資料 要補啥資料也不肯一次講清楚25
Re: [新聞] 柯文哲力挺申請雙子星!南海控股遭中國民進黨又斷章取義 柯文哲當時明明是說要審就審快點 是不是中資五天就可以知道 你快點審完,看是要過還不過就給下一個 柯文哲可沒有說一定要南海控股過9
[黑特] 藍白狂護航柯文哲在雙子星案對南海態度2018年12月,台北雙子星標案由香港于品海的南海控股得標。 2019年6月,中央以南海有中國央企背景疑慮駁回, 2019年12月,改由許崑泰的藍天/宏匯集團承接。 2023年8月,南海股權被中國央企沒收。 現在我也不知道這些人是藍粉還是白粉,2
Re: [新聞] 昔柯P力挺雙子星申請人 南海控股股份遭當時的新聞 柯的意思是 人家投標你第一階段就應該要審核資格 不是等到第二階段了才說資格不符取消 浪費了5個月的時間X
[討論] 南海控股能標雙子星的建照是誰發的笑死人,原來南海控股能蓋雙子星是柯文哲的錯, 你們要不要回去看看自己在說什麼? 發證讓南海控股參與標案的是你蔡英文, 用有國安危害撤照的也是你蔡英文, 然後允許有國安危害的中資南海控股入股陽信6
Re: [新聞] 昔柯P力挺雙子星申請人 南海控股股份遭柯文哲眼中國家主權就是屁話,請問他有什麼臉面出來選總統 一個公然會說出國家主權是屁話的白垃政客,根本不可能有心維護國家主權 然後白賊柯為何要護航南海控股? 也還好當初在國家安全考量之下擋下柯文哲與南海控股可能的官商勾結 這個商背後還是有中共的鬼手操縱,否則難以想像後果- 哈囉~~朋友,看到你的呼喚,我這就不就來了嗎 俗話罵人出張嘴,回嘴跑斷腿不是沒道理的 為了反駁你我還是要查資料的,朋友下次這種事情少來點 本來我想貼一篇新聞跟你說的,就麻煩你自己GOOGLE一下吧 根據GOOGLE各篇所述,柯的原意應該是請中央
1
Re: [黑特] 藍白狂護航柯文哲在雙子星案對南海態度關於這個爭議,對柯P向來友善的嘉瑜之前還特別發文澄清 看她的說明比看投審會的解釋容易了解 大致上是說: 在投標之前經濟部已經審過南海台灣分公司,並且就事實並未認定它是中資
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD