Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰
笑死,美國如果肯正式的承諾
兩岸開戰一定出兵幫助台灣
今天疑美論的人就會少至少一半啦
問題就是美國連烏克蘭這個邦交國都沒出兵幫了
誰理你台灣?你能保證美國會出兵保台嗎?
笑你不敢保證
智障民進黨和支持者只能吱吱嗚嗚說相信美國爸爸
信你媽啦,先讓美國承認中華民國並成為邦交國有這麼困難嗎?
結論就是兩岸如果開戰,很大的機率就是跟烏克蘭一樣
不,應該比烏克蘭更慘,可能也不會提供這麼多武器,更別提烏還有其他北約國提供武器
台海發生戰爭就自己台灣人死一死啦,北約頂多出來口頭譴責而已
說不定美國也根本當局外人
所以啊,用盡一切方法,甚至簽訂和平協議承認九二共識
讓兩岸和平穩健,不用打仗的國民黨方法不好嗎?
就不要智障青鳥家人戰死在那邊靠背靠木
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言:
: : 通篇幻想到很好笑耶
: 台海能保持和平,先決條件從來都不是中共的善意
: 而是美國有條件的保證
: 然後我們國民黨最近一大堆奇談怪論,高談美國不可信
: 兩岸要自己人談不要外國干涉之類的
: 我覺得這才是最危險的徵兆
: 沒有美國干涉台海,中華民國早就滅亡了不是?
: 怎麼覺得國民黨這群人急著投降的樣子呢?
: 也許他們真的覺得東昇西降了,覺得中華人民共和國超越美利堅合眾國了
: 覺得中華民國沒有那麼值得捍衛,台灣的生活方式也沒有那麼值得珍惜吧?
--
所以你家藍白敢不敢2028說我的政見是和
平協議兩岸統一,一句話阿?
不敢阿,那你不是廢話
你家藍白都不敢提了你在提啥啊?
洪秀柱提了被換柱啦,要2028重演, ok的
不用兩岸統一啊,簽和平協議和認同九二共識,這樣就和平了好嗎? 乖多讀資料,馬總統八年有很多兩岸的案例可以讀
※ 編輯: destiny1895 (42.77.154.210 臺灣), 10/22/2024 01:16:43歷史:國民黨跟共產黨簽了很多次和平協議
然後就被打到台灣了
你不讀歷史?
笑死,那時候就還在戰爭啊,後來兩岸有共識後,變成什麼單打雙不打,意思意思 馬總統八年更是兩岸交流熱切,根本不可能打仗,懂近代台灣史嗎?
※ 編輯: destiny1895 (42.77.154.210 臺灣), 10/22/2024 01:19:45中國要求和平協議台灣要撤掉所有軍武
所以你趕快叫盧媽2028提阿ww 記得阿
你撤不撤 不撤就不和平不能簽喔
我笑她不敢提和平協議啦
你信不信你撤了中國就直接打過來啊
傻子
覺得自己台中案子不夠多還要加兩岸論述
被打爛,我也很佩服
不錯趕快請藍白提和平協議
笑死 真的還有人相信中共國欸 厲害了
所以說藍白粉移民中國就沒事了,快去
簽和平協議不會被統一,幹,笑死
9.2就這種水準
11
首Po我看國民黨和支持者只會無腦跳針要避戰 先看一張圖 這張圖在2015年馬英九還在執政 中共以總統府為背景來軍演2
→ skywalker21: 再來就是努力跟老共簽和平協議呀 當年國民黨和中共簽了孫越聯合宣言和北平和平協議 然後 就被打來台灣了 你怎麼會覺得簽協議就是和平保證 國民黨歷史告訴我們他簽了 反而被打更慘欸6
藍營的避戰 就是強盜來搶你家的時候 選擇不信任警察 不讓警察介入 然後把家裡的傢俬都給強盜 自己搬去公園睡1
台灣目前是戰爭很危險的狀況 因為我們堅持自己的生活方式 要真正安全還是得回歸一個中國原則 只有在一個中國的框架下,才有中國人不打中國人的王道主義 否則就是中國人打台獨人的殺戮戰3
藍營: 明鏡洞挑釁才會被中國打 這意思就是 你不要一直說你家是你的 不要跟強盜弄清楚,你家是歸你還是歸強盜 這樣強盜就不會來搶你2
避戰根本是假議題 傻瓜,重點不是避戰 只要暫時不打仗就夠了 習近平能在位多久? 中國能撐多久不崩潰?11
國民黨的歷史其實是很好的案例啊 當初投降共產黨的有避戰嗎? 通通送上韓國戰場當炮灰 當初選擇對抗逃到台灣的國民黨有避戰嗎? 有,除了823外過了快70年的爽日子4
我們無法完全靠自己避戰 事情不是我方能控制的 這我之前提過一些了 但你們也只會跳針 懶的跟你們吵了
73
[問卦] 兩戰爭美都沒出兵,會出兵台灣嗎?烏克蘭被侵略,美國說我們幫烏克蘭祈禱。 總統去訪問,也沒出兵。 目前還沒打完。 以色列戰爭,美國也沒出兵。 就把航空母艦開在附近而已。12
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義難怪民進黨要轉彎成和平保台 一切都是烏俄戰爭給台灣人的啟示 台灣人均GDP超過三萬美元 那些美好生活一旦戰爭就化為烏有 一定都是避戰比較多9
Re: [新聞] 賴清德:絕不簽和平協議 以實力避戰教「 : 福摩薩學院方舟計畫民防訓練活動」表示,委員會每3個月開1次會,因應哪一天大陸真 的武 : 力犯台,「洪水」真的來也能臨危不亂,讓國軍、政府有更大力量因應外來攻擊。他強 調,X
Re: [爆卦] 烏克蘭代表:中國等國將成烏安全保障國烏克蘭跟中國關係本來就不錯,還賣了不少武器到中國去呢,而且烏克蘭罵中國幹嘛? 慫恿烏克蘭入北約的是中國嗎? 在烏東地區屠殺親俄烏克蘭人的是中國嗎? 踏進烏克蘭的軍隊是解放軍嗎? 每天叫著挺烏克蘭卻不出兵的是中國嗎?11
[問卦] 到底是哪些智障覺得美國要出兵?一堆人在罵失智老人還在睡 或是只會禱告 問題是 美國為什麼要幫烏克蘭出兵? 有簽共同防禦條約?10
Re: [問卦] 澤倫斯基從哪一步做錯了?上述這段對澤倫斯基的指控應該是大大的主要論述之一對嗎?但這裡沒有說明有點可惜, 如果大大有這方面的專業能不能說明一下澤倫斯基在何時應該怎麼做就可以導致戰爭不會 爆發呢?畢竟若大大真的知道有用的方法應該說出來讓大家知道,避免以後再有類似的事 情發生。 也希望大大陳述時請記得澤倫斯基是烏克蘭的民選總統,他有義務遵守國民的期待,所以X
Re: [問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?實在看不太懂這群五毛出來帶風向的邏輯, 說美國不會幫烏克蘭出兵,所以也不會幫台灣出兵。 奇怪了,人家美國是和烏克蘭有六項保証,美烏關係法的國內法嗎? 沒有的話,他們幹嘛要為了烏克蘭上戰場? 說到底,烏克蘭連北約盟國都不是,如果就這樣出兵,3
[問卦] 兩岸開戰美國會幫中國還是台灣?兩岸開戰美國會幫中國還是台灣? 還是在旁邊看戲 像看烏克蘭一樣 提供金援和武器 然後口頭譴責2
Re: [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?會。 美國是一個言出必行的國家,做什麼事都會先說明清楚,絕不拖泥帶水,言而無信。 就像對於烏克蘭,即使現在支持烏克蘭既正義的情況下,拜登也敢冒天下之大不韙,直接拒 絕烏克蘭加入北約,明確表示因為不想和俄羅斯衝突出兵烏克蘭。 但美國說了支援武器,也是竭盡所能,源源不斷的把運送到烏克蘭。1
Re: [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?美國不會出兵 但是會提供武器給台灣人 用來抗中保台 科韓粉不要喪失記憶了 823砲戰 美國可是送了6門8吋榴彈砲到金門 用來終結823砲戰
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧12
[討論] 阿北名言:心存善念