[討論] 根本是大法官在幫藍白上法律課啊
大法官講得有夠清楚
擺明就是來給你藍白上一堂法律課
藍白三個廢物,不用說
今天晚上一定罵大法官
別人好好的幫你上課,跟你解釋
結果你還是要罵人
幹你娘,藍白都是垃圾
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
今天柯主席會生身八大信徒幾個?
翁上人老公晚上小心點
牽涉權力分立的部分幾乎都違憲啊
超過五成的法條都是違憲
司法之恥三人組可以死全家了嗎
我先猜之後會有人拿沒違憲的部分出來跳
針 說什麼部分合憲 綠共哭哭
這個部分違憲是"大部分"
台灣大法官判出跟全世界完全不同的判決
你在說啥鳥話 真是不可思議
你才在說啥屁話 哪國憲法跟台灣一樣
晚上狗蔥就會在他的直播反過來幫大法官上
課了~~
違憲還理直氣壯耶
訂出一個不違憲的法這麼難嗎 叛國賊
狗娼開課嘍
這國家是五權分立不是三權
其實大法官很難!本來只要告訴他們
,不要來胡鬧就可以了,卻要一本正
經長篇大論的講!
不爽去找孫文
蔥神會繼續跳針啦 卡提諾法學院見解lol
ghost1236 一定會有統媒這樣寫新聞
意外嗎 這些大法官早就是冥禁党養
的狗了 還搞個實質廢死出來 只有白
癡綠糞才會支持他們 操
跟藍白上課「黨都是對的,不可違逆黨」
號稱五權分立 事實上? 國之將亡啊
都違憲,可以明年的大罷免了
大法官的法官要開直播上課了嗎
先反駁這些宣判內容啦 扣帽仔
一再突破下限的大法官
沒唸書才會把法律解釋直接當作黨的旨意
不就因為收了藍白的錢才在這當網軍
念書好嗎?
好可憐的藍白仔喔嘻嘻
好舒服
早就說過會違憲了 藍白糞怎麼崩潰了
識字的都知道大部分違憲啦
除了一些收錢的畜牲
不用上吧 這他們學法學都看過XD
黃狗是法學小丑
還在黨來黨去的只會突顯沒唸書
識字的都知道大法官誰提的啦!
來去看八卦崩潰
中華民國憲法規定總統提阿 怎麼了
草開始抹了 好爽
不爽你可以游去支那
狗官
這裡一堆傻鳥耶 完全沒用腦在生活 底層
黃國昌真的是把自己的學術背景都敗掉....
..
所以藍白確定 違憲亂政了嗎?
十月底一定要換藍白立場的
沒差吧 反正DPP下次不會再上了
自己的魔法三年後就會吃到了
還在傻鳥的有沒有唸書啊?
垃圾藍白就是違憲亂政
沒關係!晚上卡提諾憲法法庭就會推翻大法
官決議
毀憲亂政貪汙叛國阿 民眾黨可以解散了
憲法法庭開完就知道了 藍白根本跳樑小丑
大法官違憲了
看不懂憲法說人家傻鳥
笑死
這個版真的是一堆跳樑小丑 還不覺得自己丑
裝睡的人叫不醒 他們不是不會唸 是故
意不唸
這程度之廣可以直接扣毀憲帽子了
社會少數還沒發現 好可憐 底層
當初在罵的時候早就一堆學者專家執業律師說
會違憲了 那時候藍白還說你是大法官嗎? 現
在大法官真的認定違憲了 藍白又在那邊歡說
大法官是綠的 = = 幹妳媽都給你講就好了啊
藍白紅加一起剛好變小丑 非常合理
你也很可憐
國會擴權法就是藍白本來民調高由盛轉衰的第
一個事件
太棒了 又可以在國會裝死說謊了
其他上百個學者還要在學校教書的,又不是
黃國昌= =
沒關係 跳的都一個樣 慢慢跳
對啦對啦,不同意見就是綠的,通通綠的。
想看2028蔥神專訪 搞垮民眾堂之後什麼說法
翁真是清大教授??
本版不歡迎自介
藍白立委根本浪費社會資源
真感動 鳥鳥都是五權憲法的守護者
還有一個刑事訴訟法寫教科書的學者也出來說
會違憲了 當初藍白國眾黨還是一樣硬幹 現在
被大法官打臉 爽了吧~^^
以後民進黨在野的時候 也請繼續保持
法律人除了國眾黨那幾隻以外 找不到半個挺
擴權法的 當初找辯護學者國民黨還要開天價
真的聽不懂草在公三小 保持啥? 誰翻譯翻譯
找人
可憐哪 台灣提前享受被共產黨統治的快感
滿清楚的,就去綠能你不能,怎樣?
真要像共產黨藍白仔早就被抓了啦,笑死
翁還能當清大教授真的很奇怪
有夠白痴的到底有沒有專業
呵呵 藍白粉就繼續自己騙自己吧^^ 就跟上次
選舉一樣 明明假老二真老三 還在那邊歡作票
還在那邊阿北沒有輸 什麼6成反對賴清德云
云 越無理取鬧就是民調越低 中間選民越唾棄
而已
法丑三劍客
他們目的本來就違憲的當然只會違憲啊
崩潰到只會在這裡亂罵人www
乾脆說立法院本身違憲好了
大法官 沒威信 廢套了 嘖嘖
藍白紅其實不是不懂,是在配合統戰而已
憲法就白紙黑字寫在那裏,只要有理性良知的
看也知是違憲,和大法官是綠的根本無關
腦子正常都知道有問題
這個國家不只畸形還出一大堆賣國賊
一開始想推翻這個國家的黨最後成了保衛這
個國家的黨;另一邊用保衛國家當藉口獨裁
了半個世紀的黨正要把國家出賣給敵人
犬法官出來護主嘍
藍白真的都下幹立委
也是啦 人數劣勢根本不會過 讓大家知道定
期政黨輪替的重要
共產黨好氣喔
65
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?藍白委員三讀通過之後,賴清德可以選擇不公布使之成為法律嗎? 賴清德不公布,藍白就只能提不信任案倒閣、或是大法官釋憲 倒閣或釋憲對藍白都不是有利選項 所以藍白惡法要成真,還有一段距離吧? --31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲10
[討論] 大法官要怎麼做才能中立?大法官打槍藍白,被藍白說大法官是綠開的 相信如果大法官不打槍藍白、認同藍白的話 肯定也會被綠的說大法官是藍白開的 現在搞釋憲,要大法官出來解釋 擺明就是要大法官選邊站9
[討論] 大法官沒資格宣告藍白法律違憲吧眾所周知 藍白法律通過的很大一部分都是我們台大英才 康乃爾精英 絕世完人黃國昌,親 筆監督譜寫而成的完美法律 而黃國昌又是政黨票不分區立委選出來,相當有民意支持的立委,甚至連罷免都不行罷免掉 他 相比之下,大法官一方面沒有民意基礎,都是綠營選出來的附庸,學經歷方面又不知道是哪5
Re: [新聞] 問反質詢定義「藍白立委無人回應」大法官我韓粉 其實已經證明藍白立委過半 也是沒用的廢物 賴清德只要一個大法官釋憲,就打死 真的想改變,當初柯文哲就好好當副手,讓藍白掌握大法官提名,不就好了2
[討論] 哈哈藍白腦UCCU哈哈哈 未看先猜弱智藍白腦的說詞 大法官都是蔡英文提名的 為什麼沒有大法官罷免辦法 大法官沒有民意基礎X
Re: [新聞] 快訊/新會期秒開戰!民眾黨團舉牌杯葛其實這是鬥法失敗 法規名稱: 國家通訊傳播委員會組織法 第 16 條 本法施行日期,由行政院以命令定之。 所以本來就是行政院可以自已決定的X
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀翁曉玲犯了一個大錯 本來二分之一的話 在憲法法庭對原告與被告是公平的 但如果改成三分之二的話 那就有利於被告2
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了雖然很難阻止藍白攻擊大法官 但其實可以失望卻不必擔心 因為大法官就是最大 比如說 藍白立委立法大法官不能有預算
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪