[討論] 台灣承受得起川普再次上台嗎?
根據real clear politics 估票
https://i.imgur.com/Xi1unqx.jpeg
賀錦麗在七大搖擺州只贏威斯康辛
https://i.imgur.com/N4mzsE6.jpeg
川普當選機會大增
川普之前開口要台灣拿出GDP 10%用於國防支出
即使是嘴砲好了
若從現在2.X%一口氣拉到5%就好(台幣一兆多)台灣承受的起嗎?
--
白痴喔 台灣會這麼好就是因為美國選
我看連VA都要翻盤了
好啊 打爆支那
川普 開啟中美貿易戰 比之前兩個雙馬
你為什麼會對川普的嘴砲認真...
不是台灣不買是美國爸爸以前賣太少,
提高到10%崩潰的是支共跟愛支仔
政治小白??
歐巴馬跟馬英九好多了
依照目前敗賀模式 台灣只剩滅亡還遑
論承不承受
川普還說蓋牆要墨西哥付錢 請問
墨西哥付多少???
應該問在台舔共仔忍受得了嗎,如馬英九
把恩人當罪人看
很藍白腦
現在縣政府大力掃蕩遊民 左膠快沒市場了
台積電大概會被強迫整個搬過去
川的話聽聽就好,要看實際作為,美國國家
反正不可能比歐巴馬更爛
政策目前就是反中
黑人馬真的超爛 但台灣人很愛西西
川普還會賣武器 小賀能幹嘛
5%就全部稅收了
台灣的國防預算本就該提高 對面是中國
不要說10% 至少5%應該要有
美國人利益至上 對美國人來說最完美
的就是把台灣變成北韓
轟炸北京
台灣人當年也很愛馬啊,沒辦法蠢蛋
還是太多
你是不是忘記川普把美國帶向打爆中共的國
策讓台灣發財
承受不起又能怎樣,執政黨就美國小
弟,美國說什麼不敢說不
川普四年台灣又安全又發財現在網軍洗疑川
論只有智障草才會信
川普的問題是難預測,你不知道拿到
的是禮物還是炸彈
要擔心也是擔心哈里斯,極端左派常常跟共
產黨有關聯
就沼澤生物在恐慌而已 干你屁事
有上艾波斯坦小島的 和徒子徒孫戀童堂
川普超好預測好嗎他就是要打爆中國
台灣不要舔共不要搞什麼智障三角形跟著老
大走有什麼難預測
對烏克蘭而言,川普就是災難
川普才不會要打爆中國,他為了跟中
國做生意,會不惜犧牲台灣
川普就是要幹翻中國有四年事實證明,洗這
議題只能騙蠢草而已
直前maga才斷掉烏克蘭軍援讓烏損兵
折將你說他要打爆中國?????
如果台海戰爭打一半,maga斷掉對台
軍援那還玩屁?
川普要集中力量對付中國你們是腦容量太少
還是時空失落四年?
1. 付錢請美軍保護,比我們自己花錢
還更省錢
2. 川普說如果習維尼進攻台海他轟炸
北京
誰上台都沒差 對台灣來說 美對台方式不
變就好
你們是說那個暗中送Putin檢測機器
還問putin 要不要武裝烏克蘭的川普嗎
?
還有賣60元的made in china 聖經的 Tr
ump 嗎?
他要幹翻中國是一回事啦、
問題是他同時也幹翻了所有盟友
不然要繼續讓民主黨提款?拜登任內發生
兩次戰爭喔
拜登是最挺台的美國總統 可惜台灣不珍惜
卡瑪拉當選,only台灣挫咧蛋
川普當選,全世界都挫咧蛋
不能只讓台灣享受到這感覺
拜登挺台挺到要砍掉台灣66架block7
0訂單?? 笑死 失智老人隨便嘴砲
幾句就信了 青鳥有夠好騙
F16V等軍售案都是川普通過的
川普任內沒有戰績
爭
台灣是要珍惜三小美國總統?台灣可以投票嗎
有甚麼承受不起?
預算開出來我要二代鷹我要超級蟲,千億拿
出來賣我肥閃,乾脆薩德陸基神盾星座級加
價插隊通通來,帝國軍供應商xilinx的晶片
通通代工大優惠
三普會爽死好嘛
不會差太多啦
承受不起就會投共啊 美國承受得起嗎?
結果錢收了甚麼都不給你 這才是川普
還在幻想有錢川普就會交貨 錢收了啥都不
給 這樣才符合美國的最大利益
哈哈哈 我川威武 打爆印度女黑人
棺材買好先
有什麼好承受不起的 反正誰上 藍白宏
都不爽
反美藍白賤狗身體還是很誠實阿
要說川普不可測 我覺得賀更難測
錢收了什麼都不給?這是詐騙吧?美
國總統公開詐騙 以後共和黨不用選
了
說是要跟中國做生意到底有沒有看清阿,
笑死
光看加州州長在習近平訪問那付狗奴才樣
還光速清空街頭流浪漢民主黨舔共很用力
賀還說不回答台海假設性問題?賀粉哈囉?
把加州換成台北毫無違和感
別擔心 上次已經演過了 就是靠賣台灣更多更
先進武器來平衡貿易逆差
延遲交貨在拜登任內,干川普啥事?
賀才是最危險的,川只要給他錢(利益)就能
搞定
6
川普的中心思想很簡單 就是美國人優先 為什麼要搞中國 因為中國低價傾銷賺走美國人的錢 那川普的美國人優先政策 臺灣應該是什麼樣子呢?X
如果你說四年前那還好 至少還有彭斯 龐佩奧 現在他的身邊 小甘迺迪 Tulsi Gabbard6
理性 科學 務實, 我們看數字說話, 看已發生的事實作評論, 你知道嗎? 川普是2016-2020年的美國總統喔,X
呵呵,川普上台世界和平,因為他專門犧 牲美國利益放棄海外影響關起門來玩孤立 主義 所以川普都說了上台第一步就是壓著白癡 司機去投降,因為他不想花錢打仗。同理4
------ F16V台灣按時付款 拜登政府竟然打算不交貨 獨家報導 記者宋秉忠/綜合報導 台灣向美國採購66架F-16V戰機,而且已按合約付款,但原訂今年初要首批交機,但美方卻 要延遲到2026年底才能全部交機。現在更傳出,拜登政府去年曾認真考慮取消售台F-16V戰X
538看起來 PA MI 也都還是賀微幅領先 雖然就是在誤差範圍內啦 反正大象驢子都很挺台 川普上任也是國務院那群在主導政策 除非你發現川普開始開除那 些國務院官員... ----- Sent from MeowPtt on my iPhone
33
[問卦] 賀錦麗民調碾壓川普 當美國總統穩了?賀錦麗代替拜登選美國總統後, 民調從一開始到現在持續碾壓川普, 甚至現在連搖擺州民調都是賀錦麗領先, 就算華郵紐時批評賀錦麗官網上沒放政見,也不給記者訪問, 賀跟以色列總理好像不太合33
[黑特] 幕僚央求川普換種方式批判賀錦麗Axios報導,川普團隊幕僚「央求」川普不要再打賀錦麗的膚色/種族/性別等爭議議題 應該攻擊賀錦麗「軟弱」「左派」等 不過稍早川普在自己的社群上發文表示 賀錦麗前往各搖擺州展開競選活動接機的支持者都是「AI生成」 -----28
[問卦] 川普是不是太早放大招了?剛剛看新聞, 目前搖擺州像是密西根威斯康辛之類的, 已經被赫超過了, 賓州決戰點目前赫有優勢但不大... 加上最近川普的言論很扣分,7
Re: [討論] 看賀錦麗氣勢還真有可能當選美國總統?一樣看 538民調統計 最新的是 川普:賀錦麗=43.41:45.26 1.可以不用看絶對值,看趨勢即可 2.若是看不懂民調,可以看下方的相減差距有沒有變大7
[問卦] 郭台銘是不是現在很抖?川普第一任的時候要 Make America great again 然後郭台銘屁顛的跑去威斯康辛投資 然後投資開始擺爛 川普連任時,威斯康辛輸了0.7趴6
Re: [新聞] 路透民調:賀錦麗以44%比42%領先川普也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州6
[討論] 川普這次普選票也會贏嗎?原本在槍擊事件發生前 川普已經在各大搖擺州領先 包括亞利桑那 喬治亞 內華達 賓州 密西根 威斯康辛等 AZ GA NV PA MI WI 槍擊案發生後 在搖擺州的領先幅度可能會更明顯 所以川普這次要當選美國總統應該是差不多穩了5
[討論] 川普真的不要再亂放砲了我現在突然開始覺得 川普最大的敵人不是賀錦麗 川普最大的敵人是自己 現在其實很簡單 川普只要管住自己的嘴巴6
Re: [黑特] 賀錦麗已領先川普5個搖擺州我上禮拜就說賀351:川187, 一堆青鳥川粉還笑我說什麼吹噓吹過頭, 現在看起來賀錦麗已經把搖擺州抓下來了, 搖擺州應該不用再去了,讓川普自己去那邊自爆,3
Re: [黑特] 川普是賀的天敵最近賀錦麗開始丟政策牛肉了, 整體來說政策內容非常的全面,尤其是經濟政策, 相對之下川普這邊的政策則是完全蒼白無力, 最近真正民調趨勢,賀錦麗應該匯進一步拉到, 當然那種偏川普的民調不在我的論述範圍。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅