Re: [轉錄] 四叉貓。劉宇(滾動)FB-選前民調規定
看起來4X又要翻
貓貓頭社長那篇根本沒提到民調
只有說他個人認為會68000票
過不了門檻7萬票
法規講的是引述民調
......
雖然看起來很像是罷樑的催票
再努力一點就能罷過了
不過內文也直接寫清楚基本上不可能過
蔡適應71354
鄭文婷69741
民進黨67018
而門檻是76979 相差甚多
※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言:
:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/LqipPco6dVHhvNzJ/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 四叉貓。劉宇(滾動)FB
:
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 【貓貓頭社長】
:
: 貓貓頭社長 = 吳予晴(91年次)
:
: 『前』民眾黨的黨代表,亞洲大學,
:
: 她好像不知道投票前十天內評論或引述民調,
:
: 會被罰10萬元~100萬元,
:
: 所以我剛才包括這篇底下的留言討論者全部都截圖寄給中選會檢舉了,
:
: (底下留言者不一定能抓到,但吳予晴一定抓的到本人)
:
: 這種檢舉我超有經驗,大概半年後才會宣判,
:
: 趕快趁這半年時間去打工賺個10萬元來繳,
:
: 我代替國庫感謝你們
:
: PS:避免觸法所以我把敏感數字遮住.
:
: ---
: 選罷法第53條:
: 1.
: 政黨及任何人自選舉公告發布或罷免案成立宣告之日起至投票日十日前所為有關候選人、
: 被罷免人或選舉、罷免民意調查資料之發布,應載明負責調查單位、主持人、辦理時間、
: 抽樣方式、母體數、樣本數、誤差值及經費來源。
:
: 2.
: 未載明前項應載事項及其他各式具民意調查外觀之選舉罷免資料,於前項期間,
: 均不得發布、報導、散布、評論或引述。但參選之政黨、候選人、
: 提議人之領銜人或被罷免人自行推估者,不在此限。
:
: 3.
: 政黨及任何人自投票日前十日起至投票時間截止前,
: 不得以任何方式,發布、報導、散布、評論或引述前二項資料。
:
: 選罷法第110條:
:
: 6.違反第五十三條或第五十六條規定者,依下列規定處罰;
:
: 違反第五十六條規定,經制止不聽者,按次處罰:
:
: 一、政黨、候選人、罷免案提議人之領銜人、被罷免人及其受僱人、代理人或使用人:處
: 臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰鍰。
:
: 二、前款以外之人:處新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰。
:
:
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 選前10天不能討論和評論民調,
: 不然就會罰10萬以上。
: 貓貓頭社長貼文像海釣場一樣,
: 釣到大量小草準備要貢獻國庫了。
: 貓貓頭社長參與政治那麼久怎麼犯這種錯?
: 不過想到柯黨其他人好像可以理解了。
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
:
--
評論也不可以
法規就是要「民調」相關 通篇沒有民調是要罰啥
違規而已啦 罰個十萬就沒事了
看怎麼認定了 罰錢而已?
要件是:1.有民意調查之外觀x,2評論前項x-
>貓貓那次不翻車
嘻嘻,去跟法官說啊
假設真的違法,那貓貓引述了,也可以罰十
萬XD
預測也不行阿,尤其是提到數字
等判決出爐吧
恭喜.你這樣講也中了.50萬請準備好
估票也不行啦,不然以後名嘴都用估票來
洩漏民調
恭喜貢獻國庫
你這樣也中喔 國庫感謝你
轉貼文章也會罰喔,不能引述/散佈
有人說概念式連結會中啦 你這...
因為她講數字了
有案例嗎? 我會比較傾向這篇的說法
從法規定義的民調來說這篇確實比較正
確
用歷史得票確實不能說是民調
本來就是這樣
35
[討論] 選前10天可以公布街訪民調嗎?根據總統副總統選罷法第52條第1~3項: 政黨及任何人自選舉公告發布或罷免案宣告成立之日起至投票日十日前所為有關候選人、被 罷免人或選舉、罷免民意調查資料之發布,應載明負責調查單位、主持人、辦理時間、抽樣 方式、母體數、樣本數、誤差值及經費來源。 未載明前項應載事項及其他各式具民意調查外觀之選舉罷免資料,於前項期間,均不得發布32
[討論] 中選會:街頭民調屬於選罷法民調中選會最新的新聞稿指出: 以街頭訪問或網路平臺調查等方式,將民眾有關候選人或選舉所為之意見表達予以彙計公開 之行為,為選罷法所稱有關候選人或選舉之民意調查,發布或報導前開民意調查資料,應依 選罷法規定載明應載事項。 依據總統副總統選舉罷免法第52條及公職人員選舉罷免法第53條規定,政黨及任何人自選舉14
Re: [討論] 拆樑第三階段很難過吧...作者: david0605 () 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 拆樑第三階段很難過吧... 時間: Sat Jun 29 21:07:07 2024 ※ 引述《madeofhonor (madeofhonor)》之銘言: : 第二階段都還沒通過審查11
Re: [新聞] 強調民進黨從未介入罷樑! 林右昌:藍營現在說謊都不做假證據了,還是只要是民進黨講的謊話,當大家就信? 這個新聞不就寫明了,『介入罷樑行動 綠市議員再加1人、鄭文婷號召市民勇敢支持』 難道鄭文婷不是民進黨的巿議員嗎? 又如這個?12
[討論] 請問罷免前10天預測罷免結果,有違法嗎?前民眾黨黨代表吳予晴,在Dcard ID貓貓頭社長,在FB和dcard預測基隆罷免的結果。 然後多事的四叉貓,就說會去檢舉。 這位前黨代表,說這只是她的個人意見,沒有違反選罷法53條,選舉或罷免前10天, 不得公布選舉、罷免民意調查資料之發布。7
Re: [新聞] 高虹安臉書提「高中模擬投票結果」涉違公職人員選舉罷免法第53條 1.政黨及任何人自選舉公告發布及罷免案成立宣告之日起至投票日十日前所為有關候選人、 被罷免人或選舉、罷免民意調查資料之發布,應載明負責調查單位及主持人、辦理時間、 抽樣方式、母體數、樣本數及誤差值、經費來源。 2.政黨及任何人於投票日前十日起至投票時間截止前,不得以任何方式,發布有關候選人、4
[討論] 拆樑有可能超越謝國樑當選的96000嗎?基隆民進黨也不是沒有超過9萬票過 雖然基隆長期都很藍 但2014年-2022年這段時間曾經民進黨在基隆超過九萬票,只有2016立委蔡適應沒到9萬票 2014年市長林右昌101,010票 2016年總統蔡英文93,402票3
Re: [討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關我覺得謝國樑被霸的機率真的蠻高的 看看2022基隆蔡適應的得票是71354票 2024 鄭文婷的得票是69741票 而2024罷免謝國樑的門檻是 76979票 在DPP最低也能掌控69741票的情況下2
Re: [討論] 中選會:街頭民調屬於選罷法民調: : 請問一下 : : 根據中選會規定 :
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了8
[討論] 不合適那幹嘛提名她6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論