PTT推薦

Re: [轉錄] 四叉貓。劉宇(滾動)FB-選前民調規定

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 四叉貓。劉宇(滾動)FB-選前民調規定作者
myIDis7
(個字)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:11

看起來4X又要翻

貓貓頭社長那篇根本沒提到民調

只有說他個人認為會68000票

過不了門檻7萬票

法規講的是引述民調

......

雖然看起來很像是罷樑的催票

再努力一點就能罷過了

不過內文也直接寫清楚基本上不可能過

蔡適應71354
鄭文婷69741
民進黨67018

而門檻是76979 相差甚多




※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言:
:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/LqipPco6dVHhvNzJ/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 四叉貓。劉宇(滾動)FB
:
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 【貓貓頭社長】
:  
: 貓貓頭社長 = 吳予晴(91年次)
:  
: 『前』民眾黨的黨代表,亞洲大學,
:  
: 她好像不知道投票前十天內評論或引述民調,
:  
: 會被罰10萬元~100萬元,
:  
: 所以我剛才包括這篇底下的留言討論者全部都截圖寄給中選會檢舉了,
:  
: (底下留言者不一定能抓到,但吳予晴一定抓的到本人)
:  
: 這種檢舉我超有經驗,大概半年後才會宣判,
:  
: 趕快趁這半年時間去打工賺個10萬元來繳,
:  
: 我代替國庫感謝你們
:  
: PS:避免觸法所以我把敏感數字遮住.
:  
: ---
: 選罷法第53條:
: 1.
: 政黨及任何人自選舉公告發布或罷免案成立宣告之日起至投票日十日前所為有關候選人

: 被罷免人或選舉、罷免民意調查資料之發布,應載明負責調查單位、主持人、辦理時間
: 抽樣方式、母體數、樣本數、誤差值及經費來源。
:  
: 2.
: 未載明前項應載事項及其他各式具
民意調查外觀之選舉罷免資料,於前項期間,
: 均不得發布、報導、散布、評論或引述。但參選之政黨、候選人、
: 提議人之領銜人或被罷免人自行推估者,不在此限。
:  
: 3.
: 政黨及任何人自投票日前十日起至投票時間截止前,
: 不得以任何方式,發布、報導、散布、評論或引述前二項資料。
:  
: 選罷法第110條:
:  
: 6.違反第五十三條或第五十六條規定者,依下列規定處罰;
:  
: 違反第五十六條規定,經制止不聽者,按次處罰:
:  
: 一、政黨、候選人、罷免案提議人之領銜人、被罷免人及其受僱人、代理人或使用人:

: 臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰鍰。
:  
: 二、前款以外之人:處新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰。
:
:
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 選前10天不能討論和評論民調,
: 不然就會罰10萬以上。
: 貓貓頭社長貼文像海釣場一樣,
: 釣到大量小草準備要貢獻國庫了。
: 貓貓頭社長參與政治那麼久怎麼犯這種錯?
: 不過想到柯黨其他人好像可以理解了。
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.220 (臺灣)
PTT 網址

misslover 10/11 16:04評論也不可以

法規就是要「民調」相關 通篇沒有民調是要罰啥

hqu 10/11 16:04違規而已啦 罰個十萬就沒事了

※ 編輯: myIDis7 (116.89.131.220 臺灣), 10/11/2024 16:05:42

etset 10/11 16:05看怎麼認定了 罰錢而已?

linein 10/11 16:12要件是:1.有民意調查之外觀x,2評論前項x-

linein 10/11 16:12>貓貓那次不翻車

benothing 10/11 16:12嘻嘻,去跟法官說啊

linein 10/11 16:13假設真的違法,那貓貓引述了,也可以罰十

linein 10/11 16:13萬XD

arc25610147 10/11 16:15預測也不行阿,尤其是提到數字

twdvdr 10/11 16:20等判決出爐吧

casa163 10/11 16:23恭喜.你這樣講也中了.50萬請準備好

kyon623 10/11 16:24估票也不行啦,不然以後名嘴都用估票來

kyon623 10/11 16:24洩漏民調

henry9383 10/11 16:30恭喜貢獻國庫

rtwodtwo 10/11 16:32你這樣也中喔 國庫感謝你

linein 10/11 16:34轉貼文章也會罰喔,不能引述/散佈

BrianTN17 10/11 16:45有人說概念式連結會中啦 你這...

s81048112 10/11 16:58因為她講數字了

holyhelm 10/11 17:12有案例嗎? 我會比較傾向這篇的說法

deegs10221 10/12 04:39從法規定義的民調來說這篇確實比較正

deegs10221 10/12 04:39

deegs10221 10/12 04:39用歷史得票確實不能說是民調

crazysinger 10/12 06:30本來就是這樣