[討論] 狗蔥轉任大法官有戲嗎？
狗蔥還在盤算怎搓掉兩年條款
或找機會跳離TMD那艘破船
不如自薦擔任大法官
反正大法官會變冷衙門
又可以不常看聽那賊臉及咆哮
DPP提名牠 滿足牠的官癌 有戲嗎？
有白藍亂台 啥都不奇怪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.41.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有學歷沒學識外加無人品沒操守還會動
→
女學生 怎麼想都不覺得他有資格
推
誰不知道國昌老師是廢死派 藍白根本不
→
會給他同意票
推
他那麼爛，別鬧
→
只會違憲的要怎麼處理釋憲
→
他的天職是監督政府，當大法官幹嘛
推
憲法法庭又沒辦法主動當主角，戲精不愛啦
推
照樣會被國民黨封殺
99
[討論] 靠腰啊 黃國蔥在答辯書罵尤伯祥幹嘛？「迄今為止，立法院不禁沒出現尤大法官所說的反制行為，更沒有官員跟人民基本權利遭 侵害…………..（略）對於大法官透過假設性預想突出政治性問題、令人驚訝」 看黃國蔥答辯書看到一半要笑死了 大法官給你機會書面說明了 結果黃國蔥在答辯書針對尤伯祥，他是有什麼問題嗎？![[討論] 靠腰啊 黃國蔥在答辯書罵尤伯祥幹嘛？](https://i.imgur.com/MnVSPaLb.jpeg "[討論] 靠腰啊 黃國蔥在答辯書罵尤伯祥幹嘛？")
35
[討論] 狗蔥上火了！失控啦狗蔥感覺對大法官很不滿欸 快失控啦 直接嗆對面少數 51席 大法官也感覺有點快動怒 民進黨又贏了 狗蔥動怒一定直接給你剪到爆 好爽喔 狗蔥還是太嫩了 被這群人今天玩到一個出糗 --14
[討論] 柯建銘太扯 重創大法官公信力柯建銘封殺賴清德提名的劉靜怡 理由竟然是常說黨的壞話 那不就表示民進黨要的大法官 不是什麼法學專業 或是什麼超然中立9
[討論] 國蔥又被斷話啦，內心世界要崩潰了嗎大法官的法官黃國蔥回答問題又在問A答B ，直接被尤大法官打斷，要你直接回答， 現在又被打斷了，國蔥是不是又要準備咆哮了。 國蔥的內心世界要崩潰了嗎![[討論] 國蔥又被斷話啦，內心世界要崩潰了嗎](https://i.imgur.com/z5JStzvb.jpeg "[討論] 國蔥又被斷話啦，內心世界要崩潰了嗎")
6
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了喔，也就是說只要立法院不同意大法官提名人選 自動當選這樣？ 那憲法規定的立法院同意權不就形同具文 那還同意權個屁啊 賴清德隨便提名任何人當大法官4
[討論] 原來大法官條件是不能罵民進黨如題 原來台灣的大法官這麼悲哀 唯一條件就是當民進黨的狗 賴清德自己提名的 發現這隻會咬人![[討論] 原來大法官條件是不能罵民進黨](https://i.imgur.com/ic8x8pFb.jpeg "[討論] 原來大法官條件是不能罵民進黨")
4
[黑特] 三姓蔥 VS 反質詢沈柏陽爆料 關於民眾質疑反質詢定義 三姓蔥早就在直播中回應過 三姓蔥說 你民進黨難道不知道反質詢是啥嗎4
Re: [問卦] 為啥不提名七隻狗就好認真回答您的提問 狗不適合擔任大法官的主因是:"色盲" 狗狗能看見黃色系、藍色系與灰色； 但是因為狗狗對於光譜中的紅綠等高彩度色彩卻沒有特殊的感受力， 所以對於狗狗來說紅色和綠色是無法辨別的3
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？我覺得這一條太開方便之門了。 只要政府高興，誰都可以是＂聲譽卓著者＂，對吧？ 最好的例子就是尤伯祥，尤伯祥啥都不是， 在法界的聲望、位階也不夠，就只是因為對黨忠誠，所以就成為大法官。 簡單說，黨說一條狗"聲譽卓著"，那些黨的立委也會投票給狗，X
Re: [討論] dcard熱議- 大法官真的有公信力嗎不要說大法官了 自從台灣的垃圾法官對殺人罪不判死刑之後 所有的法官都沒公信力了 大法官那種党提名的走狗 就是拿著雞毛當令箭，專門替党擦脂抹粉
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
24
[討論] 啊辭職信呢？17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")