Re: [討論] 謝長廷為何要幫柯P說話啊?
謝長廷的言論
看起來~他是認為1500證據薄弱
但並不是覺得阿北是清白的啊
也有說柯的政商關係很複雜
如果...就算1500萬這條可以逃罪
其他的一樣也是 圖利 貪汙 背信 侵占啊
謝長廷有發言認為這些都是證據薄弱嗎?
小草要上謝長廷這班車也不是不可以
但阿北也還是有罪的嫌疑啊
所以現在是能躲過1500萬這條就是清廉了嗎!?!?!?
--
(  ̄□ ̄)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.131.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說過退出政壇就閉嘴啦
→
綠醋會不知道?白冰冰罵謝幫陳進興辯護
→
謝還是繼續幫,而綠醋也會說這本來就應該幫
→
,犯人也是要接受公正審理的
→
然後綠醋就跑去罵白冰冰,大贊謝是人權律師
→
,結果現在陳進興換成柯文哲
→
所以你認為柯文哲=陳進興?
→
現在綠醋又開始做妖。這兩件事唯一解釋還不
→
是先因為政治問題。他是我的人,他有啥問題
→
我們一定幫,他已經是邊緣人,那當然要捨棄
→
。
→
陳進興等於被告 被告等於柯文哲
→
有被告應有權利
推
謝長廷那是守信用,他當初進去談判就答應
→
這個條件了,自然得辦到
→
除此之外這兩件案件內容無可比性
→
我就請我綠醋,謝這樣做對還是不對
→
請問綠醋
→
就柯案證據上說,他有發言的權利
→
那是他的看法啊
→
那綠醋罵他不就是因為政治問題嗎
→
把人搞到一定要分邊說話
→
人家罵你們綠共文革綠衛兵,不就是這樣
→
搞到只要跟黨利益抵觸的“話”,都不能說,
→
你們最爽了,然後再跳針你可以說啊,你不是
→
在說嗎?要是綠共真是共產黨你能說話嗎?
→
這種低能的辯護手段有屁用哦,看現在你們罵
→
謝不就是實踐證明了
→
謝小夫自己也是差不多貨色啦 不要忘記宋七
→
它們都是邪教信仰的 獲取政治利益的一群啦
→
大家都誤會了~小夫在高級酸柯文哲=陳進興
6
首Po如標題,其實謝長廷貴為民進黨大老級人物,可以退休享清福,與世無爭,就默默過日子 也樂得輕鬆。 但為何他會突然想要出來評論這個案子,幫柯P講話啊? 謝長廷跟柯P是好朋友嗎? 為何我看其他民進黨大老好像都沒什麼講這個案子,只有謝長廷發臉書啊?他們兩個是好1
以前就是從美麗島辯護律師起家 一生對抗威權不平等司法抗爭的男人 看到這起訴書 客觀的說幾句話而已 事實上起訴書裡面檢察官求刑四大罪3
他也不是幫柯說話,只是發表他身為法律人,對於北檢起訴書內容的看法 北檢自己都慌了,法庭上在那邊跳針"我們找不到錢,你自己要說清楚" 這是多可笑的行為! 同為法律人看不過去,跳出來說幾句公道話很正常 btw小夫是高雄優良市長,低端政黑仔跟青鳥出征前,先思考一下吧 ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:5
大法官上次全軍覆沒 賴清德又要再提名一波 然後呢 之前某基金會本來還打算提名謝長廷當大法官1
以下純是個人猜測: 1. 謝想下指導棋 ... 2. 檢調想隱藏橘子這條線 ... 謝認為/敦促 檢調大可"大膽"透過台日友好的關係 直接引渡回國
67
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱這點真的很難理解 以謝長廷的政治敏感度 應該很清楚 以他的身分說這個話會發生什麼事 政治領域對中間選民來說信任度最高的9
Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向昨天謝長廷說「收賄證據確實薄弱」被青鳥痛罵 結果今天檢察官就承認了 更別說前兩天一堆人就講了 1500這個部分真的挺硬拗的 結果瘋狂噓說你是法盲你是小草的5
[討論] 為什麼青鳥對於1500嘴這麼硬!前天 謝長廷:證據薄弱 昨天 北檢自己也承認 今天 桃檢偷酸 結果這邊的青鳥,證據確鑿趕快把柯文哲關到死 誰要有意見就瘋狂噓不得討論4X
Re: [新聞] 快訊/謝長廷被罵翻再發文:一貫信念是謝長廷的論述100%正確 很多人只是吃瓜看戲 或者愚蠢到 非得要選邊站 沒有自主能力 看不出雙方都有犯錯 我就來教育你各位 這件事該如何看: 1.柯文哲是貪汙犯沒錯 我並沒有罵錯他1
Re: [轉錄] 謝長廷臉書講證據薄弱是要笑死誰 謝長廷這咖一看就是沒把起訴書看完 還真以為只有一個excel 不知道上面除了1500以外 每一筆都有找到人證1
[討論] 謝長廷:柯文哲收賄的證據薄弱了點知名律師謝長廷 咖數應該比政論謝律師高了一個檔次不只 發表了如下言論 :柯文哲收賄的證據薄弱了一點2
Re: [討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱小草感覺很開心 謝長廷是說證據薄弱 又不是說沒證據 沒證據交保金會提高到七千萬嗎XD 都還沒正式展開攻防哩X
Re: [新聞] 謝長廷為何突出聲指「柯收賄證據薄弱」?很多小草把謝長廷當最後浮木 我笑了 為什麼謝長廷要幫忙說話? 因為當初謝系被新潮流幹倒 謝長廷被流放到日本 可見他對黨內主流有多不爽X
Re: [討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱謝長廷覺得證據薄弱很正常啊 今天如果柯文哲是被指控當殺手收錢殺人 證據就是excel檔就是每個目標人頭的價碼 然後雇用柯的老闆 口供一致說他們付錢給柯殺人 然後對象剛好都領便當 根據這些證據說證明柯真的是殺手 要立即羈押求處重刑
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答33
Re: [討論] 陳菡:死棋21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 關於小草的戰狼風格