[討論] 很明顯今晚的死刑就是賴清德政治殺人
大家都知道民進黨政府的綠色法官
做出了實質廢死的憲法裁決
人民憤怒不已
對於賴清德執政信賴度下降
尤其是大法官公信力更是前所未有低
人民不相信綠色法官了
尤其之後還要倚靠綠色大法官來剝奪多數民意立委制定的法律。
所以賴清德為了挽救這局勢
不惜違背綠色大法官裁定的實質廢死宣告
也要殺了那個死囚
這死囚該不該死?
從他的作為來看毫無疑問
然而不該是為了政治目的而殺
動機不純
就只是政治殺人!!!
我說玩了
綠色網軍可以開始你們的表演了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.16.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好可憐
→
嗯嗯 你快去巷口喊給鄰居們週知
噓
執行也不行 不執行也不行..
噓
垃圾藍白畜牲全家死光恁爸就爽
推
笑死
→
溫馨提示:藥要按時服用,不能間斷
→
平常藍白不是很愛死刑?要趕快支持賴總統
推
蔣中正表示
噓
廢死也不行 處死也不行 話都你在說
→
你學到柯氏包派法的精髓了,"該執行
→
,但不該現在執行!"
爆
Re: [新聞] 民眾黨剛開議就杯葛 黃國昌轟行政院NCC違國會三讀通過國會改革 執政黨提釋憲案拒絕執行 國會三讀通過NCC委員不得延任 行政院直接拒絕執行 說台灣是民主法治國家? 我真不信 ※ 引述《postar (郵星)》之銘言: : TVBS記者 劉庭宇 報導2024/09/20 14:0573
[討論] 黃國昌:下個改革對象就是綠色大法官我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 今天媒體受訪時提到,這群綠色大法官讓賴清德不用兌現他的選舉承諾,7位大法官下臺 前作出這種違背民意的釋憲,後果是全民承擔, 我們國昌老師公開承諾:下個改革對象就是綠色大法官。42
[問卦] 到底誰給大法官的勇氣,廢死這樣處理大法官是不是不懂什麼叫民主 那我來教 民主就是以人民為主 人民要死刑 你就要給17
[黑特] 感謝綠色大法官 燒死8名家人 免死刑綠色大法官 好棒棒喔 廢死法官只要在判決理由寫犯罪情節非最嚴重 就可以 前幾年新竹 縱火燒死8名家人 高等法院改判 無期徒刑而已18
[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官我相信法界並不是全部的學者或是實務工作者都是支持廢死的吧 很多實任法官或是檢察官都是支持 維持死刑阿 但為什麼民進黨要提名的 都是偏向廢死立場的大法官呢 還是說 民意對民進黨不重要 黨意要什麼對民進黨比較重要 你說大法官本來就不用鳥民意 那立法委員幹嘛通過你擺明跟民意作對的大法官7
[黑特] 綠色大法官就是垃圾沒錯吧幹真的笑死人 台灣90%民意就是反廢死 結果大法官在那邊搞實質廢死 罔顧台灣90%民意 我就問世界上有哪國的大法官是可以這樣一意孤行視民意如無物? 難怪來灣司法公信力完全破產3
[討論] 青鳥對於實質廢死的看法如何?民進黨的大法官釋憲導致實質廢死後 就出現死刑殺人犯垃圾志明 在更四審改判無期徒刑定讞 這個垃圾志明是強盜殺人加性侵 罪證確鑿的案件,沒有誣陷沒有冤屈5
[黑特] 如果死刑違憲,會有民意海嘯嗎?最近的政局其實不大平靜 通膨 地震 缺電 ..........等等事件一一夾擊 這個時候竟然還有死刑存廢的大法官辯論 民進黨已經丟失了國會過半 賴清德當選總統也僅僅獲得40%民意支持 廢死更有八成民意反對 如果接下來大法官竟然宣告死刑違憲4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺根本就不是顏色的問題, 藍白就是要來噁心憲法法庭的。 大法官任期八年,比總統還長, 上任後總統沒有罷免的權力, 大法官也沒有升遷問題,3
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法恕刪, : 此外,審理期間若有精神障礙或心智缺陷,致訴訟上自我辯護能力明顯不足之被告,不得判 : 死刑;不僅如此,被判處死刑定讞後之被告,若被關到出現精神障礙或心智缺陷等狀態,也 : 不得執行死刑。此次判決結果雖然確認死刑合憲,但大大提高了判死刑、執行死刑的難度。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
爆
[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重34
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?93
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎?42
[討論] 亮哥:大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個爆
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人42
[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算51
Re: [新聞] 為戰爭災害做準備?王鴻薇砍1億預算 消防37
[討論] 館長諷蔡壁如:民眾黨辦活動都沒看到你60
[討論] 盧媽出手了26
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?26
[討論] 台灣做不出3A 所以要砍預算應該25
[討論] 為什麼26歲還在做夢25
[討論] 黃揚明和凌濤為公視預算大吵起來!!24
[討論] 蔡壁如是民眾黨唯一的正常人嗎?10
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?22
[討論] 只有我覺得蔡壁如會當選黨主席嗎?20
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?16
[討論] 各政論節目主持人、來賓政治立場、傾向18
[討論] 南屯區吳佩芸議員有可能加入民進黨嗎?16
[討論] 為什麼蔡壁如不能選黨主席?13
[討論] 今天thread也發狂了12
Re: [討論] 為什麼台灣的軍力沒辦法跟韓國一樣11
[討論] 所以把文宣廣告砍一砍怎麼了嗎?10
[討論] 黃國昌、葉元之支持立法院加餐費跟加車5
[討論] 政黑板主F請進,關於政黑板的文章7
[討論] DPP是不是故意派郭昱晴對戰坦克車7
[討論] 小草:請消防弟兄相忍救國9
[討論] 已經沒有人討論柯文哲,只有黃國昌了8
Re: [討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?7
[討論] 苗博雅有機會問鼎“首都市長大位”嗎?