Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?
民主的目的 是追求共識 達成共識 為共識努力
現實上
台灣的民主就是很落後
然後 因為台灣民主 很落後 我們就不要民主了?
很多笑民主沒用的人 都很奇怪
笑民主沒用 那是要專制嗎? 那讓民進黨 專制好不好?
不行 要罵民進黨是綠共! 是塔綠班!
要藍白執政專制才可以?
到底 是要民主 還是專制? 說清楚好嗎?
還是根本就是 只要對自己有利的才要 不利的就不行?
再說民主如何避戰?
簡而言之 就是用民主的方法 選擇避戰的手段而已
要 西藏模式? 港澳模式 台灣模式? 或第四種 第五種模式
請提出來啊 不用民主的方式討論出來 是要怎樣避戰?
怎麼避戰 不就是中國的孫子兵法 都講得很清楚了
那麼愛中國 中國的孫子兵法 又忘了?
要全民齊心避戰 又要學生例外 又要不花錢....
這些立委 在想甚麼 誰不清楚?
民主國家的烏克蘭 也會發生被侵略戰爭
為什麼? 因為烏克蘭有一堆的親俄勢力 讓俄羅斯認為只要出兵基輔
那些親俄勢力 就會逼迫不親俄的總統下台
這就是俄羅斯出兵的主要原因 不是嗎?
那民主的台灣 要重蹈烏克蘭覆轍嗎?
民主至今看來 是對庶民最佳的政治體制
對特權階級來說 卻不是
搞清楚自己的位置 不要被賣了還幫人數錢
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: 在不到一個月前
: 有這個討論串
: [討論] 藍營來說一下如何避戰
: #1d5V69Qo (HatePolitics)
: 這串討論的滿熱烈的
: 每個綠粉都頭頭是道
: 賴清德大概有在看政黑
: 開示了以下這段
: 賴總統表示,現在國內各政黨關於和平,大致有3個邁向和平之路。
: 第一,是簽訂和平協議,也就是「西藏模式」,不堅持主權
: 第二,是接受中國主張,接受九二共識,未來就是「港澳模式」
: 第三,是堅持台灣主權、堅持民主自由的憲政體制、
: 堅持中華民國和中華人民台灣互不隸屬,為達到這個目的,
: 要加強國防,和國際上民主國家站在一起。
: 總之
: 民進黨要用民主來避戰
: 我是看不太懂到底什麼意思
: 可以請綠粉翻譯一下嗎?
: 換你們講了
: 或者你認為要怎麼避戰也可以
: 講看看?
--
嘻嘻,那你知道中共專制和美國民主,誰比較
常打仗嗎
這種看起來好像專制避戰,民主不避戰
沒有專制 發起戰爭 哪來美國愛打仗
事實上就是跟民主站在一起還是可能會被
賣掉。因為民意會搖擺。要跟利益與力量
掛鉤才有用,例如跟美國買武器交保護費
之類的。
為什麼會認為 別人要無利益的幫你? 聘請保全 不給保全費用 合理嗎?
畢竟支那連大學生騎卡打車都要維穩了 要
中共不打仗 專打自己人 然後有人想
怎麼去干預他國戰爭☺ ☺
也就是全島只要專制一個聲音,不管往西往東
,都避戰了,可喜可賀
蔣介石時代 就是哪樣 民進黨 至少主張民主
跟他當一家人 嘻嘻
看最近連阿三都要割地認錯就知道支那自
顧不暇
有嗎?打了嗎?偽共國出維和部隊有打過嗎
因為選出司機啊 傻烏
moptt看的很痛苦
可是司機當初是因為親俄才當選耶QQ
1X
首Po在不到一個月前 有這個討論串 [討論] 藍營來說一下如何避戰 #1d5V69Qo (HatePolitics) 這串討論的滿熱烈的2
簡單來說 就是找老大找靠山找陣營加入他們尋求庇護 這個陣營的名字就叫做民主陣線 其中的老大就叫做美國。 當然這個方法不是一勞永逸9
這種槓精文連顏色都不會標 或者是根本腦子有洞標錯重點 地球上唯一能幫台灣加強國防的國家叫美國 人家就是拳頭大 懶叫粗 你路上要亂認老爸或老大6
青鳥就唯心論高手啊, 整天只講他的道理 不講實際要怎麼做, 真碰到實際就知道過不去 就開始顧左右而言它了 中共就嗆明了台灣獨立就要打, 要怎麼避戰? 第一個就先不提台獨啊 => 青鳥不樂意 => 那不就是要戰X
理性中立客觀分析一下灣灣避戰 首先避戰要成立 就是中共領導人得是理智的 因為要戰不戰的決定權從來都是在中共而不是在灣灣 中共領導人如果不理智甚麼都不管就下令進攻台灣 就你灣灣就不用談避戰了 因為不成立17
為什麼烏克蘭會被俄羅斯侵略呢? 其實答案很簡單 你想一下2022年烏克蘭手上的武器有哪些 除了一點點的美英制反坦克武裝外 剩下的都是俄羅斯的一代甚至兩代前的破爛 所以俄羅斯當然會胸有成竹的打過去阿2
這題我知道 民主不能避戰,只有專制才能避戰,歷史上的專制國家從來不打仗的 所以很怕打仗,怕到嚇尿,怕到要三不五時就要上PTT發崩潰文的 請趕快搬到專制國家去,有很高機率不會上戰場 因為你很可能在中國有能力武力犯台之前就先死在獻忠手上了1
這麼簡單 避戰就是三件事 第一減少衝突因素產生 對岸越線、非法攔查、軍演、飛彈射過頭 我們低調處理,讓美國爸爸幫忙講話2
加入美國陣營就能避免被美國打 加入中國就準備被美國打! 加入美國陣營,中國不太敢打? 加入中國,鐵定被美國打! ----
17
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵美國幫助阿富汗有20年 期間阿富汗政府腐敗盜賣美軍軍火,沒有想要保衛自己 都幫助20年了還這樣,美國不撤軍是白癡 普丁攻打烏克蘭也不是因為烏克蘭入盟 而是普丁相信自己能恢復俄羅斯的榮耀,找藉口侵略烏克蘭21
[問卦] 俄羅斯總統全民直選 為何不是民主陣營?恭喜俄羅斯人民用民主方式選出自己的領導人 展現民主的價值 俄羅斯有不在籍投票 電子投票 台灣還是傳統投票 但聽說俄羅斯不算歐美定義的民主陣營7
[黑特] 專制跟民主猴猴做事情 不說話而已 一說話驚人 民主就是隨便你丟鞋 專制就是用社違法辦你5
[討論] 民主(的烏克蘭) 與 專制(的俄羅斯)最近烏克蘭vs俄羅斯戰爭進入白熱化,剛好有某位候選人提出"民主與專制"的議題, 就讓我聯想到這2國。烏克蘭前身是蘇聯成員國,後來蘇聯解體後經過波折終於變成 民主國家,現在正和專制的俄羅斯進行 民主與專制的戰爭。 所以 民主與專制==烏克蘭與俄羅斯,大家要聽懂這句話的弦外之音~~ 補政黑點:藍白粉已經沒戲了,回家吃自己。4
[討論] 民主是不是比我們想像的還脆落?剛看一下最近RJ打臉名嘴投票 發現民進黨竟然比國民黨還專制 一個以民主當招牌的政黨 在打臉名嘴粉專輸給國民黨讓我匪夷所思5
Re: [新聞] 澤倫斯基列整張武器清單!英國防大臣怒「這正是民主與專制的選擇烏克蘭是代表民主陣營和專制俄羅斯對抗,民主陣營有錢出錢 有武器出武器是理所當然的,烏克蘭替民主陣營揹著十字架,你英國奉獻1/10都是應該的 接受談判就是讓渡主權,2024這場戰役是民主與專制的對抗,不給武器如同專制的同路人 就像不投票給民進黨一樣! 英國想要被俄羅斯統一嗎? 英國支持獨裁嗎? 英國人應該羞愧!1
Re: [問卦]專制有比民主好嗎?民主和專制結合比較好。 民主的優勢在於社會層面,而專制的優勢在於比較基本的層面。 民主就是為個人,為公司,為各種團體提供寬鬆、公平的環境,每個人都可以自由的發展而 無所顧慮。同時,到了公司層級,家庭層級,甚至協會,團體,專制則是必須的。 世界上最成功的國家都是民主國家,但世界上沒有一家成功的民主公司。
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎2
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?X
[轉錄] 拔舌地獄5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭?」