Re: [討論] 王金平:治權互不隸屬,主權同而不分
治權互不隸屬,這沒錯,畢竟中華民國跟中華人民共和國互不隸屬
但是主權的部份,我們中華民國主權在民
是實施自由民主主義的國度
國民都可以投票選出正副總統、國會立法委員、地方各級民意代表等
而中華人民共和國主權在黨
請問王前院長
是怎樣才能被稱作同而不分?
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ PTT 留言評論
24
首Po教育部重編國語辭典修訂本:主權 釋義: 1. 獨立自主,完全由自己支配的權力。《文明小史》第四五回:「大帥的議論,誠然寓意 深遠,但是各式事情,一齊惟顧問官之言是聽,恐怕大權旁落,大帥自己一點主權沒有」X
就本質來看 我覺得這次黑熊說的沒錯 但是老王也不愧是人精 也知道一國兩制在台灣沒有賣點 死也不能承認3
會提內戰狀態的都是在洗統一概念的,別裝了......網軍小粉紅最愛洗內戰一詞 當初是內戰狀態是ROC一國架構之下,國共兩黨在內戰才是內戰狀態 現實就是共產黨在中國內戰情況下贏了中國大陸領土然後另外成立了中華人民共和國PRC PRC一成立以後,世界上就是兩國狀態了... PRC確實存在,ROC也沒有滅亡(不管我們當代台灣人想用什麼國號都是我國自己的事)15
目前的政治現況(或現實)至少有三個 A。目前的憲法,就是中華民國,包括中國大陸和台灣 B。台灣人大多數都不想和中國大陸人同一國 包括 過去的中國、現在的的中國及未來的中國 C。現在不修憲,主要還是中國(中共)揚言改變現況就要武力犯台1
所以臺灣主權沒有獨立? 所以我們的治權都是中國共禮讓的 中共隨時可以收走臺灣省的治權 不然怎麼說主權沒有獨立 所以蔡英文跟賴清德都是習包子同意才能選上的
爆
[討論] 王金平動怒:沈伯洋這麼厲害、快想辦法前立法院長王金平日前拋出兩岸新論述,主張「兩岸治權互不隸屬,主權同而不分」,遭 到民進黨立委沈伯洋批評,這就是「一國兩制」概念。王金平今(11)日表示,那是一個 人的講法,請他講出該怎麼做,更用台語痛罵,「你們如果這麼厲害,就趕快想一個可解 決國內政治紛爭對立的問題,這麼嚴重衝突還不想要解決?就要這樣繼續下去嗎?」8
[討論] 賴清德:兩個中國互不隸屬怕有綠畜傷透了心,他正確的是說「中華民國與 中華人民共和國互不隸屬」 這可不得了啊,這可是大大踐踏民進黨支持者 的心啊,心心念念的台灣主權,現在變成中華 民國主權,這可怎麼辦好餒~5
Re: [問卦] 互不隸屬是什麼意思?互不隸屬換句話說就是 我不擁有你,你也不擁有我 中華民國不統治大陸,中華人民共和國不統治台灣 或者你要更延伸解釋的話 就是馬英九的"主權互不承認,治權互不否認" 這就是互不隸屬,光論這術語的來源,可以追溯到90年代初期辜汪會談5
[討論] 馬辦:王金平倡議與馬總統一致 高度肯定震撼彈!!! 今天下午,前立法院院長王金平公布新的兩岸論述:「兩岸治權互不隸屬,主權同而不分」 尊重兩岸分治的事實,但不放棄兩岸人民共同追求中華民族福祉的機會 晚間,馬英九基金會執行長蕭旭岑表示:4
Re: [新聞] 獨派團體:不需要雙十國慶 不需要中華民你真的吱持中華民國? 《中華民國憲法》是部一個中國統一憲法。 目前中華民國分裂為兩個地區,主權屬中華民國;台灣地區由中華民國政府統治,大陸地區 由中華人民共和國統治,治權互不隸屬,但日後將統一。 《中華人民共和國憲法》也是統一憲法,但內容正好相反,主權屬中華人民共和國,台灣為5
Re: [新聞] 黃暐瀚:馬英九批「蔡英文說兩岸互不隸屬所謂兩岸互不隸屬 跟中華民國中華人民共和國互不隸屬又不一樣 所以馬說 兩岸互不隸屬違憲沒錯 依照憲法的確宣稱有大陸地區 蔡說中華民國中華人民共和國互不隸屬也沒錯X
Re: [新聞] 馬英九:賴就職演說是「新兩國論」 兩「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」 這段話有兩個問題: 1.不能講中華人民共和國 不能承認他是個國 2.互不隸屬前面要加治權二字 代表分治現狀 只要把這段話
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!