Re: [討論] 所以核電廠要蓋哪？
※ 引述《asn789451 (老羔與心臟病)》之銘言：
: 對啊
: 昨天認真看了一圈主流民意版
: 每個講的好像快急到哭出來欸
: 我被說服了八成
: 結論：
: 「台灣需要乾淨又衛生的核電！」
: 結果看到台中媽媽市長不支持
: 台中人繼續用肺發電哦？
: 臉好腫 幹
: 就沒有一個藍營市長敢跳出來嗎？
: 盧媽一聲令下 今天沒人在意核能惹
: 哀哀
你在亂講。
目前核電興建決策權、核電運轉權都在中央政府，也就是賴清德政府， 只
有他有權力同意用核電，比如核三繼續轉，比如核四正式啟用。
而且現在藍白立法委員已經修法，核電廠的延役，只要權責單位下令，就可以執行，至於安全檢查與標準許可，都可以在運轉期間進行與完成。
這已經不只是「搭好樓梯」，根本就是「搭好電梯」
同樣的，也只有賴清德有權新增核電廠，地方政府沒有辦法去興建核電。
--
地方縣市長就不同意阿
地方縣市長無權蓋核電，與同意或不同意無關。 以台中為例，盧秀燕也不同意中火繼續轉，她的不同意有個啥用? 青鳥就是無知，青鳥就是共產黨。
※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 16:30:36爭取核電廠應該是選票保證吧
沒有權力，也就不可能去爭取
※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 16:31:31藍白：我們要核電，但不要蓋在我的縣市
我們要核電，而且核電就在我們縣市(新北市) 但是不准我們用啊! 還說什麼「自己的電請自己發」 我們想自己發還不准我們發
盧媽要不要喊一下台中核能取代火力，不要
都屏東坦嘛
屏東市沒資格幫恆春代言啦! 恆春、車城、滿州都嘛支持核三廠繼續轉
※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 16:36:06說的很好欸平常喊要核電在喊什麼 結果
屁都不能決定
有種就放權給地方蓋核電啊
※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 16:37:37沒看到你盧媽都不敢說要了跳針哦xdd
北部已經幾個電廠被否決了，不要整天靠腰
什麼叫「不敢說要」，你搞這什麼文字遊戲?
電不夠要你蓋你又不要
我就說我要核電，你在亂講什麼?
核能延役要修法好嗎 洨草
已經修了，5月13日的事。
https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3018507
※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 16:45:39
還要接受國內核能委員會評估
你以為是模擬城市 想開就開嗎
看看! 現在又不准地方蓋核電了。
所以支持，賴清德就會蓋？ 然後台中市民
就可以電費減免，南部就要一度5-6元嗎？
這樣台中人應該逼盧媽支持
台中市長為什麼幫台中市民決定要不要
蓋核能，說不一定台中市民要核電啊
你這就是話講一半，核電設施是由中央核准
沒錯，但地方政府負責建照消防水電等執照
許可等，這時地方自治一環，新北就是用這
招卡核貯11年
因為侯友宜白痴
評估要一年半左右
※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 16:52:18
？？？不給建照不給使用執照，土地變更不
給過，中央也不能蓋
一句話問你：賴清德想蓋核電嗎?
※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 16:58:18縣市長可以提案，或是立法院可以修能源管理
法，強制核能佔比不能低於20趴
立院多數加上首長願意可以用的招很多
賴清德想蓋核電嗎? 你沒回答問題。
※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 17:03:15我再換個問法：賴清德想用核電嗎? 回答啊
※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 17:04:24賴清德其實有回答過
這不算回答，請繼續。
※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 17:08:27 ※ 編輯: Aadmiral (118.163.56.205 臺灣), 05/26/2025 17:08:53![[討論] 所以核電廠要蓋哪？](https://i.imgur.com/7dPdwHkb.png "[討論] 所以核電廠要蓋哪？")
19
[討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航？看得出來賴清德比蔡英文 更聽美國的話 且美國自從川普上任後 非常推廣核電 且核電的確也是目前最乾淨便宜的能源15
郭智輝：核二核三可延役20、30年經濟部長郭智輝昨赴立法院經濟委員會，在野立委鄭正鈐、張啟楷、賴士葆等人質詢新經 長對於核電的態度，他表示個人不排除核電，只要延役修法通過，並完成安全檢查，核二 、核三可延役廿、卅年；這也是郭智輝首度提到，核二也有機會納入延役之列；至於竹科 蓋小型核電廠ＳＭＲ，郭智輝則表示會持續關注。 郭智輝日前提出核三廠可做為二○二五年至二○二八年ＡＩ用電爆發時的備援電力機組，
3
[問卦] 日本人比較不怕核電廠的八卦？女川核電廠比出事情的福島核電廠 距離311震央更近，撐過地震、海嘯的襲擊 屹立不搖，通過安全檢查，日本人也同意 重新運轉。 想比台灣核四附近的死斷層幾萬年沒活動了![[問卦] 日本人比較不怕核電廠的八卦？](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2020/11/11/23a7f83fe4a5e53c638af47484a73f2a.JPG "[問卦] 日本人比較不怕核電廠的八卦？")
5
[討論] 台灣沒有核電會缺電嗎？擁核的常常這麼說 台灣如果不發展核電，台灣就會陷入缺電危機 想想好可怕啊 馬英九封存核四，已經沒有新的核電廠 而侯友宜不讓乾式儲存場通過![[討論] 台灣沒有核電會缺電嗎？](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/165530/76.jpg_1140x855.jpg_600x450.jpg "[討論] 台灣沒有核電會缺電嗎？")
5
[問卦] 延役老核電廠 出事了再怪核電？這是既得利益者的套路嗎？ 老核電廠無限延役遲早出事 到時候再怪「就說不要用核電了你看看你」 這種噁心邏輯 而非認真規劃興建新型核電廠4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的痾~~~ 不是鄭麗君吧 核電廠延役「安全檢查」要多久？核安會、經濟部看法不一 ============================================================================== 2024-07-10 12:03 經濟日報／ 記者江睿智／台北即時報導![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
2
[黑特] 韓國執政黨批評在野黨要修法讓核電成本增加韓國執政黨議員要求最大在野黨議員 撤回他們12/11提出的核安新法 痛批這新法在摧毀核電產業 新法要求核電廠機組及相關設備 須經核安會興建許可才能開始製造![[黑特] 韓國執政黨批評在野黨要修法讓核電成本增加](https://www.ekn.kr/mnt/file/202412/news-p.v1.20241219.2b7eeb4544f84a1d8facbf90c9a74468_R.jpg "[黑特] 韓國執政黨批評在野黨要修法讓核電成本增加")
1
Re: [討論] 我是人 我反核我是不知道你是不是在反串 我也懶得查你過往文章啦 不過就尿的事情 醫師表示會引起疾病不見得死得比較爽 其次
Re: [新聞] 賴清德：核三延役留氣候變遷委員會→ CavendishJr: 核三繼續用就要蓋乾貯場啊XD原來核 → peter080808: 核三還真的不用蓋 冷卻池當初就因為 （略） → peter080808: 對核電一毛不通 卻意見一大堆 真的 嗯![Re: [新聞] 賴清德：核三延役留氣候變遷委員會](https://i.imgur.com/KdZuT17b.jpeg "Re: [新聞] 賴清德：核三延役留氣候變遷委員會")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg "[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法")
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")