Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時
1.賴清德拒絕公布這個法案
2.藍白申請釋憲
3.此時還是原本的憲法訴訟法所以
憲法法庭開得成。
4.現有的大法官審理藍白的法案侵權
違憲或是賴清德不公布這法案違憲。
流程大概是這樣子，
可笑的是，藍白需要靠舊法救濟自己，
如果是新法開不成憲法法庭的話，
沒人拿總統有皮條~
諷刺啊
這個例子能夠很明白告訴藍白，
有行政權的單位違憲如果沒有憲法法庭
制衡，你立法單位只能吃屎。
--
這當初就有討論了
民進黨又惹火我了
行政權沒人制衡是很可怕的，然後立法院自
己要閹割這項制衡，白癡
你的第一點耐心的就已經違憲了連視線
都不用
所以你的 假設不會發生
總統沒有不公佈的權利
並沒有，立法院法律案通過後，移送
總統及行政院，總統應於收到後十日
內公布之，應就是必須公布
當然除非你申請暫時處分把球丟法院
不用暫時處分啦，就像你說的， 申請釋憲 > 憲法法庭宣布總統違憲 >總統宣布好哦那就給他宣布下去 >以後立院立的鳥法案總統不公布 >沒人能宣布總統違憲 >賴清德：爽耶！
違憲個屁 以後沒人可以判違憲了
藍白沒幫助賴皇登基真的不會開心
規定可以不遵守啊
哈被打臉開始跳針可以不遵守
總統當然有不公布的權力
這篇就是在假設當總統不遵守規定時，只剩
下兩條路，一是大法官釋憲處理，二是倒閣
立委重選到能罷免總統的席次
你而總統不公布。你也只能去憲法法庭打
釋憲。
用膝蓋想也知道大法官不會通過這種凍結
自己的新法案，所以自然是跟總統立場一
致，釋憲結果絕對封殺新訴訟法
過去被判違憲的一堆案例不就是“不遵守”
嗎？
偏藍的前大法官都跳出來反對了
樂觀一點應該不會走到憲政機關翻桌
甚至釋憲結果還能追加總統確實能不公布
新法案，那就是藍白作球給賴總統殺了。
藍白畜整天推違憲惡法還敢說別人違法喔
☺ ☺
沒有辦法釋憲之後 賴清德不遵守你要
拿他怎麼辦？告訴老師嗎？
沒有憲法法庭，賴直接推台獨或去立法院
抓人，都不算違憲
綠蟑螂黃虹霞不是說大法官的天職是制衡立法
權 不是用來制衡行政權 司法部門只能當行政
權的走狗才能鞏固司法權和有關人員階層的特
權利益 哪來司法權敢對制衡抗行政權？ 有人
在說笑話! 難道不知道大法官的司法權遠在台
灣人民權益之上 是民主國家神聖不可觸摸的
天選之神嗎？
憲法訴訟法屬法律等級 立法院當然有權修正
民主政治就是法治政治 執政黨當家鬧事都沒
有違憲亂政 立法院修正法律案哪來違憲亂政
和憲法所不容?
蛤 沒有憲法法庭 行政院就可以違法
今天又學到新東西了 感謝政黑
鬧了什麼？違了哪條憲法？藍白粉自己都
講不出了還好意思說當家鬧事？
依黃虹霞大法官天職是制衡立法院而不是制
衡行政權的言論下 說明了有沒有司法院的存
在不會影響台獨仔宣佈台獨或衝入立法院抓人
嗎？既然如此 沒有綠蟑螂的癱瘓司法院仍比
充斥綠蟑螂肆意妄為的司法院更能發揮憲法
機關更有價值!
哪今年六月份是誰唱聲發動太陽花2.0聖戰進
行群眾動員包圍立法院? 不是亂政是啥?
難道這不是當家鬧事的實例?想想當時台獨仔
是如何讚揚 你不覺得太離譜?
憲法法庭五院都能制衡，是憲政問題的最
高仲裁機構。只是這次鬧事的是立法院而
已，這應該不是很難懂吧？
講白一點! 依照黃虹霞的講法 司法院的存在
根本無法阻止大總統台獨仔宣佈台獨或進入
立法院抓人 哪更應該癱瘓大法官功能以免大
法官為虎作悵 可保台灣民主ㄧ線生機 免著台
灣民主全面淪陷法西斯化!
不要顛倒是非! 立法院有權制定法律的憲法權
力 執政黨不應該在審議法條時程中當家鬧事
發動群眾恐嚇立法院 才引起今天的亂局 兇
手不是立法院而是執政黨和執政當局!
包圍立法院哪算亂政，人民本來就有抗議
的權利
甚至人民跟政府站在同一邊，一起抗議立
法院，這才是好事，因為這表示政府深受
人民的愛戴。
藍白粉一直散播執政者不該號召人民抗議
的這種錯誤觀念，才是真正敗壞國家的元
兇。
藍白法盲立委改到自己劣勢
立法院不算民意機關，他沒只有制定法律
的權限而沒有監督政府對權力。他們想把
手伸進其他機關的權限內才是亂政。不僅
是政府有權反對，人民也該彼此號召上街
上街抗議，這才叫作民主法治。
藍白仔從頭到尾都沒搞清楚世界各國大法
官的存在意義，才是沒資格談民主與法治
的
抗議不是在野黨的專利，而且在野黨一樣
需要被人民監督。
還有必須提醒你五權憲法中五權憲法機關的地
位設計是最起碼平行平坐 非民選沒有民意基
礎的司法權也不是怎麼憲法問題最高仲裁機構
? 如果這樣子它哪不是成為總統的指導員?
你在野黨要監督政府，OK。同樣的我們人
民也有權監督在野黨，因為在野黨同樣是
監督的一環。
憲法賦予司法院解釋憲法的權限，那我就
遵守憲法啊，還需要多問什麼
民意再大也沒比憲法打，所以司法院有沒
有民意基礎完全不重要。
其他民主國家，包含大法官在內，也不是
每個機關都是靠民選產生的
憑著虛假的民意在那該該叫，自以為有權
改變國家既有制度，這種自以為是的亂政
仔才滾去吃屎
立法院不算民意機關?哪幹嘛台灣人民要主接
選舉! 既然只是制定法律機關 為啥還要人民
選舉扮演替人民看緊人民荷包制定有利民生
的角色?請問台灣引以為傲的民主制度的政黨
監督在那? 難道這就是塔綠班衆神明對台灣
民主丟人現眼的認知?
這篇正解 看藍白共崩潰真的很好笑
立法院是憲法明訂的立法機關
監督權限在監察院，連最基本的事都要當
不存在，也不需要上來討論了
小草別再跳針了
大法官是為了人民解釋憲法存在的
一年就有上千件案件
你們藍白只是因為法律違憲吃鱉
就想把大法官制度廢了 根本毀憲亂政
人民當然有權對任何政黨監督而不是執政黨
濫用國家資源和權力的翼助 收買媒體和社會
組織進行ㄧ條龍產業鏈對在野政黨鬥爭分化
團結 這才是人民監督的真義 國家資源和權力
可以為善也可以為惡 民進黨利用這些力量為
善了嗎？請自己摸著良心想想初心對得起那
些台灣人民?
真的只有智障才會支持這個白痴修法
他們是想讓賴清德真的變成一人政府嗎？
同樣問一下人民賦予藍白立法痿猿權利後
，這群咖小有做了什麼福國利民的好事嗎
？www
用違憲法律創造違憲狀態後再想著解決
違憲問題wwwww
又有人在胡說八道造謠抹黑 依照現在態勢藍
白立委人數如何修改憲法廢掉司法院? 大家
都知道司法院的重要性 沒有人會想要廢掉 會
走到這ㄧ步是司法院枉顧民意肆意妄為咎由
自取所造成 只有改正重新啟動 台灣民主才
能長治久安!
一開始好好立法就好了 腦子真好使 要
走這種彎彎繞繞的死路
罔顧什麼 殺人犯沒關住送到你家不成了
如果這些大法官沒有枉顧民意 怎麼不把大法
官口中可以教化的殺人犯送到大法官家住?
反而對罪不可赦的罪犯不判死刑讓整個台灣
社會要承擔法官堅持廢死的苦果? 是不是享
有既定權力是神 面對判決的恐懼又變成人?
有沒有違憲是大法官判的 然後在野黨想癱
瘓憲法法庭？ 笑
正確答案，有人還要硬凹，不知道有
沒有自己唸書還是聽別人說的
有爭議的才需要宣判違憲
你不宣判 不照著實施 就是明著違憲
就違憲，然後呢？大法官要來判啊，
結果大法官被廢了呵呵
綠共整天鬧事，下次讓綠共下台，我以前竟然
當過綠共，愧對臺灣啊
你自己不覺得總額制不給通過大法官就
很可笑嗎
可以技術性廢掉憲法法庭比較可笑
公家機關竟然能技術性廢掉。憲法法條
幾百年前就判過的事情 還有白癡低能兒
在吵
藍白根本自廢武功
我看賴提那個軍購清單 就是沒在鳥藍白
31
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法啊那個我想請問一下 假如通過了以後 憲法法庭被癱瘓 然後藍白口中的賴皮 以後藍白過的法案都賴皮 不簽署生效 這時候藍白要找誰釋憲？9
[討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?前文標題太爛沒人鳥我，重發一次 忽然想到一個很有趣的情況 1.藍白修改憲法訴訟法，，毀滅憲法法庭，賴被迫公布這個法（憲法法庭被廢） 2.賴之後都不公布藍白的法案（可能違憲） 3.藍白提釋憲或彈劾總統（靠北，憲法法庭廢了，沒人審）![[討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?](https://static.cdninstagram.com/rsrc.php/v3/yK/r/-fFyD6YK6t6.png "[討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?")
8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲，大法官一樣可以先假處分冷凍起來4
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀不過，不妨來作一種假設性的沙盤推演：假如立法院真的透過修法或其他小動作（希望不 要），硬生生把憲法法庭癱瘓掉呢？ 這樣一來，就可能會出現一種很微妙的局面：到時候，一旦總統橫下心，拒絕公布立法院 通過的法案，那麼，立法院在體制上也沒辦法拿總統怎麼樣。 覺得總統違憲？不好意思，憲法法庭已經被你們弄倒了，沒有法庭可以受理你們的訴訟。![Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800S/2024/07/12/phpEEcSJi.jpg "Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀")
6
[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法看到最新消息 憲法法庭裁定暫時處分國會調查等法案的釋憲的暫時處分聲請 也就是說除非藍白違背憲法法庭的處分而繼續調查 等於是不能使用五月通過的法案 我猜藍白的下一步，應該是修改憲法訴訟法![[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法](https://i.imgur.com/Xr0OSHRb.jpeg "[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法")
4
[討論] 賴清德接下來有兩張大牌柯黨遭遇了違憲危機之後 以他們低下的法學能力 肯定會耍憲法訴訟法 意圖卡大法官 問題是賴皇現在手上有兩張大牌5
Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用，憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律，大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說，一旦法案通過又覆議失敗，等到十月一部分大法官任期屆滿![Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額](https://img.youtube.com/vi/KeapjNrk9Pc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額")
5
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?沒差啊 藍白要玩，賴就跟你玩 賴就不簽法案 反正有沒有違憲也沒人判了 以下為流程2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過，只要藍白消極不行使大法官同意權，憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來，藍白任意立法都不用擔心被判違憲，可以立法院治國了對吧 但另一方面，對於總統跟行政院來說，所作所為也都不用擔心違憲X
[討論] 賴清德被藍白逼迫成為民選皇帝？？忽然想到一個很有趣的情況 1.藍白修改憲法訴訟法，，毀滅憲法法庭，賴被迫公布這個法（憲法法庭被廢） 2.賴之後都不公布藍白的法案（可能違憲） 3.藍白提釋憲或彈劾總統（靠北，憲法法庭廢了，沒人審） 4.之後的法案，賴想公布就公布，不想公布就不公布（反正憲法法庭廢了，沒人可以管賴）
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？7
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 詐騙集團可以拿到身份證影本就騙走你房子![[討論] 詐騙集團可以拿到身份證影本就騙走你房子](https://img.youtube.com/vi/u6xkb2ktNKo/mqdefault.jpg "[討論] 詐騙集團可以拿到身份證影本就騙走你房子")
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")