[討論] 為什麼中央分地方預算不會影響綠能?
到目前民進黨跟塔綠班的說帖都是
財劃法通過後 中央會少了很多錢 處理 國防安全 社會福利 跟勞保撥補 租金補貼
甚至還提到說會沒錢救災 但是 但是
就是沒提到 會沒錢補貼綠能
補助台電 2000億 (然後1900億採購綠電)
https://www.sinotrade.com.tw/richclub/news/6714a36832ba0c933167ed97
淨零轉型預算 1,161 億元 (補貼綠能)
https://uanalyze.com.tw/articles/117217596
不含前瞻預算 政府花在綠能的錢 一年就可以到3000多億 這筆錢竟然比國防還重要
讓民進黨政府不敢說 中央預算不夠 就不做了 笑死
國防安全可以犧牲 社會福利可以犧牲 勞保可以犧牲 租金補貼可以犧牲 救災可以犧牲
就是不能動綠能 這是什麼邏輯呢?
--
https://udn.com/news/story/6656/4427243
響應范大立委號召 "台灣抗疫成功 立委建議拍「台灣戰疫」紀錄片"
https://imgur.com/9zw6Y7w 宣揚小英政府防疫成功之歌
"口罩工廠真神奇"
https://imgur.com/Pzf04TT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/23/2024 09:15:11
噓
因為白藍騙了太多智障,躉購意思先去
→
了解好嗎
推
再餓也不能餓家己人
→
紅酒仔又酒空了?
噓
因為都沒有討論阿 智障們
70
[問卦] 有人發現繳稅被拿去補貼綠能公司嗎行政院112年補助台電3000多億 後來立法院又再追加補助1500億 疫情後特別預算再補助500億 今年政府打算再補助1000億 台電接受這些補助都是從政府預算支出- 如果把國家做大型離案風電的錢、或台電的購電補貼綠能的財團的錢以及未來政府20年後 可能要補貼中南部種電農漁民光電板回收的錢當期變現,拿來移轉支付做年輕人買房津貼 ,能源政策及及預算回歸核四重啟或小型的風電場以及延長現有核電廠壽命的維運技術。 買房補貼政策如下: 每個買房的青年政府補貼你頭期款200-300萬元。
2
[問卦] 為什麼不讓消費者自由選擇電力來源?這兩天爆出明年預算又要打算編列1300億補貼台電, 每年都要這樣幾千億的補貼,而且沒有補完的一天。 確實,綠電發電成本就擺在那裡,做了幾千隻電風扇, 真正發電的也就那十幾隻,而且還要等季節、等有風, 太陽能問題也是不少,一度太陽能發電成本要十塊錢。X
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?問題在民進黨中央喊了很久 結果八年不修 這次也擺爛不提案 完全放棄任何討論 不然這次不分藍綠還是城鄉發展程度3
Re: [新聞] 核一核二核三1號機已除役明年還編60億核後端處置用的錢來自核後端基金 這個並不是政府的錢 只是台電要用核後端基金要立院同意 立院監督是沒錯啦 不過這扯不上國庫就是了1
Re: [問卦] 冬天了高麗菜是在貴三小?這只是剛開始 我從中油官網上截圖的, 108年(西元2019年)中油負債 還只有4959億,到去年112年(2023)X
[討論] 台電每年虧損不如設三電網!台電中油年年虧損,都是用納稅人的稅金來補貼每年都幾百千億的,這樣每年補貼是否比 一個核四貴啊? 政府乾脆一點規劃三電網,要核能的就用核能電網,要綠能和天然氣的另外拉其他電網給 他,就好像現在網路寬頻一樣可以選擇網路店家。 綠能電網,請目前廠商去作,一切民營化。- 過與不過,50%都不會憑空消失~~~~~ 不是漲電費就是拿你的稅金去補~~~~ 用稅金補貼的下場,就是還有下個50%,下下個50%....... 直到有一天稅金再也補不了,還是會爆。 而這些用稅補的50%,不是增稅、欠債、就是排擠其它社會給付。
X
Re: [問卦] 一直發展非基載電力是殺小其實發展綠能是沒錯的,但錯的是發展路徑。 1,綠能不穩定,所以要配建儲能,某黨十年前 提出的規劃里缺乏儲能,等到八年執政後期才 有了儲能規劃,真正落實見效也要有幾年,所以 現階段就是不穩定。- 等等啊 國民黨的時代 不就是馬英九的油電雙漲嗎? 之後因為政府主導漲價 當時的在野黨民進黨不爽
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?