Re: [討論] 女童走天橋或地下道有多少機率被車撞死?
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: 感覺以前的政府比較有在重視百姓性命,都會做天橋地下
: 道給大家走,現在不做就算了,為了省維護費還狂拆,讓
: 行人跟車輛在馬路上競爭廝殺,常常就是行人賠上性命,
: 如果女童走天橋或地下道有多少機率被車撞死?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
我很喜歡走天橋,因爲不用等紅綠燈,腳程快一點可省很多時間
或者悠閒時,站天橋上看天空、看遠方、看下面的車水馬龍,相當舒心
沒想到柯文哲一上台就廣拆天橋,還列為得意政績,想起來就不爽
廣拆天橋、喝黃泥水、縮編公園處讓清水溝人力不足- >造成三十年不淹水的萬隆淹大水,
無理毀大巨蛋->造成多家相關中小廠商因此破產 ,柯文哲這些好政績我可都不會忘
儘管他批評蔡政府很對我胃口,但他幹的那些好事我可記得很清楚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.243.110.244 (加拿大)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: yule1224 (104.243.110.244 加拿大), 05/10/2023 12:09:03
還好萬安市長救回大巨蛋
推
萬隆淹水?我無感,不曉得加拿大板
→
友如何感應
→
天橋有維護的問題,還有對行動不便的長者
→
及推嬰兒車的父母而言都不不方便
→
都不方便
1
Re: [新聞] 三寶有夠多!北市取締「未禮讓行人」5個奇怪 最佳解明明就是蓋天橋 但很多人不喜歡走天橋不知道為什麼 撇除殘障人士 走兩層樓的樓梯應該不難吧?6
[問卦] 為什麼要一直拆陸橋?從去年到現在,看到好多縣市都在拆天橋 高雄因為鐵路地下化拆天橋我還能理解 那為何其他都市地區也要拆天橋? 聽到普遍說法不外乎都是:天橋老舊很醜、使用率低、會擋到天際線等等 可是天橋老舊是因為沒有在定期保養外觀跟清潔吧!6
[問卦] 過馬路有天橋、斑馬線、地下道選哪個?台灣人行道有夠少的問題 應該不用再特別講了 所以單純只論穿越馬路就好 行人要橫越馬路 基本上就三種選擇 上面的天橋 下面的地道 平面的斑馬線5
[討論] 蔣萬安會不會恢復天橋跟地下道?可惡的柯文哲把台北市的天橋拆掉,地下道封死, 走天橋地下道,可以有效防止行人被車輛撞擊致死重傷 新任的台北市長蔣萬安,是否會重啟天橋跟地下道呢? 讓攝影愛好者可以上天橋拍台北街景之美, 也是一種城市記憶、城市象徵2
Re: [問卦] 信義路天橋一堆人的卦我說台北人要不要這麼雞歪啊! 之前蓋一堆天橋你們不走 硬要在平面與車爭道 然後說什麼行人我最大 搞的路口回堵大塞車1
[問卦] 政府為什麼不重新宣導天橋/地下道的好?如題 就是阿 既然走平面會被車撞 那為什麼 政府不多蓋天橋或地下道?- 官員是不是沒在那邊搭過車… 先不管天橋會不會破壞市容, 本偷偷魯蛇身為北漂族, 那邊走過很多次。 那邊的問題不是沒有天橋,
- 天橋比較乾淨啊 也不用打掃啊 刮風下雨就乾淨了 可是樓梯設計走起來不舒服吧 所以我討厭走天橋 地下道就是有遊民居住
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲45
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了37
[討論] 白粉在八卦版的新玩法8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?13
[討論] 政黑論述能力前十?32
[討論] 馬龍台灣很紅?12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座8
[討論] 館長其實超爽的吧?97
[轉錄] 石明謹:這次真的要幫館長澄清爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀