[黑特] 為什麼不敢說支持連坐和實質影響力

如題

台灣政治文化就是從上到下假掰

言必稱不為利益只為正義

參選的第一步驟就是寫討賊繳文

高喊「我本不願參政，奈何世間之惡令我無法坐視不管」

然後無罪推定精神每個人都朗朗上口

實際上大多數人對於「對公眾人物的指控」以及犯罪嫌疑犯都是寧可信其有

也就是有罪推定

「你沒做的話人家無怨無仇幹嘛弄你？就算無罪你這個人也一定是有問題才會被針對」

然後對於親朋好友之間，就算沒有任何證據，也能直接認定必定有私底下的利益勾結、狼狽為奸

唯一理由是血緣或者朋友關係，甚至僅僅只是曾經認識的合作伙伴

再來就是「實質影響力」

簡單粗暴就是就算兩個人之間沒有正式權力上下關係，只要一方權勢大於對方或有傳統倫理上的上位者身份

即可判定其言行對另一方有強迫其作為或不作為的強制力

罪刑法定就不說了

非法律人根本沒在理的

這些東西明明被嘴好幾年了

結果現在還有人相信

特別是實質影響力

但就是不敢承認

為什麼支持的人不承認支持有罪推定、連坐、實質影響力呢

都只敢用影射的來

是覺得太丟臉嗎

像我就正大光明支持無罪推定、罪刑法定、反對實質影響力說和親朋好友視為一體的捆包

--