[討論] 文哲大A可以提這些政見
之前柯CF只會講該怎麼做就怎麼做
被政黑嘲諷沒政見
既然現在轉型民眾堂 我建議文哲大A可以提這些政見
1. 廢除良民證
2. 企業用人不得詢問有無前科
3. 廢除選罷法排黑條款
4. 完全廢除國軍警察有關刺青的規定
5. 廢除警察消防不得有前科的規定
6. 提名堂口御用律師當大法官
7. 從監獄關出來直接發錢，更生人補助款
這樣最頂的政見
是不是民眾堂就很有機會過半完全執政了？！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.212.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是
→
8. 服完刑期出獄後，前科資料一律銷毀
→
9. 服完刑期後，再提或再議該案件是毀謗
這個很好 最頂的
※ 編輯: kougousei (111.250.212.63 臺灣), 08/27/2023 12:49:56→
推行0元購如何
→
支持大A當選，大家都能變白了
推
我以為在看蝙蝠俠二部曲
推
阿尼key很欣賞你，明天加入組織報到
→
文哲大A 就是黑道真理 它可是反黑道起家
→
的喔
→
柯文哲大A跟民眾敗類垃圾黨要不要往堂口
→
發展去啊 ？
推
建造監獄度假園區
→
高虹安：CF幫一下
91
[問卦] 謝票 9.42％支持我的人發P謝謝這次9.42%的人支持我和我的政見，這表示討厭政治新聞的人愈來愈多，希望新任板 主對管制政治新聞做出些管理，不然八卦板幾乎像是政黑二板了。 我P幣有限，決定對這次支持我的板友致贈50P以做政見的支持，我下次一定會再選，也一 定以廢除政治新聞為第一政見，恢復正常的八卦板，把網軍趕出八卦！ --16
[黑特] 蔡英文根本詐欺吧！！如題 為何政黑英系網軍，總是把蔡英文講的好像政見沒跳票的感覺? 對啦，我就是說ECFA啦!! 蔡英文對ECFA的政見有二: 1. 公投廢除ECFA，跳票![[黑特] 蔡英文根本詐欺吧！！](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[黑特] 蔡英文根本詐欺吧！！")
9
[討論] 賴清德敢把廢除數位部當政見嗎？如題 賴清德的改革，在政黑並沒有引起同黨網軍的共鳴 想來一定是英系網軍打從心裡不認同賴清德 為了團結綠營，我建議賴清德提出「廢除數位部」 這個政見。這肯定是個最能立竿見影的政見。6
[討論] 為何會有小英執政沒跳票的錯覺?如題 為何政黑英系網軍，總是把蔡英文講的好像政見沒跳票的感覺? 對啦，我就是說ECFA啦!! 蔡英文對ECFA的政見有二: 1. 公投廢除ECFA，跳票7
[討論] 給文哲大ㄟ的建議新的政見為了符合文哲大ㄟ給更生人一個機會 我建議一上任就做這幾項動作 1.取消良民證 2.取消排黑條款 3.把警察有前科不任用也取消掉6
[黑特] 更生人繳會費比柯粉認真吧猶記得去年一堆柯粉不繳黨費 有夠廢 文哲大仔只好改開民眾堂 堂口更生人講義氣 繳會費比柯粉認真吧![[黑特] 更生人繳會費比柯粉認真吧](https://i.imgur.com/c51UHZCb.gif "[黑特] 更生人繳會費比柯粉認真吧")
4
[討論] 文哲大A是不是很早就知道了？不贊成《選罷法》修嚴「排黑條款」！ 柯文哲：乾脆犯小罪就全部槍斃好了 ------ 根據這篇舊聞，文哲大A是不是很早就在打算盤，要把民眾党當成堂口來經營了？ 目前民眾党缺糧草![[討論] 文哲大A是不是很早就知道了？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-05/B88704AE74046BC304C9091D26FC8363/14461579c3aab49e468e1a080a6a8ecd_750.jpeg "[討論] 文哲大A是不是很早就知道了？")
3
Re: [新聞] 3個89入侵醒吾科大女宿！噁撩妹子「屁股輕罪執行鞭刑 重罪唯一死刑 廢除假釋制度 廢除外役監 取消緩刑和易科罰金2
[討論] 民進黨對陳菊成立廢死小組看法如何？監察院長兼國家人權委員會主任委員陳菊 今天表示將成立「逐步推動廢除死刑 並促進社會對話工作小組」 規劃透過深入調查被害人家屬與 死刑犯家屬所面臨的處境、促進
Re: [討論] 總統候選人應該要提的政見不要提什麼政見 事實證明，那都只是騙票用的 治安、教育、經濟、防疫、司法 全部都是地方政府的職責，關總統屁事 總統只管國防、外交
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")