[討論] 其實王婉諭很讓人很敬佩吧
在已知會被噓的狀況
仍堅持藍綠白全罵一輪
不管台下喜不喜歡
攤開來看都是事實
即使民眾黨比較新
本來就也要小心監督每一步發展
否則難保重蹈藍綠覆轍
而且她在台上的犀利表現
讓我看到當年民進黨監督國民黨的戰力
我們在野就需要這樣的人
但又想到時代已經邊緣化了
讓人不勝唏噓
她本身的學經歷一定能找到高薪舒服的工作
我想就是靠著一股理想熱情在苦撐
而且曾遭受過那樣地獄般磨難
還能扛下領導者的重責大任
不管立場一不一樣
她心理上的強大
真的很讓人敬佩吧
也很慶幸台灣的政治圈能有她
--
真正有理念的人,但沒票
認同
經歷那些事 心理強度真的不是一般
帶種給讚
罵綠的部分也是亂罵啊!
在野黨監督在野黨
柯布林氣哭
講得真好
她本來就是很棒的人 智障柯糞最討厭
的那種 聰明 高學歷 高知識女性 跟
柯糞這群低端不同
是
她確實不容易,到現在還有柯粉拿她女
兒的不幸來消遣
明明民進黨七年來陸續推了很多居住正義
法案
但是幼兒園瞎搞一通也是她
但她卻選擇和白藍一樣扭曲成最後一年才
做
她的學經歷很棒,她這個才是真留美啊,柯
文哲那個是假留美
很堅強的人
是,這才是戰神,戰士沒有選擇戰場的
權利
她參加政治,還跟他老公離婚了,可憐
他就是師父白粉最痛恨的高學歷幹練女
性
超猛 萬千敵軍 一人入場
中間選民可投時力 至少潔身自愛 比起和
爭議人物走很近的民眾黨
她今天出來靠杯就想搶綠票R
時力還是比較好
看有多少民進黨支持者會轉投
但她明明亂罵民進黨
所以我也不會投時力
如果投票日爆掉 她就可以下台了
給尊重
要監督 但不是跟隨謠言風潮
別的不論,心理素質真的是堅強
他今天去的意義就是說明賴不去是正確的
柯韓黨造勢的場子 你要DPP派陸軍去幫人家
造勢? 昌管就是個騙
台灣真的還是缺乏這種政黨
就事論事的政黨
她就是很純的第三勢力 昌就搞爛時力
可以罵綠真正沒做好的
最敬佩的立委
推
但白藍造謠的部分亂跟就不ok
是,她超棒的
她應該是被指定為新佛敵了,惹到信徒
的下場
果然是唯一清醒的人
在野監督在野??
劇本
她本來就是個很厲害的人
真的很有勇氣
支持
就看這波能搶走多少綠票吧
今天這場白粉不是說是公民運動?跟執政
在野有什麼關係?執政就是不公不義,在
野就是歷史共業不用批評,是這樣嗎?
柯粉拿她女兒經歷消遣?我只看到他靠女
兒的頭上位之後,卻對社會安全的漏洞依
舊無視
今天真的很讓人敬佩。
連蔡英文三個字都不敢說。監督在野
黨?
柯粉的素養很差 拿人傷痛去攻擊
真的。
當年九萬根范婦也有罵民
沒人想和柯粉做愛 柯粉不會有女兒 所
以柯粉不懂!
平常稱讚師傅講真話的又不准別人講真話
確實,推一個
雙標
她真的超猛
蠻有種的,這遊行唯一亮點
他要搶的也不會是綠票 就不支持藍綠 但柯又
紅又藍 投不下去的就是她的客群
推文馬上就有人示範低素質是什麼樣子了
綠畜屎粉站出來 餵藥案不道歉真的令人敬
佩
有夠噁心的
綠燈亮,準備不演當官!
講求官昌嗎
推她
真的對她刮目相看了
同意
看到一堆垃圾柯粉招呼人家過去傷痛就知
燈泡媽不可能進閣的
今天台上男的加起來都沒有她有種
被黃國昌徐永明拖累的好立委
確實 可惜時力還是不樂觀QQ
那邱顯智的ecfa 的糖衣毒藥呢?黃偉哲
都快毒發了
出來發聲很好 但就不是造勢場 打在野有
什麼用 明明沒有行政立法優勢 沒邏輯
笑死,不講還以為民進洞在野捏。
真的亮眼
敢在那種場合批評柯 給100分
靠死小孩跟弟弟謀取官位跟發財的 做不出
什麼事情
太監們是堅持你們皇上沒資格即位嗎?要不
然怎麼一直嗆皇上在野?
很欽佩 直接放棄立委選票 沒有很想贏欽
佩
respect
看到柯粉還有在別人悲劇上說靠女兒
的 我只知道你們是敗類而已
不要只會嘴砲阿,2024政黨票讓時力過
5%阿
完全搞不清楚狀況的黨主席,時力要亡
於她手了
很敢講,也批評到位
最看不起柯粉一言不合就拿人家女兒
的事來嘲諷,立場可以不同,但不能
沒人性
在野互鬥是在理想什麼
證明"狂信眾"寫做"義勇軍"讀做"白衛兵"aka
狗太監
她講的內容不就是公平正義? 講到偉大毛主席
就要被鬥爭 連幼女的不幸都能拿來罵
真的沒半點人性 就是畜生
看陣營就不能講事實講正義 你們就證明今天
的活動失焦 掛羊頭賣狗肉的造勢大會
顏色對了 黑金站隊就對了 你們拿什麼臉出來
談公平正義? 丟臉!
你們想要的只有毛主席萬歲 打倒反革命罷了
並沒有
真的沒有
厲害
誣告要不要道歉啦幹
真的猛
舔英帝然後一事無成叫理念?
一樓正確
跟幼教業道歉了沒?
身為一個臉書追蹤她很久,經常幫他貼文按
讚還到處幫她說話的支持者,直接退追蹤。
真心感到失望!小綠掰。
45
[討論] 為什麼王婉諭不能罵柯黨?這場遊行 不是號稱是一場不分黨派、追求公平正義的遊行嗎? 而公平正義,和每一個政黨都有關係吧。 王婉諭罵了民進黨、罵了國民黨,為什麼罵到民眾黨就會被台下噓勒? 難道民眾黨比較高貴,高高在上,都不能接受公平正義的檢驗嗎?31
[討論] 國民黨很弱的執政,民進黨很驃悍的監督?想問大家喔,如果台灣是屬於國民黨很弱弱的執政,然後民進黨在野很驃悍的監督,這種 組合會不會比較好啊? 畢竟經歷過馬的執政,大家可能覺得真的能力弱弱的… 經歷小英的執政,又覺得太…不會形容… 反正,打個比方…30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…6
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時力真的很可惜 本來可以自栩為台灣本土政黨 為台灣人服務 監督執政的民進黨 成為台灣政黨政治的另一個選擇5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨4
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?台灣要說藍綠對決之外 最主要還是執政黨跟反執政黨的戰爭吧 當年dpp就是靠整合在野勢力 時代力量一開始以犀利監督跟年輕為特色 結果得罪小英一票人直接退黨3
[討論] 臺灣最好的在野黨?國民黨 不是,爛到爆 ,就算人數多也是軟軟的,黨的尿性。 民眾黨 時代力量 不是,只會狗吠火車,叫的很大聲,不論藍綠都不想理你們。 民進黨2
Re: [討論] 所以民眾黨對時代力量的態度?先說時代力量目前對民眾黨的態度:全面反對、全面對抗。 時代力量有話語權的黨公職,大部分都定調民眾黨為柯文哲的一人黨,選戰後期會被藍綠 拆解,落得比過去親民黨還悽慘的泡沫化。柯文哲是蹭王之王,蹭郭台銘蹭鍾東錦,但其 實根本沒人想理他。 這意味著時代力量認為影響自己生存的最大敵人,是搶走第三勢力話語權的民眾黨。只要3
Re: [問卦] 真第三勢力是不是殺瘋了?說真第三勢力真是太看得起時力了 台下的觀眾才是真第三勢力吧 台下年輕人真的很多 老人佔一點點 王婉諭的論調看似沒問題- 最沒資格罵國民黨的不就是你時代力量嗎? 當國民黨在批評民進黨、監督民進黨到時候 你在監督國民黨 當你認為民進黨哪裡做不好的時候 結果你時力腦袋裡想著是反省國民黨
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)