Re: [黑特] 柯文哲一直反對打房
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.97.108 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
4%還敢提公宅阿 月薪13萬叫中位數
推
他就是拿標題殺人,柯就是說打房很
→
難成功,因為人民財產會縮水,所以他主
→
張抑制房價。
推
=.= 又有公宅都租不起的在崩潰?
→
這才是原文意思。然後柯黑用一句『不打
→
房』就帶風向過去,笑死。
→
果真很崩潰… 其實租不起也沒關係 可
→
以去租南部呀
→
你去跟柯狗說阿 西西 現在靠北居住
→
正義的是你們四趴ㄟ
推
崩潰的自己去找柯狗呀
→
不會搬到有收囤房稅的縣市去膩
噓
所以你還不快去找
噓
還提公宅啊ㄏ
→
崩潰4%仔求助無門Q_Q
→
要不然去中國住好惹一大堆便宜的爛尾樓
→
中國尾樓採光通風都佳,美中不足是沒門QQ
→
建社宅房價就會2掉啊
→
所以其他縣市有很想蓋嗎?
噓
柯文哲第二任就不蓋啦,可憐柯粉
推
民眾黨側翼:月薪沒13萬沒資格住台北市
→
第一任就屌打了
→
中央自己不蓋地方一直出錢誰要蓋
→
第一任就不蓋的不用檢討嗎?
推
中央蓋多少?賴神還把正在規劃的算
→
進去呢!去問
→
花敬群公宅社宅啊!
→
可憐低能綠粉,崩潰了
→
四萬一個月的社宅是打房??
1X
首Po震樓圖先上 柯粉三大神主牌 柯文哲- 台北一棟六千萬房產2
政黑綠粉要抹紅抹檳榔抹舔共帽子隨便你們扣就算了 現在要抹全台社宅蓋最多的市長說他反打房 智商真的堪慮啊 所以照你邏輯中央目前社宅掛0 中央蔡英文蘇貞昌陳建仁他媽的在炒房囉?你要確定內!?綠粉說不定改天說吃屎也能活我也不會覺得意外了~ ----- Sent from JPTT on my iPhone --4
為什麼你覺得政治人物會打房? 玩政治的都很有錢 尤其是層級越高的,不動產不會少 他會去打房打自己嗎? 另外就是,很多人罵房價太貴買不起
18
Re: [閒聊] 台北怎麼樣可以打房成功說真的 小弟淺淺說一下 其實把公宅的租金降低 迫使附近租金降低 房價也會降低12
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??台灣其實房價合理, 挑喜歡的買就是了? 喊打房的都是買不起房的魯蛇? 都是共產主義的崇拜者? 事實擺在眼前,8
Re: [新聞] 打房殺手鐧 擬限制私法人購買十年前,馬英九炒房造成台北房價在短時間內猛漲3倍以上 這十年來所有的政治人物都在承受馬英九炒房帶來的後果 也不斷的在善後 十年過了 房價沒有回到十年前的價格10
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:首先民進黨的爛大家都知道 國民黨的爛大家也知道 仇恨藍綠仇恨政治從藍綠惡鬥開始 斷開藍綠惡鬥唯一一人柯文哲 讓藍綠都吃不到標案的油水6
[問卦] Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?為什麼還是很多人搞不清楚 打房不是用來解決"居住問題" 以現況來講 你怎麼打也解決不了 他還是高 居住問題要靠的是公宅5
Re: [新聞] 全台空屋87.6萬宅 空屋率近12%這樣你還看不出來為什麼當台北市柯文哲在搞公宅的時候 板上只有我在推都更了吧 還跟那些...不可說的粉絲吵翻天 房價這道理有很難懂嗎 當都更過後3
Re: [閒聊] 打房要打買氣不是打屋主政府那麼多人才,你怎麼會有錯覺他們想不到要怎麼打房才有效果,你知道,我知道,獨眼龍也知道,知道歸知道,沒有一個政府會去做的,藍綠誰執政都不會,世界各國也不會,因為執政者都是資本主義下的既得利益者,哪一個高官,哪一個民意代表,身上沒有好幾套房產的?你要他們自己打自己?他們絞盡腦汁想出來的不是怎樣有效打房,要怎樣有效安撫民心又不會打到自己,打到短期投資客沒差,這才難啊 大部分的人都知道現實面,政府不會認真打房,卻不肯清醒,做著有天政府會硬起來打房,人人都有好房子住,不用住小房子,也不用住老房子,也不用住偏遠地區,幫政府想了一堆有效打房的政策,唉!! 更多人是心裡知道政府是不會打房的,但是他們還是堅持房價有天會崩,他們在期待什麼?期待一個天災人禍,這種心態比投資客更惡劣吧!投資客就是順著政府的遊戲規則走,政府本來就是這個遊戲規則下的最大贏家,期待政府??別自欺欺人,你們空空期待的是一個超大型的天災人禍 題外話,我以前也做著房價會跌的夢,前幾年才覺醒,買了第一間房,自從買房之後,我再也不用天天抱怨炒房的投資客或建商甚至政府,真正在幫助炒房的是你們這些不買房的租客啊,你們的租金才是支持他們源源不斷的金流 假設大家都買房了,不管新舊,沒人租房,至少短期中期投資客一定掛點,房價自然被遏止,期待政府作為,不然人民自己覺醒,早點買房,不要成為幫兇...2
[問卦] ptt反對打房的,是不是中國人?歐美人都知道,一個地方的中國人假如多了起來,房價就會漲,因為中國人會無所不用 其極的炒高房價 這兩年看ptt,有一些鄉民也在反對打房,認為房價不能跌。 像這樣的鄉民,是不是對岸的中國人? --3
Re: [黑特] 時代選舉為什麼整個涼掉?我真的不喜歡有人說時力是小綠 針對打房的議題,時力可是跟民進黨大相逕庭 光是這點就足以證明他們不是小綠 為了實現炒房者抓起來關的理想1
[閒聊] 炒房有助於解決城鄉差距,支持炒房!剛剛看到新聞 台北市人口逐漸脫北 代表高房價可以讓台灣人離開城市 而跑去鄉下 既然這樣,那更應該炒房
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦