[轉錄] 石明謹fb: 去上性平教育課程
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/tpcmax/posts/pfbid02Ac8n2y7W1z7ydavUtmo1nHin4omykwFeuF5FZLLAfx7ALnHQ6xVjfY9JKc1onDgtl
https://reurl.cc/Eor1oa
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
石明謹FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
這是到目前為止,我覺得最重要的一件事,那就是賴清德宣布自己也要去上性平教育課程,你說可能只是做做樣子,但是做做樣子也是個榜樣,至少,沒有呼天搶地喊委屈,也沒有大聲咆哮怪罪他人,至少,願意去聽聽別人是怎麼說的。
我曾經在臉書上講過一個故事,我在讀板橋重慶國中的時候,班上曾經有一位說話很纖細很溫柔的男同學,大家都嘲笑他,叫他死娘砲,我當時也跟著叫,後來長大後,我心中一直掛念這件事,因為我長大了,受了更好的教育,我知道那樣是不對的,我想跟他道歉,但是已經跟他失聯許久了。
沒有人是天生就懂得什麼該做什麼不該做,我們所呈現的樣貌,都是受過教育與思辨之後,才塑造而成的,教育的內容不見得百分百正確,但是吸收不同的看法,進行反思,人才會進化,一百年前的人也不知道什麼是種族歧視,也不會做垃圾分類,我們以為自己文明,其實過個幾十年,我們現在的行為就會看起來像原始人了。
現在各種性騷擾的議題開始出現,可以發現處理跟應對的程序,我們都懂得太少,如果大家都能多上一點性平課程,會不會加害者在實施騷擾行為之前,會多思考一下自己的行為是否恰當?會不會受害者在被騷擾的時候,知道要怎麼樣應對以及保存證據?會不會那些有權力處理的長官或上司,能夠更積極的保護被害人?
可能會,可能不會,我不能保證。但是不保證將來可以進哈佛,我們就不讀書了嗎?讀書是為了吸收知識讓自己更進步,學歷只是附屬品。同樣的,接受性平教育是希望大家都進步,不保證一定就會減少性騷擾,但我相信絕對會一步步改善的。最少,你可以更容易的分辨出身邊那些人是沒有性平觀念的人。
引發風暴不見得是壞事,如果能喚醒大家的性平觀念,或許這一切的傷痛都會值得,大家都來接受性平教育,我們可能都是加害者,同時也是被害者,只是自己不知道。
現在爆出如此多的案件,可能有些是真的,也可能有些是挾怨報復的;有的是真心想要幫助被害人,有些可能只是拿來當政治操作;有些有證據可以申張正義,有些缺乏證據最後可能無疾而終。
這些事實的釐清需要時間,我們只能等待。可能你不知道誰對誰錯,應該聲援誰?但你能做的就是讓自己也吸收更多性平的知識,我們應該要一起學習,讓自己進步,不論如何,那怕改變只是一點點,讓我們自己成為更好的人。
希望所有的公司、團體、學校,都增加性平課程
希望所有的老闆、主管、員工,通通都要參加
希望我們成為反省和進步的人
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
立場有一點偏綠?但這位警察先生講得滿好
主要就是一般多數人
如果對性平、性騷沒什麼概念
事情忽然發生,身為被害者、主管,未必可以處理的很好
將來如果有相關的課,大家可以盡量去上一下
多上一些課說不定還會驚覺,原來這樣也算性騷
還可以救到自己以免自己被告
感覺會有柯粉噓文哥布林喪事喜辦之類....隨便喇
記得有課盡量去上就對了
--
至少是做對的事
盡量保持距離 不要講些自以為風趣的話
就不會扯上性騷擾之類的麻煩
但遇到一些肖某查 就算保持距離 她們也是
會自己腦補或自己起肖亂指控人
笑死,那沒上這個課之前怎麼會放這群動物
到處摸
賴神快拜
好爽,又可以養一堆講廢話的「教師」
根本不需要上啥課
原來性平是廢話啊 早就知道藍白腦其實不
在乎性騷擾
賴副加油
民進黨的問題是大局為重高過性平吧...
這位石先生還發過性別歧視文後來刪文
喔對了 他們的性平不適用女性之政敵
25
[轉錄] 侯友宜FB:不知道隱匿了多久?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國民黨總統候選人 侯友宜FB 3.轉錄內容︰19
[轉錄] 翁達瑞FB 性平不是一黨一派的事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※7
[討論] 性騷案,賴清德方向根本錯了吧?看一下賴清德目前的性騷處理原則: 1) 建立直接申訴管道如直接找秘書長 2) 可匿名寄信到Dpp help me @gmail.com.tw 3) 秉持零容忍原則、修改內規強化性平機制,性平教育等等 第3點都是屁話可以直接忽略8
Re: [新聞] 范雲:柯文哲性別歧視就是性騷擾、侯友宜范雲裡面說賴清德要求民進黨做性平教育 性平教育是算什麼改革? 性平教育有用的話 婦女部還會吃案? 你該不會要說.... 原來整天用性平批別人的婦女部3
[問卦] 教性平教育課程的老師 有無能可性騷擾學生請問一下 現在一堆團體 鼓吹大家要上性平教育 不過嘴念經、手摸乳 教性平教育課程的老師 有無能可性騷擾學生? --1
Re: [閒聊] 有沒有可能..被冤枉性騷擾的例子也很多??我第三段有寫到性騷的定義 是根據性平教育機構以及兩性平等法 構成性騷的案例是很多的 幾乎都被忽略了 並不是僅僅是"申訴"的案件- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ s 賴清德FB
X
Re: [新聞] 快訊/賴清德3點下令性騷「零容忍」對! 很多人這幾天應該都嚇一跳 沒想到台灣政壇 性騷擾常常發生 犯罪的人其實通常不是檯面上的人 而是偏向那種幕僚與顧問層次的人
87
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用49
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長35
[討論] 2028總統大選預測54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了21
Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人48
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天15
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
Re: [新聞] Excel檔柯P的?前檢察官吳宗憲揪北檢錯了15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆13
[黑特] 剩一天要吵什麼才能增加遊行人數13
[討論]1/11的魔幻場景會出現嗎12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?X
[討論] 北檢,其實已經證明柯文哲清廉了!14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休