Re: [新聞] TVBS民調/六都市長滿意度出爐 「天龍
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: TVBS民調/六都市長滿意度出爐 「天龍國」市長蔣萬安墊底
: 六都直轄市長本屆上任將近三個月,台北市長蔣萬安、桃園市長張善政為首任市長,初期市
: 政表現受到高度關注,而新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕、台南市長黃偉哲、高雄市長陳
: 其邁成功連任,施政表現也可能會影響卸任後的動向。《TVBS民調中心》針對六都市長進行
: 施政滿意度調查,六都市長以盧秀燕的施政滿意度最高,為67%,蔣萬安施政滿意度為41%,
: 有42%台北市民並沒有表示意見,排名第六。依據過往統計,新任首長施政滿意度,通常會
: 比連任首長來得低、沒意見比例均偏高。
蔣萬安的低滿意度就是直接還給柯文哲公道
一個每天早上七點半晨會 全台最拚的台北市長
怎麼可能滿意度長期墊底?
結果換蔣萬安來當
滿意度還是墊底
所以 答案揭曉了
台北市民就是最難討好的市民
就這麼簡單
蔣萬安上任三個月而已
雖然還沒做大事
但也沒犯大錯
怎麼可能滿意度連50%都沒有
完全說不通
完全不合理
所以唯一合理解釋只有
台北市民就是永遠這麼不滿意
--
八年遺毒 萬安被迫背了一個黑鍋
笑死,垃圾政客才整天喊還公道,八年下
來市民認證一事無成,還想拉剛上任市
長墊背
問就是一堆北漂南蠻反串
黃偉哲來台北市的話滿意度剩不到20趴
七點半晨會 然後正常上班時間開會打瞌
ubike很常騎不到 爛
睡 這到底意義何在?
沒錯 天龍國都刁民 做不好不是市長的
錯
請選民檢討自己的標準太高
看完報導很難嗎?侯盧二位市長第一任
都是開低走高,只有師父是開高走低,
證明愛作秀的政客會被人民看穿
柯文哲素人從政 直攻台北市長 這例子太特殊 不能這樣比 其實地方首長好好幹都很穩 嘉義市長都準備做滿16年了耶!!! 你們要知道以前嘉義市被認為民主聖地 綠色的 轉眼間被國民黨執政16年XDDD
※ 編輯: Tosca (111.254.219.3 臺灣), 03/23/2023 15:27:16別怕,三大昏官繼續搞事,DPP一樣穩當選
陳水扁表示:
蔣萬安沒犯大錯 但上新聞都一問三不知
滿意度太高會無法連任
師父八年來就是沒有好好幹,忙作秀跟
選總統才會一事無成市政滿意度墊底
蔣萬安是甩手掌櫃,柯文哲是裝忙
師父不是裝忙,「標準中國式官大學問大
」以為自己什麼都懂,其他人都垃圾,才
會什麼事都做不好
新官上任 滿意度通常四成多 不滿意度低
意思就是你8年就是在瞎忙
每天7點半開會也沒有解決掉事情
其他人沒意見
要看後面表現 才知滿意度度如何
早上七點半開早會,師父怎麼不去國中
教書好了
賴清德第一任上任時 滿意度也是四成多而已
侯2018剛上任 滿意度也普通
所以不要太快替柯洗白
萬安市長肯定會做的比師父跟馬郝市長好
,光他願意放權給副市長就知道他願意尊
重專業官僚
台北市連用電要的變電所都排斥 你娘咧
好的都要壞的全丟別人那 本來就很刁
找到對的人加入團隊才是領導人要做的
事,把市長當成國中升學班導師才是笑
話
找到對的人的確很重要,但李四川是對的
真要比較 柯同一時期滿意38% 不滿意40%
人嗎?我存疑啦
爸爸市長,再生一個,民調起飛
所以台北市民並沒很刁 是柯太爛了
竟然上任百日 不滿意就四成
蔣有李四川這個公認超會做事的 滿意度還
只有41% 如果沒有川伯會怎樣...?
真的刁 為何蔣不滿意低?
好了啦 整天吹柯畜
笑死,上任百日你要李四川做什麼?不要
為了師父這個爛市長硬拗好嗎?
只能說原PO想替柯洗白 反而讓柯丟臉
我就問,才幾個月是要滿意什麼?
七點半滿意度跟人家九點差不多
不就表示七點半是在作秀演猴戲
黃偉哲的不滿意度才22%呢 看來台南人幾乎
都沒有對爐碴黑金賄選88槍感到不滿
每天浪費整個市府團隊一個半小時
老實說萬安市長比起很多不懂又愛硬拗
的政客好太多
李四川滿意度可能還比蔣高
但投票眼睛閉起來還是自動導航蓋到國
民黨
鄉民自己想想你要不懂裝懂的師父下面
就兩個一樣爛
做事,還是尊重專業的萬安市長下面做
事
笑死 看看這塔綠班嘴臉 爸媽是被放
在王船裡燒掉了嗎?
那阿扁7.8成滿意度是幻覺嗎?
還在滿意度 笑死 所以綠粉覺得侯做得好?
就躲在川伯後面 其他就是當個吉祥物而已
沒意見的42% 根本不知道公子在幹嘛
同意 不像南部人用顏色來決定要不要滿意
台北市民就是有病阿 滿意度最高的只能
1任 高票當選的滿意度最爛 愛選又愛嫌
我還聽過深藍朋友抱怨說台北市長都不關
心市政只想選總統 聽完覺得他真欠扁
阿扁?
我這樣說啦,韓國瑜選總統的時候,高雄
也是全權由副市長代理
不管是葉匡時,或者是李四川,只要他們
韓最後被高票罷免,我覺得他找來的副手
也沒多好
本人住高雄,自立陸橋離我家很近
李四川有多會拆橋?其實也還好
與其說放權 倒不如說是主官無能 董事長 總
經理當然不可能事事都懂 但都丟給下面 自己
只是個橡皮圖章 那要這種人有何用
乾脆選舉 副市長+局處長就好
韓導那時候橋拆完不處理還搞到淹水
去高雄板,搜尋李四川,看看他做了甚麼
大順路橋那邊
你會發覺李四川不是行政官僚,他超政治
其實絕大多數的事事務官就解決完了
,政務官不要
亂搞就是60分
大多不滿是政治人物自己耍白爛
地方官跟中央比好當很多
本來就是 市長就算整天請假 整個城市也是正常運作 每一個局處都是這樣 最上面處長局長老闆不在又沒差 底下全部正常運作
李四川很會做事,這是被宣傳出來的形象
蔣跟柯就是四成得票率,不是自己選出來
的做再多也不滿意,不像南部六成死忠仔
其實最會做事的是台灣文官體系
跟歐美比整個屌打
阿扁的滿意度還蠻高的 馬英九也是
哇,所以死忠仔最多的不就是台中新北嗎
2026依然連任啦!死忠XD
不滿意又怎麼樣?投票藍色照贏
柯不就愛亂搞嗎
而且你怎麼故意忘記柯文哲在世大運
的時候民調攀升
不是永遠都不滿意阿
做對事情還是會
萬安沒有媒體天天黑,又有國民黨基本盤的
支持度,結果滿意度還這麼低,這成績是真
的廢啊
滿意度太高的會被傲嬌台北人趕走
百廢待舉是要怎麼三個月就好起來,三年
都不一定弄的好欸
3
我最好奇的是五星市長的侯導為什麼滿意度下降 而且還是降了快兩成的滿意度 這份民調應該是針對市政在問吧 不是針對侯導國政上的草包問題 很好奇新北最近有出什麼大包嗎?X
沒甚麼 滿意度那麼高 本來就會包含偏綠的 偏綠的本來就不排斥支持他當縣市長 但是當訪問回到 侯友宜選總統的時候 綠的就會開始想幹你要選總統喔 然後縣市長滿意度民調就會開始想幹這咖要選總統喔? 請問你深綠猴粉這個時候會選支持還是不支持?4
現在看台北市的滿意度不準,因為標給媒體的預算或是敬老金都是去年編的, 明年看就知道了,保證屌打其邁跟小智,要比財力北市不會輸人的 滿意度馬上衝上No.1給你看,記得7年後總統要支持滿意度最高的候選人喔 --8
吐司卡你這樣講不對 一樣是TVBS民調,柯文哲在2017年的滿意度有68% 當時台北市舉辦世大運,世大運大眾的印象都是舉辦成功的 所以並不是台北市民永遠都不滿意 章萬安民調低的原因是1
唉你是在反串還是開玩笑? 政黑都老人,有誰不知道陳水扁跟馬英九 當台北市長任內都可以飆破六七成滿意度? 柯蔣的滿意度徘迴在3~4成純粹是個人問題, 不要牽拖市民好嗎?
72
[討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%TVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間:6/20~6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 (上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9) 蔣萬安39% (-1%)72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)2
Re: [討論] Youbike政策誰才是草包黃珊珊其實沒什麼資格嘴別人 就以最客觀的角度 天下、遠見做縣市長滿意度民調 柯文哲都是最後一名 這就代表台北市民對你柯文哲黃珊珊施政是不滿意的 兩三年前我就說過了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?