Re: [討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」
: 我們的花蓮王,aka 美鳳的病毒總召,國蔥的
: 主人,傅大學士傅子文說,高鐵時速300公里,兩秒就能停了。
: 我們的國蔥老師怎麼評論傅大學士,兩秒可
: 煞停理論。藍白小草粉要如何幫傅大學士辯護
: 呢?
2006聯合重工都說日本高鐵可以在3秒停下
現在2024了 快1秒你覺得會很難嗎
至於說產生的衝擊力和G力
2006年的日本人都撐得住了 2024在營養和訓練都變得更好情況下
難道會撐不住
不要有貴古賤今的想法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.116.118 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
先去把國中物理唸完 1s 跟 3s 的 F 差多
→
少?
推
先貼出新聞來源吧
搜尋高鐵模擬地震,五公里才煞住這個關鍵字
※ 編輯: saviora (1.164.116.118 臺灣), 06/05/2024 21:36:51推
是真的有新聞,聯合變重工也是因為這個
97
首Po傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」 我們的花蓮王,aka 美鳳的病毒總召,國蔥的 主人,傅大學士傅子文說,高鐵時速300公里,兩秒就能停了。 我們的國蔥老師怎麼評論傅大學士,兩秒可 煞停理論。藍白小草粉要如何幫傅大學士辯護4
照常理來看我倒覺得比較像是口誤或語病, 如果原本的意思是「高鐵能在兩秒內做出反應而(開始)啟動煞車」,那這樣就應該是顯得合理得多了吧。 猶然記得當年聯合重工三秒煞停,現在怎麼想都不可能會有正常人認為二秒能「煞停」是沒問題的。 ----- Sent from JPTT on my iPhone5
signal acquired 到 brake active 2秒吧 老實說這樣還太慢 如果是黃仁勳的AI來弄 應該1秒內完成 至於你說2秒煞停 這個連腳踏車都不一定作的到 我覺得花蓮王不至於蠢成這樣啦4
「現在這些技術都不是問題,不要說九秒,兩秒的反應時間,這個高鐵就可以煞車」 技術真的在進步 從2006年的3秒內就完全煞車停住 進步到 2024年的2秒內就完全煞車停住
43
[問題] 高鐵在時速三百公里可以兩秒剎車停下?剛剛看到網路上面再說 台灣某個立委說 現在的科技 可以讓高鐵在時速300公里的狀況下 兩秒剎車停住22
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘沒問題吧 藍白最愛的花蓮王 掛保證高鐵可以2秒煞停 藍白粉應該搶先報名試乘 我個人推薦 造謠大王神靈幻想 跟 偷拍小女孩的NARUTO油門廚 搶先試乘 --23
[問卦] 從時速0到100公里加速要12秒 算什麼車一台從時速0到100公里加速要12秒的車 算什麼等級的 如果入手要花快200萬 值得買嗎 --15
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰ 2024/05/308
Fw: [情報] JR東日本完成時速360公里的5G行動通訊作者: hn9480412 (ilinker) 看板: Railway 標題: [情報] JR東日本完成時速360公里的5G行動通訊 時間: Thu Jan 28 22:14:21 2021 JR東日本與NTT Docomo合作,利用ALFA-X在東北新幹線仙台~新青森部分區間,以時速363
[問卦] 2024年中國還是崛起進行式嗎?2006年 央視播映大國崛起 2015年成立亞洲基礎設施投資銀行(亞投行) 放貸給沒錢的國家 主要也對抗日本主導的亞洲開發銀行2
Re: [討論] 安全車距當絕對車距我覺得不用看到疑似貼車仔就高潮, 針對原po的文,原po有說到他貼車嗎? 有說害他煞不住嗎? 如果沒有,嗆他貼車的是在天眼通? 能在同樣的風險係數下開車,1
Re: [問卦] 台灣高鐵 兩秒煞停 到底辦不辦得到有一說一 傅老大是說二秒反應煞車 不是煞停啦 但好好看完他的前後語 地震預警有9秒
1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的58
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我47
[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯48
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)26
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈23
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己44
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎14
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?6
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。8
[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎?3
[黑特] 公視拿補助做這種節目10
[討論] 我國若新增「反攻部」會如何?8
[討論] 發票預算一次講