[黑特] 藍白到底在怕什麼?
看不爽行政院做的行為
就直接提不信任案倒閣阿
只會叫人家自己辭職
這不是台灣慣老闆思想嗎
看不爽員工
但又不想付遣散費
只會叫人家自己辭職
藍白是不是都慣老闆思想?
--
第1話 似乎好像很好玩的樣子... 第7話 你能再拿出更多台幣嗎?
第2話 式姬們真是太萌了 第8話 我,真是個笨蛋
第3話 再也沒什麼好升級的了(卡等) 第9話 那樣的台戰,我絕不允許
第4話 神成長、人品,都是存在的 第10話 再也不依賴特殊召喚
第5話 怎麼可能會有靈珠 第11話 最後留下的飼料們
第6話 抽不到金姬絕對很奇怪啊 最終話 我最好的朋友(人品)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.18.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怕行政院長反咬國會解散
→
怎死都不是行政院長死
噓
綠畜,沒學過比較政治,動不動在那邊敢
→
不敢
推
最好笑的是藍白叫綠自己倒閣啦 笑死
→
人了
→
嗯嗯,笑死又裝失憶,我看綠畜前幾天倒
→
自己閣喊得很爽欸
→
笑死,看不爽的是藍白,卻又不敢提
→
綠營快提罷免(哈欠
→
綠的支持自己的行政院長要提啥?
→
等看你們罷免笑話等很久了
→
看不爽的人不提,整天要別人提
→
到底小草邏輯是什麼?
推
拜託幾個勒 每個立委都馬叫院長下台
→
過 真的有提倒閣的有幾次?ㄏ
→
倒閣有屁用?賴皮在找一堆一樣的人
→
來就好了,白癡才提倒閣,除非倒閣同
→
時也能罷免賴皮,這樣提才有意義
推
綠的提又不會過幹嘛提
推
同理 綠色看不爽藍白也可以解散國會阿
→
,不就兩邊都阿孬
噓
一堆白畜都不知道倒閣提案哪來的
→
就你藍白國會擴權惡法被行政院黨,不爽在那
→
叫行政院長請辭,人家回你他不辭不爽你倒閣
→
剛好而已。你叫人辭就辭,你習近平?
→
不用倒啊 就在立院繼續噁心民進黨就是
→
爽
→
看麻柯整天7pupu就是爽 最好氣到腦中風
→
藍白是怕又有哥布林在捷運發瘋
91
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去超好笑,李柏毅有一段一直在那邊嘴說「都 是民進黨在烙兄弟啊,民進黨不要刻意引起 那麼多衝突啊」 就一直把責任推給民進黨說「這次這個覆議65
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?藍白委員三讀通過之後,賴清德可以選擇不公布使之成為法律嗎? 賴清德不公布,藍白就只能提不信任案倒閣、或是大法官釋憲 倒閣或釋憲對藍白都不是有利選項 所以藍白惡法要成真,還有一段距離吧? --42
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過20
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?很多邏輯盲點, 譬如藍白的支持率真的要用相加嗎? 不過既然藍白都說民進黨不謙虛了, 這時候如果解散國會,應該又要準備贏麻了, 不排除民進黨剩下8席的可能性。14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?8
[討論] 藍白根本在跟小草世代結仇小草世代,2000年以後出生,剛進入社會或還在就學中 他們最痛恨的就是慣老闆 很多便利商店工讀生一個不爽,就用line簡訊向店長辭職了 結果垃圾檳榔要大家0730上班不談加薪,剝削勞工工時 大餅嘴王必勝下班後的正常娛樂活動,戳到大家對慣老闆的醜陋印象2
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了3
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案,叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院,然後兩個月內就可以重選立委了耶,重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任,還能重選立委,感覺對民進黨來說2
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會增修條文第3條 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出 七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊 成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未獲通 過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?5
[討論] 川普要公佈外星人了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責37
[黑特] 謝女也太屌了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?3
[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥???3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死