生氣欸黃國昌連連看又成功了
民眾黨立委黃國昌2021年指控民進黨前祕書長洪耀福,為圖利國策顧問秦嘉鴻,邀集國營事業高層協調科學城物流股權轉讓事宜,洪為此控告黃國昌誹謗。台北地院去年12月判黃無罪,洪耀福表明將提出上訴;今黃國昌透露,洪偷偷撤回上訴,正式遭法院認證就是在民進黨中央黨部喬股權買賣,為了私利踐踏國家利益。
綠粉每次都說連連看 怎麼民進黨自己縮了
不是要再上訴嗎? 這樣的打臉綠粉好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.17.65.54 (美國)
※ PTT 網址
推
綠畜貪污黨死全家
推
很怕被法院認證吼
推
分類也想要連連看
推
民進黨就是不要臉
噓
邏輯堪憂
噓
認證啥鬼啊,精神勝利法逆
→
@lostsky93 那為什麼不上訴 不是說誹謗
→
@whitezealman 那你說說看不上訴的邏輯
→
是什麼 黃國昌如果是連連看 那就代表他
→
是誹謗造謠啊 穩贏的不敢告?
→
djYVQgUnUAPq 希望綠豆粉靜下心好好看
→
一下國蔥的這篇質詢
→
基本上;這件案子有後續,時力總統大
→
選,質疑猴大哥收仰德集團政治獻金,
→
是續集,同一條線;國蔥選擇抓綠放藍
→
,連連看的政治目的,不言而喻
推
難怪猴大哥對小老弟照顧有加,嘻嘻
→
啊~果然啊~
→
好油呢
爆
[爆卦] 黃國昌FB:洪耀福喬事遭法院認證臭不可聞的科學城物流弊案: 洪耀福喬事遭法院認證、秦嘉鴻作偽證被逮 蔡英文出來道歉! 媒體朋友來訊詢問,洪耀福對我提起刑事自訴妨害名譽的案子今天宣判,洪耀福敗訴,我有 沒有什麼要回應。爆
[爆卦] 黃國昌FB 洪耀福幫忙喬科學城物流案?黃國昌 科學城物流股權弊案,國策顧問秦嘉鴻還要躲多久? 總統府今天證實,捲入趙介佑黑道入黨事件的黃承國,已辭去總統府國策顧問,展現基本52
Re: [新聞] 黃國昌:總統府國策顧問秦嘉鴻至民進黨?1最新進度 洪耀福留言要開告 國昌直接回擊我們法院見 要告黃國昌的人好像還蠻多的42
Re: [爆卦] 黃國昌FB 洪耀福幫忙喬科學城物流案?就在剛才 當事人回應了 敬告黃國昌,本人正式聲明,本人從未召集國營事業高層至中央黨部大喬特喬科學城物流的經營權與股權交易,本人也從未與華航及台糖任何人(不論是高層或基層)見面或電話討論過科學城物流股權交易一事,敬請黃國昌先生立即撤下牽涉本人之不實言論,否則本人將採取法律行動。 黃國昌則是嗆12
Re: [爆卦] 黃國昌FB 國家科學城淪為官商勾結犧牲品兩年半過去了,獨佔市場的官股公司被紅色資本掌握。 做高官告平民的何煖軒和洪耀福被法院認證官商勾結。 小英之友被酬庸作國策顧問的秦嘉鴻,在法庭偽證當場被揭穿。 所以現在檢察官案子查到哪了? ※ 引述《hiokchi (連筱葳)》之銘言:9
[問卦] 陽信的股東跟蝦皮算中資嗎?看到有人PO這則新聞 那麻煩請政府告訴我陽信的股東南海算不算中資? 蝦皮算不算中資?雖然後來有擋掉蝦皮電支業務許可,但蝦皮還是活得好好的
78
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的49
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話