Re: [討論] 也不要酸非凡領二十萬...
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 有理念的人
: 不應該到塔綠班內同流合汙
: 應該要在第三勢力照顧群眾的利益
問題在於所謂第三勢力都是阿蔥和邱顯這樣的人啊!
阿蔥還算當年有在衝,邱顯是什麼東西?
從成立時力之前就只想收割,成立時力之後還是只想收割,
這種狗屁第三勢力,比非凡還要噁心好不好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
4
首Po我就問一個簡單的問題: 在當時那種情況下,誰敢帶頭衝? 連蔥哥都是後來才去的,更不要說邱顯, 比群眾晚到、還比人家早走(我最討厭邱顯了,從那時候就超討厭他), 所謂沒有冒險,就沒有報酬,1
不不不,為什麼你/你們覺得是因為太陽花? 太陽花不是像邱議瑩講的:你們太陽花都xx了 又或是像國民黨一些人的講法:太陽花男盜女娼 林非凡能當到這個位置,當然是靠他自己努力, 跟太陽花沒有一點關係,這點真的要撇清。2
講真的賺多少就人家本事啊 本事你覺得只有工作能力學經歷就膚淺了 一般公司升得快的還不是都要跪舔 風向也要會看跟對人 一堆小草和低階藍就是沒能力只會反社會
63
[討論] 時力為何恨白不恨綠?安安打給厚,看到邱顯智跟燈泡媽對黃國昌恨之入骨,以及時力社團非常憎恨民眾黨,覺得 民眾黨收割了屬於他們的第三勢力選票,為什麼時力這麼恨白,卻沒人恨綠呢? 從時力崛起來看,時力當時是最大的第三勢力,很多小綠或是綠營第二代,如果待在原本的 民進黨,論輩分不知道要排到民國幾年才能熬出頭,但加入時力馬上就有議員/立委提名權 。甚至不少人借時力東風選上以後帶槍投靠回民進黨,這樣算來民進黨才是讓時力在實質政12
[討論] 好的,三票時代力量現在的時力 小綠滾了 小藍白也都滾了 留下來的 都是真心為台灣著想得真正第三勢力9
[討論] 台灣真的還能有第三勢力嗎台聯 親民 那些假的就別談了 之前的時力也是曇花一現 現在民眾黨登高一呼出來選總統 先不論柯本人如何 只要第三勢力聲勢過大8
[討論] 民眾黨會饑渴到開打時力嗎?如題啦 剛剛ptt熱門剛上一篇時代力量的文章 反正內文就是拿黃國昌和黃捷退黨的事情數落現在的時力 最後結論就是時代力量滅黨剛好4
Re: [問卦] 美國政壇為什麼沒有第三勢力?阿肥外商碼農阿肥啦! 美國就間接選舉制,透過州政府來選出總統的,第三勢力要起來基本上就要獲得絕大多數 的州政府支持,當然很難出現第三勢力。而且因為是州政府互相牽制所以贏者也很難說權 力無上限,看看川普就知道即使當選也很難為所欲為,州政府還可以有自己一套玩法反中 央。- 好爽喔~~~~ 哭粉現在還是不能接受,持續崩潰中,正在跟當年韓粉一樣說做票 啊不過,時力真的很可惜,真正的本土第三勢力 其實崩盤成這樣 最大戰犯就是黃國昌喇 為了不分區跑去民眾黨,背叛自己創的黨,有夠不要臉的
- 郭柯配機率很低的原因 倒不是說果凍只想選贏 這麼單純的原因 主要是 果凍更怕害了老K 結果讓冥進洞當選 變成國民黨罪人 目前藍營除了反郭以外 這是多數論調
- 每次有民主甜頭 林非凡都想去收割 都想去舔 這次 民主女神嫁到寶島台灣 林非凡準備好了嗎?? 要去舔了嗎
1
Re: [討論] 這兩天是不是見證台灣第三勢力敗亡?四年多前,我的臉書同溫層開始出現時力內戰文 就大家說的昶派 vs 昌明敏 我就是看戲根本不敢下場 因為這些人學問超好,引用一堆我不知道的文獻典故,跟他們比起來我太粗鄙 不過我印象最深刻的一個論述就是
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?