[討論] 台灣真的還能有第三勢力嗎

smile75896 01/14 11:46等50年後就會了

blackdragon 01/14 11:46未來看有沒有共產黨

tsubasawolfy 01/14 11:46當年的區域立委選制註定不會有了

airvivi 01/14 11:46為什麼會一直有需要第三勢力的迷思

tsubasawolfy 01/14 11:47你的區域資源怎麼拚得過傳統兩黨

cplusplus426 01/14 11:47目前就白色阿 不爽藍綠的都集中在這

cplusplus426 01/14 11:47了

stvken 01/14 11:47柯文哲2026縣市長全部提滿先 2028就穩了

muzik 01/14 11:48你不投就不會有

chuchichan 01/14 11:48柯糞黨算吧 但他們該把教主跟33之類

chuchichan 01/14 11:48的廢柴還有黑道勢力排洩掉

tsubasawolfy 01/14 11:48如果沒有區域立委輔選，就跟這次柯

tsubasawolfy 01/14 11:48一樣到處去蹭廟口

cplusplus426 01/14 11:49要超越兩黨本來就難 美國主要也是

cplusplus426 01/14 11:49兩黨

ghost1236 01/14 11:54為什麼第三勢力一出來就要贏過人家經營

ghost1236 01/14 11:54幾十年的基本盤 世界有你想得這麼簡單

ghost1236 01/14 11:54喔

chordate 01/14 11:54#1bepoAru 那麼想要第三勢力要改德國制

coyogre 01/14 11:55民進黨也是得花很長時間才能走到跟國民

coyogre 01/14 11:55黨相抗衡的地位，民眾黨這次選戰只是得

coyogre 01/14 11:55到一些肚爛藍綠選民的選票，但黨的根基

coyogre 01/14 11:55是虛而不實，如果還繼續走柯文哲這種投

coyogre 01/14 11:55機取巧到處蹭的路線，從高峰跌落谷底，

coyogre 01/14 11:55速度會很快

airvivi 01/14 11:56柯沒有核心理念可以稱為第三勢力？

ken31241 01/14 12:00就是藍綠一直亂搞台灣!黨意大於民意,所

ken31241 01/14 12:00以才會有不想選藍綠的第三勢力,第三勢

ken31241 01/14 12:00力的核心在於以民意為主,只要對國家有

ken31241 01/14 12:00利都可以談而不是聽黨意,藍綠粉到死都

ken31241 01/14 12:00不會明白何謂國家大於政黨

badgreen 01/14 12:06要第三勢力就是要抗中保台為優先，但是

badgreen 01/14 12:06走在地與超保守路線，就是美國川普哪個

badgreen 01/14 12:06路線

badgreen 01/14 12:07這個路線有很大的市場，可以吃掉一堆藍

badgreen 01/14 12:07綠的票

badgreen 01/14 12:08也是目前世界的潮流，極右

airvivi 01/14 12:38第三勢力去蹭統派不噁心？

ronale1104 01/14 12:43只打空戰不扎根地方永遠沒機會，誰比

ronale1104 01/14 12:43民進黨從街頭發跡還早？