[討論] 藍綠都是垃圾
可是最後大家還不是投給藍綠
民眾黨的神自己也跑去染色
大家一直罵藍綠
可是最後結果還不是投藍綠
在此呼籲給台灣第三勢力一個發展空間
政黨票投給排毒排得差不多的時力
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有垃圾囤積癖吧
推
柯侯配就是白色了啊,用民眾黨選
→
搖老師 都去投靠垃圾了 還不快去
推
其實白色的也都是撿垃圾回來用
→
阿北喜歡廢棄物
推
阿北兩邊都待過 負負得正
→
小藍算什麼?
74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%6
Re: [新聞] 四票投國民黨 美女醫:期待民眾黨是第三蠻奇怪的 好多鄉民總是大喊不投垃圾藍綠 但是民眾黨議員投給國民黨 卻一點問題都沒有呢 民眾黨議員可以投自己啊 不投垃圾藍綠X
[討論] 呼籲中間選民拒投藍綠我知道我的聲音微不足道 但台灣需要第三勢力 中間選民早已厭倦藍綠潑糞惡鬥 這次選舉讓藍綠看看 台灣除了藍綠白癡外4
[討論] 民眾黨是四不像嗎?柯粉常遇到問題就比爛比下限 不過沒有綠營的下限低 但也不會像時力抓弊案抓爐渣 人才都是藍綠不要的 也做不出什麼政績5
[討論] 不支持藍綠的第三勢力選民是否應該投時力在台灣有一部分的人都不想投藍綠, 希望有所謂第三勢力制衡藍綠兩黨, 這其中最重要的就是政黨票開出來 獲得的不分區立委席次。 目前非藍綠兩大品牌:- 其實投給柯文哲好處很多啊 你可能會說,投給柯文哲他又不會上,我幹嘛浪費選票? 但其實 你的一票就等於給支持的政黨30元,投給柯文哲就等於幫助了第三勢力的壯大 讓台灣人除了藍綠還有其他選項
4
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時代力量不是快到了,而是有更重要的任務 若最終時力的支持者最終被民眾黨吃下來, 那就代表當初時力的領導者路線選擇很有遠見。 長期以來第三勢力之所以勢單力薄, 正是因為他們往往只是兩大黨的附屬政黨,2
[討論] 其實台灣人不討厭國民黨吧??老實說,現在大家是不是不討厭國民黨了? 8年前的氛圍是票投民進黨,教訓國民黨 現在是票投國民黨,教訓民進黨?? 以台灣的選制,台灣是不是不適合玩小黨政治呢?? 台灣選民是不是比較喜歡藍綠傳統政黨?1
Re: [討論] 時代力量是不是才是夢寐以求的第三勢力?這不是苛求時代力量 不過我心目中的第三勢力 不是挑戰藍綠 嗆藍綠都垃圾 而是能讓藍綠共好 讓國家團結往前進的公道伯 因為藍綠都是我們國家的國民1
Re: [討論] 難道各位2024要投國民黨?說的很好 我們2024不要投國民黨 當然更不用說投民進黨 既然大家都認同 2024就是下架藍綠
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧