[討論] 藍綠都是垃圾
可是最後大家還不是投給藍綠
民眾黨的神自己也跑去染色
大家一直罵藍綠
可是最後結果還不是投藍綠
在此呼籲給台灣第三勢力一個發展空間
政黨票投給排毒排得差不多的時力
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有垃圾囤積癖吧
推
柯侯配就是白色了啊,用民眾黨選
→
搖老師 都去投靠垃圾了 還不快去
推
其實白色的也都是撿垃圾回來用
→
阿北喜歡廢棄物
推
阿北兩邊都待過 負負得正
→
小藍算什麼?
74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%6
Re: [新聞] 四票投國民黨 美女醫:期待民眾黨是第三蠻奇怪的 好多鄉民總是大喊不投垃圾藍綠 但是民眾黨議員投給國民黨 卻一點問題都沒有呢 民眾黨議員可以投自己啊 不投垃圾藍綠X
[討論] 呼籲中間選民拒投藍綠我知道我的聲音微不足道 但台灣需要第三勢力 中間選民早已厭倦藍綠潑糞惡鬥 這次選舉讓藍綠看看 台灣除了藍綠白癡外4
[討論] 民眾黨是四不像嗎?柯粉常遇到問題就比爛比下限 不過沒有綠營的下限低 但也不會像時力抓弊案抓爐渣 人才都是藍綠不要的 也做不出什麼政績5
[討論] 不支持藍綠的第三勢力選民是否應該投時力在台灣有一部分的人都不想投藍綠, 希望有所謂第三勢力制衡藍綠兩黨, 這其中最重要的就是政黨票開出來 獲得的不分區立委席次。 目前非藍綠兩大品牌:- 其實投給柯文哲好處很多啊 你可能會說,投給柯文哲他又不會上,我幹嘛浪費選票? 但其實 你的一票就等於給支持的政黨30元,投給柯文哲就等於幫助了第三勢力的壯大 讓台灣人除了藍綠還有其他選項
4
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時代力量不是快到了,而是有更重要的任務 若最終時力的支持者最終被民眾黨吃下來, 那就代表當初時力的領導者路線選擇很有遠見。 長期以來第三勢力之所以勢單力薄, 正是因為他們往往只是兩大黨的附屬政黨,2
[討論] 其實台灣人不討厭國民黨吧??老實說,現在大家是不是不討厭國民黨了? 8年前的氛圍是票投民進黨,教訓國民黨 現在是票投國民黨,教訓民進黨?? 以台灣的選制,台灣是不是不適合玩小黨政治呢?? 台灣選民是不是比較喜歡藍綠傳統政黨?1
Re: [討論] 時代力量是不是才是夢寐以求的第三勢力?這不是苛求時代力量 不過我心目中的第三勢力 不是挑戰藍綠 嗆藍綠都垃圾 而是能讓藍綠共好 讓國家團結往前進的公道伯 因為藍綠都是我們國家的國民1
Re: [討論] 難道各位2024要投國民黨?說的很好 我們2024不要投國民黨 當然更不用說投民進黨 既然大家都認同 2024就是下架藍綠
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 25條+47條的組合技超猛49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行