Re: [轉錄] 練鴻慶快評》問題在吳釗燮 不在徐巧芯
: 推文恕刪。
: 現在是不是什麼莫名其妙的人都可以投稿被登出來啊? 胡說八道通篇垃圾文,竟然連把
: 密件複本給立法院也算洩密這種邏輯不通的話也能講出來。
: 這邏輯能成立,國民黨立委接下來就能把行政機關所有給立法院備查的密等公文都給中國
: 看,都不是違法囉???? 太可怕啦!
: 何況外交部告發徐巧芯的是涉《刑法》第132條第1項之洩漏國防以外秘密罪,結果通篇都
: 沒提到這部分的東西,這不好笑????
照藍營的邏輯,現在各縣市不分藍綠,就該立即廢止機密。舉國完完全全公開透明,無分男女老幼皆赤身裸體,全島體現無秘密生活。文件影音檔案皆向外展示,索要資格無論、公私無分。
全民上下一心,共同體現無秘密、無不可對人、不私藏以及不藏私原則。這樣藍營該覺得圓滿了嗎?
https://i.imgur.com/y6zRU4r.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.23.59 (臺灣)
※ PTT 網址
4
[討論] 捷克公布不是秘密 徐巧芯就可以公布密件照徐巧芯的邏輯 北韓洩密應該抓去槍斃 ,所以徐巧芯洩密也應該抓去槍斃 我認為此人已經沒救了 就算照她講的同一件事在捷克已經不是秘密 但你公布的就是一份密件啊14
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:大錯特錯 刑132保護的是秘密本身,而不是限於文件這個載體 (最高法院刑事判例91年台上字第3388號) 如果機密早就被公開,「已經洩漏之秘密,不為秘密」,就算文件上寫著密件, 那也已經沒有秘密需要保護了。1
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:: 這個不需要判例 一個基本常識就是可以知道的事實 我貼出來了1
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢奇怪 都說密件了還公開透明? 外交部因為國家安全、情報或外交等特殊理由 本來就會有機密預算 藍白仔不爽修法呀 反正你們最多人X
[討論] 藍綠是有多怕柯文哲啦!我發現網路上黑柯的資訊越來越多,看來不管是綠營還是藍營,都恨不得柯文哲趕快滾出 政壇欸? 柯文哲團隊,應該不少藍綠的間諜、臥底。 選前放炮,選後繼續放炮。 我是很期待「公開透明」啦。X
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不你講那麼多不就是八個字 未審先判 有罪推定 怎麼好意思在那邊扯黃國昌的法學素養 所謂的機密指的是資訊內容本身 與載體無關3
[轉錄] 必須嚴正看待立委洩漏外交機密的影響!1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中央廣播電台 3.完整新聞標題
24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢21
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)12
Re: [討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫55
[討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官14
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?30
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎11
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?8
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧9
[討論] 24小時了8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?9
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!8
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了7
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事6
[討論] 柯傅堯111不回來真的說過不去吧?18
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌5
[討論] 想請教草群的兩張截圖4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友3
[討論] 洪仲丘事件未來也有推翻的可能嗎6
Re: [討論] 柯黑+1 鄭淑心參上4
[討論] 狂風暴雨2萬人1
[討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?31
[討論] 黃國昌今年會轉紅支持一國兩制嗎?