[討論] 徐巧芯進來，我推薦你找黃國昌當辯護律師
鑒於徐巧芯其實也是本板板友，俗話說的好 人不親土親
同是政黑一份子、所以給徐巧芯一點有建設性的建議 也是應該的
既然事已至此 外交部都正式提告了，我看也是很難收回撤告
我看一些人都沒給徐巧芯一些有建設性的建議，但我不一樣
我認為徐巧芯現在最該做的就是找好的律師
可能一位律師不夠、還要像高虹安這樣找律師團來辯護，才有辦法脫罪
我首推 黃國昌當徐巧芯的辯護律師，再組一個律師團找黃珊珊..等人
原因如下 因為黃國昌也說了 他真的看不出來徐巧芯到底洩漏了什麼國家機密
找律師最重要的一點就是，這個律師也要跟被告是同樣立場
你總不可能找一個律師來是 我其實有看出來徐巧芯洩漏國家機密，但我收了當事人的錢，秉持律師職責還是得要睜眼說瞎話 來辯護，像找這種律師打官司就穩輸的。
所以我建議徐巧芯趕快跟黃國昌聯絡，請他當妳的辯護律師
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.46.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幹請鬼拿藥單喔
→
從黃昨天說看不出有洩密就知道找他辯護
→
必輸無疑了
→
找個怯戰 不敢辯論的
→
明明辯護方向一堆卻用最爛的方向
→
黃國昌律師生涯官司零敗 因為他根
→
本不敢出庭替人辯護XD
推
真這樣 我擔心國昌對著法官咆哮
→
會請法官先抽號碼牌
→
已經將近十個人在排隊等黃國昌辯論
推
現行犯請神仙來都沒用啦
→
給國蔥知道900私事，那藍也要垮了嗎？
爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出她洩漏哪些機密 黃國昌表示，後來徐巧芯開記者會，質疑援助的龐大金額是否真實有給烏克蘭，「老實說 ，我真的看不出來，她到底洩漏了什麼樣的國家機密？」他指出，台灣作為地球村的一份 子，在國際社會上，不管要交朋友還是幫助需要支援的地區，相信人民都能接受，但人民![[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715052874540-25dd06bafcfd47739c3853ba3a450ea2-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
65
[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了剛剛看到新聞說 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 根據排黑條款來說 三讀通過條文規定，曾犯違反國家安全法、國家機密保護法、國家情報工作法、反滲透法![[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230526/1199x629_426548086338.jpg "[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了")
34
[討論] 為何不請戰神黃國昌當高虹安的辯護律師？如題，既然確定要做無罪辯護 為何不找最有戰力的戰神 黃國昌律師呢？ 請黃國昌來當高虹安的辯護律師 這樣最有戰力吧！？9
[黑特] 巧芯有能耐把自己打造成高虹安第二嗎？雖然我覺得不太可能啦 但是我看到許淑華竟然特地在三立節目 回擊徐巧芯，甚至攻擊她沒有服務處....等等 或者是瓜吉、潁孟開抹徐巧芯沒有出席議會 然後又被反打臉3
Re: [新聞] 提告徐巧芯洩密 外交部：違法事實明確違法事實明確…… 笑死人 徐巧芯真的有違法行為，當然可以告 這是沒問題的。 但很明顯沒有違法！5
[討論] 不是啊徐巧芯婆婆告她女兒 又幫請律師?不是說徐巧芯的大姑是夫家的頭痛人物 之前就被起訴然後逃過一劫 然後家裡都沒跟大姑家夫妻聯絡 但為什麼婆婆又借錢給徐巧芯大姑?? 不還錢後去告她![[討論] 不是啊徐巧芯婆婆告她女兒 又幫請律師?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 不是啊徐巧芯婆婆告她女兒 又幫請律師?")
Re: [討論] 徐巧芯應該會沒事，吳子嘉、黃國昌都力挺這種東西有時候其實是看你找的律師的功力，看他怎麼幫你辯護，如果法官採納你的主張 就OK。 舉例來說，上個月有個審判說不是「買票」是「換票」，雖然這跟我們大眾認知好像不太 一樣，但法官願意採納就可以無罪。 所以啦，到時候應該可以期待徐的律師會說什麼：
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天