Re: [討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?
※ 引述《a87074410 (Zeng)》之銘言:
: 原文恕刪
: 國昌老師這個人嘛,與其說怯戰不如說膽小,難聽一點叫做孬。
: 找人家辯論,要同格、要對等、要確認XXX什麼的,理由一堆就是膽小不敢面對。
: 自己說的很好,往前一步要先想三步,要辯論要戰還要想假設輸了會怎麼樣之類的。
: 自己立場也捉摸不定,那邊有利益舊往哪邊靠。
: 雖然我不喜歡花蓮王,但至少花蓮王立場大家都知道,沒在那邊反覆。
: 我真的很希望國昌老師快點接任民眾黨,26泡沫28結束。
: 名字取得很好,國運昌榮就靠國昌老師了!
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
有點難接受,不過現在扮演理想國蔥的人是智賢哥他妹
相信前綠蔥粉心理的國蔥是那種踩死底線站定立場,勇於用邏輯替自己信仰辯護的人
不是現在這種問A達B、立場搖擺整天說空話的政客
舉個例子,在總統大選完後TMD瘋狂造謠選務員做票,這種有利於統戰的行為
偉哲妹非但沒有呼應反而是加以譴責,因為這種做法與他理想的統一相互抵觸
像我也很討厭高加瑜,聲勢浩大時巴著不放低谷時馬上跑過去踹兩腳撇清關係
沒有堅定信仰踩穩立場的人管你是藍、綠、白、紅就只會讓人看不起
--
※ PTT 留言評論
60
首Po黃國昌跑去上王偉忠的節目啦 裡面有提到為啥你們不在一個節目裡面面對面談一下 懶得打字幕了 直接截裡面的 黃色的字是黃國昌自己講的 藍的是影片自己另外上的 不要管1
黃國昌 打苗是代表那個政黨 有夠好笑 黃有這個資格講這種話嗎!? 2022年 親民黨的黃珊珊請辭副市長, 用民眾黨的資源,獲得民眾黨支持 以無黨籍名義正式投入市長選舉1
黃國昌不就典型的問A答B嗎? 講給他的受眾聽的。 你不想跟苗博雅辯,合理的理由多的是, 你很忙,你八字跟電視台攝影棚不合, 你覺得她引用資料太多錯誤要指正浪費時間,X
青鳥很奇怪 整天要人家辯論 不辯論就怯戰 一個沒律師執照的咖 本來立足點就不一樣 就跟你大學畢業2
你也知道黃國昌會假設辯論輸了怎麼辦 那他就不可能當黨主席啦 黃國昌一定也會假設2026選舉輸得很難看怎麼辦 黃國昌不像柯文哲這麼擅長把負面形象轉成正面形象 他的做法是到處裝清高9
不管代表哪個黨,都是苗本人啊 如果我今天有自信幹爆對方 不用對方準備,我自己就會邀請對方來戰 會扯一堆理由,就代表他根本怯戰 怕自己的戰神風範,被看破手腳,跌下神壇4
然後主持人等狗昌問A答B後,還不死心的說那就一起來聊 狗昌聽到後 只能用很尷尬的笑容看一下鏡頭 拿起飲料一直吸一直吸一直吸 這時戰神的霸氣完全在一陣尷尬之中消失
25
[討論] 法務部長沒立場要求總統反黑道?對於一個要任命自己當法務部長的柯文哲 說自己沒立場要求柯反黑道 意思是如果未來柯是總統,蔥是法務部長 法務部長沒資格要求總統應該要反黑? 有人看的懂黃國昌的邏輯嗎?4
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場我只能說,真理越辯越明 再有人跟我說跟基督教沒有關係 就是來洗地的叛徒 可憐啊,對於自己的信仰如此羞恥1
[討論] 世界上有政黨像民進黨一樣是信仰嗎我知道一定會有人說共產黨 但你仔細看 中國人其實都知道共產黨在做什麼 網路上偷酸政府的人也不少 但民進黨支持者不是喔2
Re: [轉錄] 黃國昌:民進黨的政治攻擊low到極點你不可能支持李全教,但你有沒有可能支持、支持李全教的柯文哲? 柯文哲跟邱毅、馬英九、李全教以及各路你應該政治潔癖也好、信仰也好都不會認同的人在 一起 你好像等都沒有立場,表態要求柯文哲自愛? 柯昌粉的邏輯,合照就是有關係2
Re: [討論] 國蔥是不是真的沒料蠢草蠢蔥對黃公國蔥的想法不是很重要,畢竟都是破腦智障只靠信仰過活。 我只想問你大哥柯文哲再看完這場辯論後有何想法? 國蔥根本無法回答大法官的問題,不是問a答b,不然就是根本聽不懂問題,很明顯就是個 邏輯不好的人,所以無法當下立即釐清題目。 自稱157的垃圾你又如何看待你二弟原來是個智障的問題呢?還是你原本就知道他智能不- 理論上 民主是選賢與能 看到做得不好的政客 進去投票所用神聖的一票懲罰他!不過通 常來說,出了投票所,我們的那一票又會...開始懲罰自己,所以你必須 週而復始的 懲罰政客 懲罰自己 懲罰政客 懲罰自己...... 但這有個前提,你能夠更超然的看待這些人,無關政黨立場,你知道這過程就是會有失望 ,你的信仰不會把你拉走
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半