Re: [討論] 為何柯文哲覺得美國要付保護費給台灣？
這種草包說法很適合小草們欸！
中國的戰國七雄歷史多去了解
兩次世界大戰也多有類似狀況
嘴砲要美國付錢給台灣成為第一島鏈
真是邏輯錯亂欸
台灣的國政主體是中華民國
中華民國蔣介石敗逃來台時
退出聯合國前也一直跟歐美國家一起
當你有經濟實力時你還會想接收破銅爛鐵嗎
當然是指定商品購買啊
美國肯賣，台灣就肯買
要知到川普四年賣了多少過去完全買不到的軍武
也是川普才有後續的潛艦國造跟國機國造！
只有什麼都懂的柯文哲才認為美國要出錢！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.77.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北的評語簡直就是侮辱老蔣
噓
草包綠粉說法：過去嫌軍購花貴一點錢
→
說這是繳保護費，結果美國阿爸說你從
→
來沒繳。
→
做人不要那麼下賤，拿出一點抗中勇氣
→
對待一下美國。
推
你不多花一點錢誰會賣你，美軍武是台灣最可
→
靠來源
17
首Po我們的真神，耶穌基督，未來總統，三角形達人，民眾黨主席，柯文哲， 聽到川普要台灣繳保護費，我們真神不解的問是美國要付給我們，還是我們要付給他？ 還說我們幫美國守住第一島鏈，幫美國擋在這裡還要付給他？ 我們的真神從台灣是強盜，美國是銀行中國是警察說開始，都覺得應該是美國該付錢付保 護費給我們台灣，![[討論] 為何柯文哲覺得美國要付保護費給台灣？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 為何柯文哲覺得美國要付保護費給台灣？")
2
帝國讓利給邊陲藩屬國本來就是正常操作 你要策反邊陲小國自甘當大國的緩衝國 不讓利怎麼可能達成 實際上美國也確實有讓利給台灣 就是讓台灣發展科技代工業賺錢 台灣人賺錢過得比隔壁維尼人好 => 民意自然導向親美 假如美國不讓利給台灣 不給台灣搞代工賺錢了X
柯文哲說的沒錯啊 美國拿我們當豬肝 想方設法引誘中國這條大魚上鉤 並利用日菲關島 三邊包夾 這套口袋戰術 施行已經半個世紀了 我也沒聽過當誘餌的人 要自己付錢的啊 不過抱怨歸抱怨1
川普是在跟他的選民喊話 他會美國優先 不會無償跑去保護其他國家 他會追求美國的利益 柯文哲也是在跟他的小草喊話 他面對美國一樣不會跪下
話說柯這句話， 連KMT都沒有什麼人跟， 倒是八卦一堆整天說與支那統一沒甚麼不好的ID， 推的很兇， 這是否代表了什麼？![Re: [討論] 為何柯文哲覺得美國要付保護費給台灣？](https://i.imgur.com/rFErwEkb.jpeg "Re: [討論] 為何柯文哲覺得美國要付保護費給台灣？")
看看烏克蘭啊 幫美國打仗美國就一直給它錢不是 到目前為止烏克蘭已經從美國拿了超過1000億美元 只有台灣是什麼都自己付費購買，笑死人 光是這個落差你們就輸了
27
[討論] 柯文哲：我們在第一島鏈 還要付錢？柯文哲今天並未安排公開行程，但上午參加節目時，會前被媒體堵訪，記者提問怎麼看川普 說應收台灣保護費一事，柯文哲聽聞後，先是反問「保護費？ 是他付給我們，還是我們要 付給他？」 現場媒體表示，川普的意思是要台灣付保護費，行政院長卓榮泰則表態台灣願意負更多責任![[討論] 柯文哲：我們在第一島鏈 還要付錢？](https://s.newtalk.tw/album/news/928/669097756aa2c.jpg "[討論] 柯文哲：我們在第一島鏈 還要付錢？")
4
[問卦] 川普要台灣交保護費 投靠中國就好 不是？川普整天在那邊放話 說台灣要交保護費 台灣把晶片產業全部拿走 我就問 美國在那邊唧唧歪歪10
[討論] 認真來說，應該是美國要付錢給我們吧奇怪，既然綠粉整天都在說中共有多過分、多可惡 那美國應該要付錢給我們才對吧 我們中華民國幫美國扛在最前線欸 比爾蓋茲也會付錢給警衛幫他看家 怎麼會是警衛付錢給比爾蓋茲5
[討論] 蔣介石是不是個情勒仔阿如題 看了這些國史館的史料 從退出聯合國以前好一段時間 蔣介石就不停的威脅要退出![[討論] 蔣介石是不是個情勒仔阿](https://img.youtube.com/vi/oWL6ryWDeJY/mqdefault.jpg "[討論] 蔣介石是不是個情勒仔阿")
1
Re: [討論] 柯文哲吐槽小朋友：你說你關心環境太假了柯文哲就台灣川普阿 我是指嘴砲 記得應該是2018平安夜 照慣例總統夫妻要各打電話給一個小朋友，跟他們聊天 川普 :你還相信有聖誕老人嗎X
Re: [新聞] 川普要收保護費！柯文哲酸：我們幫欸不是，三角形是這樣畫的嗎？ 我看你畫的根本是大便形好唄~~ 第一島鏈 韓國 日本 保護費繳的這麼開心， 公園阿北你要不要發表一下高見？ 我看他整天日本怎樣新加玻怎樣，X
Re: [新聞] 川普要收保護費！柯文哲酸：我們幫美國一直都是老大，你要說土匪也可以 今天就算沒有中國，覺得台灣賺太多也會來要錢 但是錢還是要付，不然就完了 真的以為台灣這個小國有資格和美國談條件喔？ 美國如果要搞台灣，台積電直接倒閉都有可能
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨