Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言：
: 藍白整天靠北靠母
: 蛋價都在靠北
: 說現在民不聊生
: 廢話不用太多
: 只要回答我
: 所以你覺得 這二十年年
: 哪個總統哪任期 經濟比現在好？
: 答不出來乖乖承認很難？
每次看到這句話,其實我就在思考,『經濟好』的定義到底是什麼?
總體經濟數據,相同數據各有各的解讀方式,吵起來挺拉皮條的
但就個體的消費承擔而言,
過去父母那一代,包括我這一代,上班族夫妻兩人存個5年足夠付個『台北大3房』的頭期款今天如果消費能力更強,那應該是有能力買大四房,而不是淪落二房成為交易主流
畢竟無論社會如何變遷,有能力買iphone的話,誰會考慮Nokia
--
我們
讓地獄變的可以容忍，幫受傷的靈魂度過恐懼之河，讓他們看到渺茫的希望
再停下船 把他們踹下去 自已游到對岸
(FROM:型男飛行日誌)
--
我爺爺的年代都是買200多坪的三合院，
到了我爸爸的年代，國民黨稱頌的經濟
起飛年代，卻只能買30幾坪地的房子，
實在可憐啊
你爺爺時代城市化起來了?1976台灣出生率最高峰,今天能出生多少人
你活在什麼時空… 建議你去房版看一下人
家專業解說 再開始你的表演
不然您分享分享? 要噓的話也講點東西出來?
你舉的例子無法說明以前經濟好。那是在經
濟還沒完全發展起來，有許多地方都有待開
發，加上社會大眾的置產理財觀念還不是很
普及的結果。
置產這玩意,無論哪一代人,可是刻在黃種人DNA裡面
原始人時代地都不用錢，經濟最好
so? 噓的論點是?
有人喊貴邏輯上證明了什麼? 三房變成兩房的事實依然是那樣
來 83年房價 你知道你爸媽當時薪水嗎 你
用7～10%利息算算看 一個月3萬多 你確定
有辦法輕鬆買嗎
這就更有趣了,上班族別玩大家樂,有本事買房的比比皆是,連7%利息都支撐的起 今天兩夫妻上班族,有本事支撐2.08%嗎?還真謝謝您幫忙補證據
基本薪資突破22K了，這樣夠好了吧
你真的想用心去算 貼給你 你就用房價中位
數去算 不要抓台北市 抓新北市就好
就說交易主流有沒有變成兩房? 小朋友真那麼愛買小? XDD
新北中位數1180 戶所得中位數算起來 大概
10年總所得可以買房
83年平均戶所得在這 你去反算83年 再貸入
7～10% 利息 你自己算算 80年買房有容易
到哪裡？
雖然我不認同你,因為一開始就表示,扯到總經就皮條,但敬佩你真的願意找資料 其實你也可以說我同溫層 但身邊長輩,的確就非上市企業上班族,但『100%』的確都狠狠買了不只一間 如果就消費力而言,今天TW的經濟環境,更嚴重朝向兩極化 事實上,有能力買自己窩的年輕人『比例』快速惡化,這不叫做經濟好
我不用你敬佩 你自己硬扯房價 但是無視當
年一樣有無殼遊行 到底你想說明什麼？
五年台北市買大三房 你自己說的
無殼後,帶領者現在已經在自己身上累積不少(四海遊龍老闆) 省吃儉用5年是我這一代的共識,我上面那代是省吃儉用3年買一房 下次你搭計程車遇到老一點的司機,可以問問看
想活在過去可以選擇穿越或投胎，在
這邊當槓精無法達成目標
我目標打嘴砲殺時間,已經實現了阿! XDD
打工的錢追不上房價是事實了
以前大多數上班族追的上
20年前剛唸台大時 永福橋那時找房子租
，看到公寓400萬
過橋去永和租房,還有美麗華二輪片可以看
現在至少都2，3千萬了
真正的事實是,扣除掉通膨,真實薪資收入真的很恐怖,可支配餘額慘不忍睹
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 06/04/2024 19:16:03你拿現在的房屋品質比以前的就是種錯誤
19
首Po藍白整天靠北靠母 蛋價都在靠北 說現在民不聊生 廢話不用太多 只要回答我![[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?")
3
別人經濟好 你領薪水的在喊燒 感覺很好笑 隨便一個通膨 就吃掉你的實質薪資 別人炒地皮的 綠電的 800萬肥貓酬庸缺的領爽爽 打工仔還發文幫這些人讚聲 他們可能覺得你比較好笑 --![Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?](https://i.imgur.com/qrhYlmLb.jpeg "Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?")
10
老鐵 咱們有一說一 先定義一下怎樣算經濟好 我覺得 1. 失業率要低3
的確 我家一塊鄉下快100坪的建地 因為建商想花2500萬買 想說看一下增值稅多少![Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?](https://i.imgur.com/JrFCJx8b.png "Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?")
1
: : 但其實也不用20年前,應該是這幾年才大漲吧 : : 所以就是你8年前不努力買房吧 :4
以前電腦展各種廢 已經好幾年沒去惹 沒想到AI這波把台灣拱到天上去 歐美巨頭齊聚一堂== 你各位只要想 AI這波如果是真的 台灣會賺到翻過去 歐美大廠紛紛加碼投資台灣 錢真的會滿地都是6
當然支持二十年來經濟最好 股票, GDP 都創新高, 基本上是跟著美國走 2016以後因為兩岸交惡,大量資金流回台灣 這些資金總要有存放處,例如房地產,股票 所以表現當然會好8
十年前大學畢業薪資跟現在 差異不大 但六都房價至少漲五成 便當也漲五成以上 哪時最好我不知道 現在絕對是最糟的
![Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?](https://i.imgur.com/TX0hfTbb.jpeg36.228.27.8 "Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?")
91
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡小弟就是個剛背30年房貸的人，和老婆從去年就對於「要不要生」這個問題在討論，現在 算是順其自然沒有避孕但也沒有刻意做人。 我們都是北漂南部人今年35，薪水在台北算很普通，於是幾年前就有離開台北的規劃，去 年回到高雄買房，很幸運的在房價暴漲前買了中古的三房平車物件，現在樓上一樣坪數房 型硬生生成交多了150萬...![Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡](https://i.imgur.com/caSY5wEb.jpg "Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡")
25
Re: [閒聊] 帥過頭:年輕人買不起房是你爸媽無能頭期款自己存的，不靠父母 從小就有存錢的習慣，當然該買的遊戲還是會買，但剩下的錢存起來，大學畢業 也差不多有半桶金左右。 工作賺錢也是靠自己的努力，雖然公司是我爸介紹的，但每個月扣掉房租和女友開銷， 存個2萬一年也有25萬左右。工作七年後存了200萬，就allin頭期款買房了。12
[請益] 台灣的錢都在房地產 經濟會不好嗎?例如 假設每人拚搏一輩子假設賺3000萬 這3000萬都拿去買房 就不能拿去買車 旅遊 吃好吃的 只能把錢都放在房子上 這樣經濟是不是會不好 對其他東西都得東摳西摳 人家美國 消費能力驚人 台灣的消費力就還好 都在房子上3
Re: [問卦] 發現金會存起來是什麼智障邏輯發現金會存起來這句話對不對？ 端看你是用個體的角度看還是總體的角度看 身為一個稍微念過經濟學也考過經濟學的來試著說明一下好了 我們常聽到說要拚「經濟」，疫情後要讓「經濟」復甦 那這個「經濟」是什麼？通常我們就是在說GDP10
Re: [討論] 台南場均vs亞太場均還有一個差異是 亞太旁邊就是南科，這邊的安南、新市、永康，就是工程師、青壯年上班族買房居住的大 本營，台南高經濟能力的族群全都在這邊了 而舊台南附近的居民大多是不太出門玩的老人，更不用說進場看比賽了，只有經濟能力低 的學生族群確實比較多5
[問卦] 345年級要做錯什麼才讓兒女買不了房？我看到現在買不起房的年輕人，清一色他們的 345年級父母沒有留房給他們也沒給頭期款。 到底那些在台灣經濟成長率超過5%時代工作 的345年級，他們做錯些什麼才讓自己的兒女 買不了房？![[問卦] 345年級要做錯什麼才讓兒女買不了房？](https://i.imgur.com/OzkuMh8b.jpg "[問卦] 345年級要做錯什麼才讓兒女買不了房？")
X
[閒聊] 日本繪師為了賺錢不得不來FF吧？如題 日幣現在匯率暴跌 再加上台灣經濟二十年來最好，ACG消費能力非常驚人 看看毛玉的攤位被徹底掃空 即使FF出現了很多狀況![[閒聊] 日本繪師為了賺錢不得不來FF吧？](https://i.imgur.com/i5t2ryVb.jpg "[閒聊] 日本繪師為了賺錢不得不來FF吧？")
6
Re: [問卦] 沒人發現台灣適婚年齡的人有一半未婚很難結啊 這代人不安全感比上一代還重 工時比上一代長 壓力比上一代大 撇開8+9沒在思考規劃的
Re: [問卦] 只有我不相信「七年級生9成有房」嗎基本上應該是九成都有房了，不過不一定是自己買的， 不少是從父母(包含配偶的爸媽) 或是祖父母那繼承而來的。 或是父母幫出頭期款，然後自己和另一半一起還房貸。 而且七年級也工作了十幾年了，夫妻雙方就算每人每個月只存一萬， 一年至少能存24萬，十年也240萬了，買個一千萬的房子，頭期款也足夠了。
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")