[討論] 其實不太懂為何法官要迴避
其實不太懂
先不談他爸干他甚麼事情
政風室根本不歸市長管耶
政風一條鞭
政風室是法務部管的
市長又不管政風
要扯是下屬也扯太遠了八
阿要這樣扯
阿扁的案子大概沒人可以辦沒人可以審了
哪個法官檢察官不是總統的下屬?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
隨便找個理由落跑啦 方丈很小心眼的
推
依照馬王政爭來看檢查總長肯定會向總統
→
報告,華人就是這樣逢迎拍馬
噓
笑死人 以前可不是這樣說的
→
馬王政爭特偵組還沒違憲 不是拍馬屁 而是政
→
治責任
→
今天換個顏色的人
→
我看政黑這邊要暴動了
→
就算不是父女來個姻親的可能都會被靠腰
→
民進黨可能出來開記者會說 法官沒有迴避
→
有問題
推
政治角力 鬼理由都能拿出來用 又不是當事人
→
功德反正就是要弄燦哥 攻防吧
爆
[爆卦] 布萊恩打球,你工作地點曝光啦轉自徐巧芯FB 關於昨天提到的PTT公務員bryant780417上班時間不當發文事件,目前掌握如下: 1、bryant780417所使用的IP「117.56.41」確實是公家機關的IP,但經過追查,這組帳號使用地點不在北市府。先前網友查詢會認為可能在北市府,據了解,因為北市也是用國發會分配的IP,有時候中間跳來跳去,網路上IP地點查詢的位置可能會失準。直接講重點,該IP位置的確切來源最有可能是某陳姓男子上班的所在地。且無論最後追蹤出的單位在哪,都是 #來自政府部門。(圖一) 2、此人極有可能是中央的政風人員,Bryant780417曾在國考版自述「法律廉政47期」受訓,檢視當期分發名單,有一名陳姓男子當期的地點在法務部廉政署。經查,有一位同名同姓者,目前在 #新北地院的政風室擔任科員(圖二) 3、台北市公務人員上PTT的案子,行政院很勤快,有民眾5/30寄信到行政院長信箱投訴,6/1國發會就發公文給北市府要他們查處。既然效率這麼好,我在昨天晚上也同樣寄信到蘇貞昌院長的信箱,最遲明天應該可以把Bryant780417的事情釐清吧?(圖三、四)1X
Re: [新聞] 收賄安插人事?北市殯葬處祕書:打麻將這邊一堆鄉民嘴政風,應該是覺得柯文哲罵政 風處長罵得很爽,政風處長2度回嘴柯文哲。 這件事,我對案件真實內容不清楚,也就不對 本案的事實犯罪內容回應,核先敘明。 我就談談 政風 和 柯文哲 的部分。14
[問缺] 109年高考法律廉政志願選填請益各位前輩好 最近填缺上很茫然 想問大家關於法律廉政志願序的建議 本身是南部人,名次中前段,目前猶豫中央或是地方缺優先 詢問了幾位學長都建議先選中央 理由是調動空間選擇較大,事務可能也沒有地方繁雜9
Re: [新聞] 收賄安插人事?北市殯葬處祕書:打麻將這邊有一刀未剪的質詢 04:23分開始 柯文哲:大概知道狀況 直接說請政風處的人去處理一下殯葬處的政風室人員 不然你會很麻煩7
[討論] 女法官的爸爸是肥燦的政風室主任?5日以傳票通知鄭到案後聲押,法院仍裁定500萬元交保,僅限制住居、限境出海,讓檢方跳 腳、痛批「送錢的押了,收錢的卻放了」 而釋放鄭文燦的鄧姓女法官 其父親鄧雅文和鄭文燦「交情匪淺」,在鄭文燦過去擔任新聞局長時,鄧就是新聞局的政風 室主任,2人互動良好,鄭文燦選上桃園市長後,也第一時間延攬鄧雅文入府擔任政風處長4
Re: [討論] 布萊恩是不是嚴重戰犯?政風其實都要歸類在「法務部廉政署」 地方法院院長其實不太會去干涉政風, 也不會去指揮政風。 政風是有權去調查法院院長行為的。 地方法院的政風室,其實人也不多,3
Re: [新聞] 鄭文燦500萬交保 傳法官之父是鄭昔日下屬難怪 再查下去 484也要查那時政風有沒有接到檢舉? 或是政風接到檢舉後但不必去查? 難怪現在也不必去查 總不能連老爸也查吧
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把?