Re: [討論] 高雄輕軌成圓 為什麼高雄人高興不起來
因為自從高雄有輕軌之後 只要出事高雄人不是三寶不然就是腦殘
去YouTube看輕軌出事影片留言護航輕軌的幾乎都是這樣罵
成圓之後路徑更長 事故機率更高三寶跟腦殘只會更多。
公共交通建設不便通常都會先罵政府 ，高雄人自己罵自己 截止是世界奇蹟
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言
: 如題
: 恭喜高雄輕軌環狀線完工
: 目前也正在試營運
: 人潮也不少
: 高雄人夢寐以求的偉大基礎建設輕軌成圓終於成真
: 但為什麼高雄人看起來好像高興不起來...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.9.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: jt13 (125.230.9.90 臺灣), 01/10/2024 18:58:40
反正我們還是喜歡投給民進黨
推
輕軌車禍 高雄人痛罵 高雄人都是三寶
→
也是奇觀
→
成圓後,目前免費,班班客滿中..
→
誰喜歡搭客滿的公共運輸車...
噓
會出事的高機率都是都是三寶
→
那撞行人的 你有種罵行人啊
噓
不然你覺得輕軌會跑出軌道去撞別人嗎？
噓
不然輕軌是會跑出軌道撞人嗎
→
明明是設計不良 護航仔硬要扯是用
→
路素質問題 把大便吹捧成黃金 高雄
→
就是被這群垃圾搞爛的
爆
[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？安安 高雄搞鐵路地下化20多年 高雄人忍受了交通的黑暗期這麼久結果現在搞一個地面上跑的軌道？ 又因為要建設輕軌，高雄人又要忍受交通黑暗期？ 講真的，這他媽的什麼狗屁道理![[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？](https://i.imgur.com/nxRIWiZb.jpg "[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡？")
18
Re: [新聞] 高雄輕軌屢遭撞 交通局設電子看板提醒「設電子看板根本浪費錢 原始看板已經夠清楚了，還不是一樣沒用 不會看的人就是不會看好嗎 還不如把這個錢拿來做輕軌沿線柵欄阻檔 這樣才不會有三寶走路闖進去23
[討論] 回應一下高雄人..如題 看高雄人為了輕軌吵成這樣 我說真的啦 如果輕軌是吳敦義或是韓導蓋的 高雄人一定天天罵![[討論] 回應一下高雄人..](https://i.imgur.com/vpyGcQ9b.jpg "[討論] 回應一下高雄人..")
8
Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」原文43 高雄蓋輕軌本來就很白痴了 每次騎車路過 都看到蚊子輕軌沒人搭 自己騎Youbike都比輕軌快4
Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」好了啦 一堆雲高雄人在那邊看衰輕軌 活該藍白20年拿不下高雄 高雄輕軌的作用是什麼 試想一下 在高雄現在最夯可以接到駁二的光榮碼頭海音館 你在夜晚散步在碼頭邊 看著海灣水波搖曳 伴著海哭的聲音 貼圖玩偶氣球在向你招手 抬頭一看 高架軌道上不時有列車穿梭而過 停靠在燈光四射的車站 如此充滿現代感1
Re: [新聞] 機車撞上高雄輕軌列車 騎士命危送醫急救老早就一再講過 這個輕軌開進市區就是個無用垃圾 尤其是在台灣，更尤其是在高雄，更是垃圾中的垃圾 先前也用平均日運量不到1萬人次來講過 跟淡海輕軌運量也比較過5
[問卦] 以前高雄人會常常撞火車嗎今早高雄輕軌又被汽車撞了 好像是三寶過彎加速直直給他撞下去 等於本週就有三起堪比先前的浮屍頻率 是輕軌沒有平交道號誌比較忽略 還是打從台鐵還在時 高雄人就常衝撞火車![[問卦] 以前高雄人會常常撞火車嗎](https://i.imgur.com/TthWQnEb.jpg "[問卦] 以前高雄人會常常撞火車嗎")
3
Re: [討論] 回應一下高雄人..其實高雄輕軌這件事，外縣市的人真的沒什麼好反對的 把決策樹列出來就一清二楚 1.假設輕軌是好東西 好東西你反對他是你理虧啊，所以應該要贊成 2.假設輕軌是壞東西1
Re: [問卦] 德國人：哭啊！高雄輕軌居然有柵欄因為高雄輕軌撞到的，大都不是行人，而是把自己當行人的三寶機車 輕軌撞到機車會受損，撞到行人又不會 德國行人都知道閃輕軌，就三寶機車很愛撞輕軌 在高雄，人能走的地方，機車就會走，才是問題 ※ 引述《slovea (LukeSkyFucker)》之銘言
![Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」](https://i.imgur.com/Q5XUfwjb.jpg118.231.194.140 "Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")