[討論] 目前算是柯韓郭侯館昌粉一同崩潰嗎
如題
國民黨最後在咆哮 喊民調有效 不要污衊民調
打棒球是一個團隊 投手 打者 守備都很重要
柯文哲也說 應該找到最強在野組合
有機關槍不要拿步槍
兩邊互不退讓 沒有結果
明天下午5點以後是不是可以開放各路鋼鐵X粉崩潰了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.81.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠班崩潰～
→
XDDDDD 去年熟悉的台詞
→
後天開新的戰場繼續戰
推
今天真的是綠粉最歡樂的一天
推
沒有崩潰阿 決定投信賴 換性愛 誤
推
XDDDDDDDDD
→
既然侯強調他們團隊政黨這麼強 那就
→
要投最強的那我投賴蕭不就好了
推
冰的啦！
→
自己打了阿 左一句沒有信用 右一句小
→
人 那你幹嘛要這個人當副手
→
今晚大趴踢真是太歡樂惹
→
侯:言而無信不是人 柯:要就挑最強組
推
下四下井，自私互鬥，爾訛我詐，能力不足
→
果凍戲精第一名
推
你忘了這裡是ptt嗎？這裡就算柯輸到脫褲，
→
也只有塔綠班急了，塔綠班崩潰
噓
怎麼看都是藍綠腦糞崩潰 嘻嘻
29
Re: [新聞] 侯友宜首度鬆口：不堅持選正的 強調要你誤會了 其實當初柯文哲最早是說 兩個人比民調 輸的一方退選 然後推薦另一個副總統候選人的人選 可以合作，但是並非「藍白配」，國民黨一直講藍白合，目的就是要政黨輪替，但是現在 要怎麼搭很難，國民黨總統參選人侯友宜跟柯文哲很難搭，而國民黨不要比民調、不要當![Re: [新聞] 侯友宜首度鬆口：不堅持選正的 強調要](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/09/28/20230928-113933_U18448_M892474_7ddd.jpeg?itok=URb356Am "Re: [新聞] 侯友宜首度鬆口：不堅持選正的 強調要")
14
Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「這份民調有很意外嗎? 一堆藍白粉說假民調 可是美麗島上個月就已經做出林耕仁 第三的民調(高29.9 沈24.2 林21.2) 三立拿到的國民黨內部民調也顯示林現在就 是第三(高23.2 沈22.4 林20.7) 好啦就算這些都綠共民調好了 匯流上個月的民調 沈確實是第三 問題是人家也只輸3%(高24.5 林21.6 沈21.1) 匯流誰家的我看只有 公關公司走狗不知道吧 都灌水灌成這樣了差距還這麼小 今天有一個沈慧虹贏的民X
[轉錄] 張禹宣：接受全民調 必須有三前提1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
Re: [新聞] 幕後／柯文哲掀底牌！出招藍白合條件 盼統合在野對本來就是比民調 公平比個勝負 不然合個屁 看到國民黨只會隔空喊話要柯投降真的笑死 然後說柯文哲不當副的就是幫賴清德5
[討論] 柯韓館昌粉 進來報道 隱+87餓死抬頭 柯韓館昌粉進來報道 我先 我+1 我正港柯韓粉3
Re: [新聞] 幕後／柯文哲掀底牌！出招藍白合條件 盼統合在野對94R 民調很多假的不可信 要比就比柯文哲口中最準的TVBS民調 柯文哲贏侯1% 怎麼一堆人自信到好像柯文哲民調出來一定贏的一樣2
[討論] 民調最高的可能組合方式是柯韓配嗎先不論藍白合與不合的現況 現在在野能得到最高票的組合方式 是柯韓配對吧？ 這個組合甚至超越賴蕭配，大家應該沒有意見吧？ 我就覺得很奇怪，藍白合幹嘛一定要由侯出來搭
Re: [討論] 藍白合只剩下國民黨當副的選項其實你仔細注意柯文哲說的 他一直強調 要在野整合出最強候選人 簡單講 柯文哲的意思是要柯文哲當副的 侯友宜必須證明 自己是在野最強的候選人![Re: [討論] 藍白合只剩下國民黨當副的選項](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [討論] 藍白合只剩下國民黨當副的選項")
X
Re: [新聞] 只想當正的？柯文哲重申「就要最強組合」講一堆還是就說國民黨就是民調博歹叫 從黑郭就看得出來 到現在民調老三還在不斷情緒勒索說自己退讓到極點 民調爛就是爛 就剩1-2天X
[討論] 朱主席 開釋: 歡迎大家來多做民調朱主席 開釋: 你是教授 我也是教授 為何今天對方放出的民調還把郭董獨立擺一組呢? 這很明顯與當初的在野整合的理念背道而馳 競選就像組一隊最強隊伍打棒球
77
[討論] 明天誰上台會震撼全台灣？![[討論] 明天誰上台會震撼全台灣？](https://i.imgur.com/5lNQrswb.jpeg "[討論] 明天誰上台會震撼全台灣？")
45
[討論] 明天會去釘孤隻的+1![[討論] 明天會去釘孤隻的+1](https://i.imgur.com/ExDMBk9b.jpeg "[討論] 明天會去釘孤隻的+1")
48
[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋![[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋](https://i.imgur.com/kNS52eAb.jpeg "[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋")
26
[討論] 小草挺貪污同時 賴清德幫獨居老人送餐![[討論] 小草挺貪污同時 賴清德幫獨居老人送餐](https://i.imgur.com/HMFZZisb.jpeg "[討論] 小草挺貪污同時 賴清德幫獨居老人送餐")
18
[轉錄] 卓榮泰臉書：封殺覆議![[轉錄] 卓榮泰臉書：封殺覆議](https://i.imgur.com/3vFHM9Tb.jpeg "[轉錄] 卓榮泰臉書：封殺覆議")
20
Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎![Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎](https://i.ytimg.com/vi/rmPqFyKIaGY/sddefault.jpg "Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎")
45
[討論] 夜壺昌又上館長節目再痛罵一次四叉貓![[討論] 夜壺昌又上館長節目再痛罵一次四叉貓](https://img.youtube.com/vi/9MwpiypzRvU/mqdefault.jpg "[討論] 夜壺昌又上館長節目再痛罵一次四叉貓")
19
[討論] 明天去遊行的板友真的要注意...20
[討論] 四叉貓傷民眾黨有多深？![[討論] 四叉貓傷民眾黨有多深？](https://img.youtube.com/vi/IAqAI0GdRns/mqdefault.jpg "[討論] 四叉貓傷民眾黨有多深？")
21
Re: [討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？14
[討論] 01/11 釘孤支 塔綠班提前崩潰區23
[討論] 自由廣場 流動攤販![[討論] 自由廣場 流動攤販](https://i.imgur.com/ppnxtLwb.jpeg "[討論] 自由廣場 流動攤販")
26
[討論] 黃國昌自己才是台獨龜孫吧？![[討論] 黃國昌自己才是台獨龜孫吧？](https://i.imgur.com/9DVHrgAb.jpeg "[討論] 黃國昌自己才是台獨龜孫吧？")
爆
[討論] 黃國昌：獄政敗壞，1900萬刪除1000萬![[討論] 黃國昌：獄政敗壞，1900萬刪除1000萬](https://i.imgur.com/pPbtZnIb.png "[討論] 黃國昌：獄政敗壞，1900萬刪除1000萬")
12
[討論] 林欽榮訪談![[討論] 林欽榮訪談](https://img.youtube.com/vi/pWS6YDTp_-0/mqdefault.jpg "[討論] 林欽榮訪談")
8
[討論] 111釘孤支，下好離手！![[討論] 111釘孤支，下好離手！](https://i.imgur.com/SJOdxwTb.jpeg "[討論] 111釘孤支，下好離手！")
9
[討論] 111如果冷風＋下雨是不是效果很好？17
[討論] 柯文哲代表什麼信念 讓小草這麼挺？9
[舊聞] 君悅會談內幕公開！凌濤怒斥「被羞辱到![[舊聞] 君悅會談內幕公開！凌濤怒斥「被羞辱到](https://attach.setn.com/newsimages/2023/11/23/4419531-PH.jpg "[舊聞] 君悅會談內幕公開！凌濤怒斥「被羞辱到")
7
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?![Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?](https://i.imgur.com/Mbp9IM3b.jpeg "Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?")
6
[討論] 小草現在絕口不說捐錢？![[討論] 小草現在絕口不說捐錢？](https://i.imgur.com/Sr5QHYYb.jpeg "[討論] 小草現在絕口不說捐錢？")
53
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌：還有7
[討論] 是因為黃主席的第一次才這麼積極嗎？![[討論] 是因為黃主席的第一次才這麼積極嗎？](https://i.imgur.com/Ea8l9Xob.jpeg "[討論] 是因為黃主席的第一次才這麼積極嗎？")
6
[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??![[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??")
27
[討論] 小草：身邊的人吃飯都說阿門 我都說阿北![[討論] 小草：身邊的人吃飯都說阿門 我都說阿北](https://i.imgur.com/C1qwCeLb.jpeg "[討論] 小草：身邊的人吃飯都說阿門 我都說阿北")
1
[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？![[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/472484898_606694928441068_3210338883671359210_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=104&_nc_ohc=QLrOG_23o00Q7kNvgFqBuN6&_nc_gid=bdc92c2bf3ff427088849fd9c4b0b68a&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzODA4ODg4OTM1NTU2MTcxOQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCl3a2vA7ybLsuNzO1av1kiQaQmkEgH1LzpK4UXPWpSYg&oe=6787344F&_nc_sid=10d13b "[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？")
4
[討論] 奇怪 大家不是都讀中國歷史嗎==![[討論] 奇怪 大家不是都讀中國歷史嗎==](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 奇怪 大家不是都讀中國歷史嗎==")
5
[討論] 笑死3Q用夜壺體回應雜草![[討論] 笑死3Q用夜壺體回應雜草](https://i.imgur.com/U5HI3r7b.jpg "[討論] 笑死3Q用夜壺體回應雜草")
8
[討論] 橘子非本案共犯..嗎？![[討論] 橘子非本案共犯..嗎？](https://i.imgur.com/02AEbLUb.jpeg "[討論] 橘子非本案共犯..嗎？")
5
[討論] 那一夜的玩笑會再來一次嗎![[討論] 那一夜的玩笑會再來一次嗎](https://i.imgur.com/936Yhjdb.jpeg "[討論] 那一夜的玩笑會再來一次嗎")
![[討論] 明天去遊行的板友真的要注意...](https://i.imgur.com/1691N02b.jpght180.217.217.181 "[討論] 明天去遊行的板友真的要注意...")
![[討論] 01/11 釘孤支 塔綠班提前崩潰區](https://i.imgur.com/r1fyFOMb.jpeg114.136.223.227 "[討論] 01/11 釘孤支 塔綠班提前崩潰區")