Re: [轉錄] 國昌服務處跟拆除公司同地址
※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言:
: 政黑噁爛地方又來了
: 先抹黑等到對方真的拆除又當沒事一樣
昨天開始當腸粉啊?
那我要提醒你他為什麼被吐槽喔
七月左右他說家裡的地都是畸零地用來種菜,
結果被抓佔用水保地和國有地,家裏是違建。說謊
九月他說要全拆,
十月他公開聲稱「拆的乾乾淨淨」反觀民進黨
十一月多被發現沒拆,只到申請拆除。那就又說謊嘛
然後現在被抓到拆除執照是自己家的公司,服務處也是
第一,所以利益到底要不要迴避啊?
第二。其實我比較看重的是這個問題:
如果自家建商就是不拆,是罰多少?會罰嗎
如果又是屬不 不理的類型的話,
等於國昌腦濕又在說謊惹嘻嘻
黃國昌表示:「四插貓,我影帝願稱你為連連看大師。」
這個連連看比他自己最近的作品強多惹,
啥中間人跟林佳龍是朋友,所以整起事件是林要鬥游的陰謀。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.168 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: gp99000 (49.216.225.168 臺灣), 02/05/2024 09:28:59
→
婊子還想貞節牌坊 嚴以待人寬以律己
推
※ 編輯: gp99000 (49.216.225.168 臺灣), 02/05/2024 09:31:40
跟岳父關係好
推
用這個標準賴清德也是謊言男
→
兩個都是謊言男,黃國昌單換賴清德,蠻
→
划算的
→
所以是需要利益迴避什麼= =??
→
1樓再說賴清德對吧
你不知道黃國昌前陣子的提案喔? 他想立法要求家族有相關利益者,不能參與相關法案 結果看來他比我們以為的,跟岳父關係還要好。
※ 編輯: gp99000 (49.216.225.168 臺灣), 02/05/2024 09:54:17推
請問拆除後的利益有啥?願聞其詳...
→
還有拆自家房子是相關什法案?
→
我上面講了,孩子。你一定要我多補兩句
→
的話,就是:
→
黃國昌是準備未來都不炒作居住正義,還是
→
說又在炒作一件他自己知道,將永遠沒人認
→
真鳥他的事情,來唬爛小雞自己最乾淨,也
→
就是又說謊?
推
大哥,你講得太繞口令了,可以再更白話嗎?
→
你該多唸書再發問,不然你是看得懂答案
→
嗎
→
你一定要簡短版也行:黃國昌又說謊騙智
→
障惹。
爆
Re: [新聞] 新北:黃國昌汐止家和賴家是既存違建黃國昌緊急加開直播 線上同時2萬人收看 痛罵新潮流小弟張錦豪以及四叉貓,還有配合操作的國家機器中央社 黃國昌說他早在11月中就申請好拆除執照了,佔用國有地的部分也早已拆除 當初說好要整棟拆除就馬上開始進行相關動作了1X
[討論] 造謠法學家黃國昌請進黃國昌說 賴清德的全棟都是違建:不必申請拆除執照,可直接拆! 我家的建物:大都是合法建物,整棟拆要拆除執照,還要提出拆除計畫申請。 -- 建築法第78條「建築物之拆除應先請領拆除執照。但左列各款之建築物,無第83條規定情54
Re: [討論] 所以黃國昌違建是拆了還是沒拆?黃國昌: 本來不想再提賴清德的違建了,但既然民進黨要繼續秀下限,還發動中央社配合自家民代潑糞,那就不客氣了。 賴清德的全棟都是違建:不必申請拆除執照,可直接拆! 我家的建物:大都是合法建物,整棟拆要拆除執照,還要提出拆除計畫申請。 連這麽基本的建築法都搞不清楚,還敢出來噴 !46
[轉錄] 劉宇推特(X)四叉貓 推特(X) 1.根據官網查詢,黃國昌老家的拆除執照號碼是『112汐拆字第133號』. 2.用拆除執照號碼可以查到是『恆合營造有限公司』負責拆除黃國昌的老家. 3.『恆合營造有限公司』的地址:新北市板橋區雙十路1段6號28
[黑特] 黃國昌是不是真的起肖了?黃國昌正在直播 針對中央社說黃國昌沒有誠信的報導說明 黃國昌說 自己家的部分 佔有國有地的部分已經拆還 主要建物的部分大部分都是合法的 但是有一些違建 所以11月中已經申請拆除執照 也提出拆除計畫X
[轉錄] 林于凱:民進黨回頭看一下自己違建1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林于凱 3.轉錄內容︰X
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車可是他當時候也是想要拼既存違建不拆除的啊!只過是因為侵佔到國有水保地依法不得不 拆除,他才勉為其難的拆掉佔有國有地部分啊! 既存違建(沒有侵佔到國有的部分)他是考量到房子的結構會不穩所以才申請全部拆除了!3
[討論] 蔥哥的違建什麼時候要拆全宇宙最正義的蔥哥,之前說違建已拆的一乾二淨,原來是拆了佔國有地的部分,"既存 違建"也沒拆卻能一直嗆賴 現在換種說法是要拆整棟,所以需要"拆除執照",可是,11/14就拿到拆除執照了,現在 連動工也沒有,竟然以為這樣就能唬弄過去? 什麼時候要拆? 是不是給4x貓一個時間,讓大家知道一下進度?2
Re: [討論] 黃國昌「拆光光」是謊言:違建還在國昌老師去年9月說要把違建連同整棟都拆了,後來到12月的時候被質疑怎麼還沒拆,所 以 他在12月14日的時候說,他已經申請到拆除執照,還要做拆除計畫和鄰損鑑定,他正在做 鄰損鑑定。 看了一下他出示的拆除執照,上面新北工務局的戳印是112.11.14。也就是說國昌老師是
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣30
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告31
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭27
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 藐視國會罪大家支不支持16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青9
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向