Re: [黑特] 錢前局長:要出動網軍了嗎?
某版一堆啊
什麼沒能力就該走
被看破手腳了
什麼毛很多啊 一堆白色側翼出來抹黑了
退一百步 這局長這麼爛 所以你高虹安眼睛不好喔?
為什麼側翼都這麼會跳針
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以為是綠共,結果是盧媽的人
→
搞不好一批人去他那洗塔綠班綠共哥布林
→
了
→
等一下白畜會進來吠
爆
[爆卦] 宋國鼎將向側翼提告面對迎面潑來的抹黑髒水,我不會放過! 在車上掃街聽到側翼發動抹黑攻勢,指控我和林志豪與砂石集團有關係。 敬告側翼網軍,我們用生命來揭露黑金砂石,你們有臉潑這種髒水,我也會用盡力氣,來打 擊破壞台灣民主的垃圾!67
[討論] 高虹安10月美國考察泡湯不是去美國泡湯,是美國考察的行程泡湯 因為又又又流標了,出國行程流標 沒辦法再用出國行程壓新聞 看來棒球場又要遭殃了 高虹安有事,就是棒球場有事31
Re: [新聞] 四叉貓打臉「高虹安吃素」遭質疑有內線昨天看了一下綠營怎麼去解釋說偵查權公開的話題 結果回應是這樣 高虹安因為在裡面檢調問他說要吃什麼,然後高虹安就很機車一直說不要 最後搞到檢調不爽,才說吃素好了 這樣被檢調流出來也不意外 -> 王義川4
Re: [討論] 高虹安養活多少民進黨網軍?高虹安今天的政見發表是唯一論述能力比較好的, 其他人根本不知所云...... 搭配高虹安勤跑基層開座談會, 很多同事的家人都說會投給高虹安, 跟政黑一片倒抹黑造謠高虹安的情況剛好相反,6
Re: [問卦] 為何選舉只剩用側翼的方式了?因為側翼可以斷尾求生, 既可以殺掉對方, 又不會弄髒自己的手, 如果不幸被告還是被抓, 就切割該側翼跟自己沒有關係,- 還記得,四年前,韓國瑜被抹黃 影射有小三,還有私生女 當初放話的就是一開始在節目把韓捧上天的吳子加 在韓聲勢起來後開始盡全力的抹黑抹黃 當時的綠媒側翼網軍是怎麼洗這些事情的相信大家都歷歷在目
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)