Re: [黑特] 餵藥案,民進黨/側翼怎麼還沒出來道歉?
還有人不熟悉黨的作業流程嗎
1. 很高興沒有驗出毒素,小朋友健康是最重要的
2. 誤會是新北市府延誤調查造成的
家長舉報幼兒有異常行為
侯市府如果立刻釐清真相
就不會製造幼兒園的恐慌
3. 新北市對幼兒園裁罰停照
表示幼兒園本身仍有許多疑點
請新北市府交代清楚真相
4. 民進黨只是協助家長釐清憂慮
早日釐清真相才能保護幼兒
為什麼不相信陰性報告---沉默
高雄市小朋友該怎麼負責---沉默
新北市最低能就是沒處理好停照的處理
陰性就是沒有證據
要停照也不能說有毒所以停照
查水表找其他理由停照都不會嗎
難怪怎麼選都選不贏民進黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 06/29/2023 15:38:56
→
這個案子並沒有簽結可能還有其他問題要
→
釐清
51
[閒聊] 請賴清德交代檢方釐清藥物來源是新聞標題 新北幼兒園餵藥案 侯友宜:請賴清德交代檢方釐清藥物來源 〔記者黃淑莉/雲林報導〕新北市幼兒園餵藥案,引起全國家長及各界關注,副總統賴清德 批新北市府動作慢,並建議組醫療小組,對此,新北市長侯友宜今天到雲林受訪指出,賴清26
[轉錄] 國民黨FB 民進黨的謊言說十次也不會成真1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國國民黨 KMT FB 3.轉錄內容︰7
[轉錄] 【重磅快評】幼兒園餵藥案 民進黨放火燒1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※22
[討論] 侯友宜是不是很愛亂關別人的店??當年八仙塵爆,沒搞清楚就不讓八仙繼續營業,明明只是出租場所搞到變事主,現在幼兒 園看情況也是烏龍加上民進黨政治攻擊,但你沒搞清楚就把幼兒園停照了,人家辛辛苦苦努 力一輩子的心血,你為了討好市民硬關也不對吧,當然最糟糕就亂抹屎的綠政客跟側翼,噁心 ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V510N.11
[黑特] 餵藥案和恩恩案,為什麼會雙標去年恩恩案發生時, 家長因為「相信政府」規定, 所以待在家中, 最後被抨擊自己不趕快帶孩子就醫。 支持新北市府者表示:「規定是死的,愛9
[討論] 戴瑋珊什麼時候要跟幼教老師道歉?自從總統候選人賴清德的發言人戴瑋珊說 「幼教老師餵藥造成驗出巴比妥」 結果被質譜儀認證全都是陰性 昨天還發文「選舉可以選到沒人性」 被認證散佈不實訊息都不會不好意思8
Re: [新聞] 板橋某幼兒園4幼童苯巴比妥臨界值!質譜因為這件事本身有點複雜 板橋是因為家長覺得小孩行為異常 王薇君5/19收到陳情,詢問家長 A家長送驗,醫生建議驗安眠藥,驗出30ng B家長送驗,醫生建議驗巴比妥,驗出64ng8
Re: [新聞] 幼教總會稱餵藥案「烏龍事件」已釐清 即這件事情是這樣,你要指控別人餵藥,首先你要先提出證據。 1. 家長第一時間提出的證據是4/27檢驗的結果,是一個陰性的數據。 2. 後續在6/5新北市驗血出來雖有檢出值,但也經由質譜儀為未檢出,證實驗血會有量測不 精確的問題。 3. 汐止有幼兒驗尿驗出BZD陰性但有驗出值,後續也經由質譜儀證實未檢出。6
Re: [新聞] 新北餵藥案延燒 賴清德:新北市府應公布現在這個案子都已經進入司法偵查階段了 新北市政府本來就不應該 也無法 公布所謂的真相 賴清德咬定了 幼兒園有彩虹藥水的存在 這個問題應該詢問檢調才對 假如真的幼兒園有餵食彩虹藥水- 針對幼兒園學童疑似遭餵食不當藥物案, 新北市長侯友宜今天(6月23日)第一次在記者會登場, 本場記者會侯友宜大概先發表將近10分鐘說明新北市府在事發後迄今的作為, 之後則回答媒體記者提問。 因為是第一次完整公開說明,無聊的我就做了逐字稿,
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?