Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
※ 引述《pan0531 (= =")》之銘言：
: ※ 引述《Luckmeow (meow)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/POiJOfP.jpg
: 是擦屁股沒錯啦，但可不是幫柯市府擦。
: 為啥北藝要賠2.3億？
: 主因就是當得標廠商＂理成營造＂蓋到一半破產啊！
: 猜猜是在哪位市長任內標出去的？郝龍斌！
: 柯市府反而是在幫他擦屁股！
: 以下是相關報導文字：
: 設計監造單位也因工期延宕約五年，向台北市政府提出追加四．八八億元技術服務費要求: 歷經七次調解，雙方拍板追加二．三四億元定案
: 將由全台北市民買單，讓北藝總興建經費飆升至近七十億元。
: 國民黨的爛攤又被可憐的柯文哲接手，好不容易處理好，還要被抹。
: 是非可以這樣顛倒嗎？
先看這則新聞：
「從未看過如此跋扈市政顧問」北市議員陳政忠轟陳國君：老鼠屎害北市府
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4219276
這位北市府顧問陳國君，就是去年台北市長選舉，蔣萬安團隊的軍師，後來也跟著進了市府，還引薦了馬英九時期的總統府發言人殷瑋擔任北市府發言人。囂張跋扈的樣子新聞都有報了，陳政忠是宋楚瑜系統的，光譜偏藍都這樣砲轟了。
再來看這則新聞：
影／陳國君進駐競選團隊？ 侯友宜：歡迎更多好朋友來一起
https://video.udn.com/news/1267477
現在侯友宜選情告急，大概想要複製蔣萬安勝選模式，於是調動陳國君進駐選戰團隊。看這樣子就知道陳國君要在北市府搞挖弊案的招數，去牽制柯文哲。
但我是很懷疑這樣會有效喔！柯文哲之前台北市都是國民黨執政，不要打著打著又打到自己人了，又再搞這種狗屎爛招，看了就膩。
--
蔣萬安能當選是因為血統比侯友宜純太多
了
背後是侯競選團隊在下指導棋?
還敢五大案 郝友友都被判刑
藍綠聯手把此案送監察院跟政風說柯文
哲追加預算違法 李四川當然不可能 配
合開記者會啊 土城發科了啦
看來市政問題變政治問題了 柯團隊該動作
李四川跟猴子也是麻吉啊...都同事多久了
北藝這案子啊，其實不看新聞看內幕的話
，其實就是柯屁在追五大案，把整個工程
案的撥款時間拉的非常長，最後拖到廠商
沒錢給下包直接破產給市府看，最後等到
整個案件明朗後才有人願意接，但是接的
廠商還要追加款項，就是這樣而已(喝茶)
，我在北市府做承辦時，也遇到過破產跑
路的廠商，最後都是私底下追加預算變更
設計展延，最終方法就是直接送幾個大案
子給願意接的廠商，不然你那個案子的預
算都花出去了誰願意吃餿水？
藍白一樣爛，票投民進黨
再長也沒大巨蛋長 人家破產了?
其實柯屁第一任沒真的搞很大，結果就是
自以為抓出來問題點，但是這些問題點並
沒有解決誰要來做的問題，反而搞了五年
讓一堆長期合作廠商直接放棄跟北市府合
作，不然怎麼出現那個葫蘆？
這也就鄉民常問為什麼資本額只有XX
卻可以承做遠大於XX 標案的問題
時間拖長 資本不夠大就www
所以最後三年北市府高層才會爆出一堆放
棄搞事要跟廠商合作的新聞，其實根本原
因上是，北市府新找的廠商掌握不了這些
工程。
當年馬英九工程會也有在檢討這種200萬
可以承包上億的事，結果高層直接嗆當年
還不是民進黨硬插進來改掉的，現在想改
哈哈哈哈哈，不就是中間有嚴重問題才會拖，
還是被擋的事，因為受益者太多。
工程採構的違法陋習要不要明講出來啊，哈哈
哈哈哈
北藝這個案子我記得啊，就是承包工程的廠商搶低標，計劃想靠追加預算去補營建成本。 豈知柯文哲就照規矩來，不肯追加預算，所以廠商就倒閉了。
爽啦藍白要互打了！李四川開第一炮
！
土木為啥50分都不足額？哈哈哈哈哈
最低標的事，主要就是被民進黨抓出來認
為有利益輸送，所以導致最後公務體系沒
多少敢跟民代講實話。
感謝ppit講出內幕，不然還以為真是柯P在收爛
攤子!!! 原來是自己搞爛!!! 笑死
因為你拿技師照去外面做比在工務局做承
辦賺幾十倍。其實台北只能說盡量找土木
的，其他縣市根本上都是抓一般行政的去
做工程承辦。
李四川從工程基層上來不會不知道，最好從這
開始一起讓臺灣公共工程採購直接打掉重練
照規矩來叫自己搞爛XD
土木的規矩就擺在為啥50分還不足額錄取，土
木人都知道
題外話，北藝的另一個問題是選票，在士
林夜市暫用市場做，旁邊夜市的綠色選民
看了非常礙眼，因為他們一直希望暫用市
場的地釋出給他們用，所以其實很早就有
當地人流言要找世間情跟搖蚊子把它搞掉
，所以我很早就知道北藝會出事，只是沒
想到最後居然還是照我當年在工務局承辦
時候的老方法解決了。
蚵屁市政一堆問題可以打啦
不要現在說拉!! 到選前兩個月再打!! 拜託了!
人家講什麼你在講什麼。
※ 編輯: ArkingChen (114.37.141.20 臺灣), 06/22/2023 22:46:43柯屁不就挖弊案始祖，也不知挖到哪去
了
之前某黨東廠事件 想做政治操作打侯 爆
出來後人民觀感為何 你kmt想學啊 慢走
不送
X
北藝這個爛攤子是誰任內規劃並興建的？柯文哲充其量也只是盡力在幫忙收爛攤子 你國民黨有資格說別人？不爽去找你家的副主席靠北阿，講難聽點誰不是替前朝受氣？ 而賠好幾億不就是搞到包商倒閉的結果 你們國民黨自己搞出來的包本來就應該要自己善後，有啥好靠北的？ 如果覺得受氣不然建議蔣萬安趕快辭辭，市長給黃珊珊來當![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://img.youtube.com/vi/EIMO4TprBhI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
26
哪來的厚臉皮副市長？ 是擦屁股沒錯啦，但可不是幫柯市府擦。 為啥北藝要賠2.3億？ 主因就是當得標廠商＂理成營造＂蓋到一半破產啊！ 猜猜是在哪位市長任內標出去的？郝龍斌！![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://img.youtube.com/vi/Lc5363OeGy0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
1
北藝總造價67億，搞到建商倒閉 柯市府賠2.3億收拾完郝龍斌留下的坑 我就問 哥布林改廢新竹棒球場要花12億 高雄衛武營音樂廳造價107億5
關於最低標跟最有利標的問題，就像這位版友所說，柯市府因此檢討了標案制度， 要求一定以上金額的標案除非特別說明並同意，否則一律採最有利標 就此事柯文哲也找前內政部長現任台大土木工程系教授李鴻源談政府建案發包 缺水又出軌！柯文哲與李鴻源為台灣開的藥方是？柯P：終究要勇敢改變文化 ft. 前內政 部長 李鴻源教授【今晚，我想來點真心話｜EP31】![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://img.youtube.com/vi/m_3yCpsJPF4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
5
北藝是郝龍斌任內規劃的，當時文化局長是李永萍，這個女士本來是國民黨，後來加入民進黨還當到婦女部主任，再後來在親民黨待了六年又轉回國民黨，只差新黨沒去過了。 其實當初蓋就是一個錢坑，10幾年前經費是48億，光是委託外國人的設計費就5，6億，當時就有人在質疑。 但工程也爭議不斷，郝市府時代被王世堅、馮光遠都質疑過，由賴聲川擔任評審委員，工程款從48億元增至54億元，是夢想家翻版。當然最後不了了之。![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2012/03/02/144.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
8
其實整個問題核心就一個。 如果李四川真的覺得這各北藝是爛攤子， 那就明確指出，柯文哲的作為哪一步是浪費錢？ 如果今天一個爛攤子，柯文哲搞到最後賠廠商2.3億，李四川你不樂見， 那你倒是說說看你能做到多好？![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://i.imgur.com/bzNVUcbb.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
5
說真的, 這就是不公開透明的缺點, 柯市府所有會議跟討論過程都有會議紀錄上網, 所以你的同仁該怎麼回答跟市府是否還在討論中,都很清楚 大家都知道這不是誰的責任, 不會為難到承辦人跟非決定者15
好好笑， 當韓國瑜、蔣萬安、侯友宜這些大咖 以及眾多藍勾勾國民黨立委議員都在留言區挺李四川的時候， 有一個間諜混進來： 懶人包：![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://i.imgur.com/iqggnfEb.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
16
李四川那篇臉書好熱鬧 一堆國民黨的都來助陣了 不只引來了藍營民代和蔣公子 連侯友宜都來了![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://i.imgur.com/FYSuMBSb.png "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
11
不好意思 請問徐巧芯來了嗎？ 就是現任市議員、會比中指、愛偷錄音 然後現在要選立委的 徐巧芯啦![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://i.imgur.com/ckWxBUlb.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
38
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")