Re: [討論] 大家在等檢方抗告,會有“新事證”嗎?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 想問大家,剛新聞報導檢方會提抗告,那按照法律規定
: 提抗告是到高院對吧,那如果要高院接受,並發回地院重審,
: 是否代表檢調單位,應該會有“新的證據”來說服高院啊,是這樣理解對吧!
: 想問大家,大家覺得檢調還會有新事證嗎?
借題問一下
檢察官提抗告,法院何時一定要回覆啊?
不然拖拖拖拖越久
看阿北早上直衝33家,就知道應該早就商量好後續要怎麼做了
檢察官前面搞這麼久都沒抓到斃命證據
後面再給他們時間玩,大概都不用想抓了
法院回覆的時間至關重要
有無法律系同學出來幫忙解釋?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.123.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別急還有10日?
推
他家大概髒掉了不敢回去
→
提出抗告
推
10天內要提出
→
不期不待 不怕受傷害
→
怎麼會問法官什麼時候要回覆
→
你要先問北檢什麼時候會提出證據啊
推
地檢耍了高院 高院絕對會認認真真仔
→
細地檢的每個理由
→
耍了地院
→
先等彭的抗告吧
→
人家抗告都是十萬火急,這個抗告還要回
→
家找證據
爆
[爆卦] 無保請回原因1.非都更專業 2.非都審會成員 就醬 暫時免吃雞鴨飯 看北檢要不要抗告 --23
[黑特] 阿北律師不排除抗告針對提審裁定駁回 阿北的律師表示不排除抗告 然後民眾黨說支持阿北提出救濟 但尊重法院裁定X
[情報] 剛交保立即寫抗告書媒體來源:UDN 2.記者署名:陳恩惠、周嘉茹 3.完整新聞標題:鄭文燦再度獲交保 檢察官立即撰寫抗告狀今晚就會遞交 4.完整新聞內文: 海峽交流基金會前董事長鄭文燦被爆出在桃園市長任內,涉及林口工五擴大用地弊案收賄4
Re: [新聞] 鄭文燦加保700萬!檢察官二度抗告 高院每次抗告 檢方提出新事證 法官叫燦哥過來聽看看檢方又提供了那些新事證 再叫燦哥多付一點錢 好方便回去串供2
Re: [新聞] 自曝未被約談 陳宗彥案遭疑吃案 南檢重新這個簽結是個很有趣的制度 刑事訴訟法規定 只要是被告或告訴人/自訴人 有受到不利處分的可能 都應該應該要有救濟的制度 例如你今天去地檢署告了人 不起訴1
[討論] 到底要收押了嗎?鬧了一天一夜 法院要收押了嗎? 罪證確鑿的話還需要搞這麼久嗎 是不是檢察官也沒有直接證據? 只能一直套話= = 一刀斃命很難嗎?1
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!如果是高等法院裁定交保,檢察官就不得抗告 但此案高等法院的裁定是撤銷發回,而不是自為裁定 所以檢查官還是可以再次抗告 我們der高等法院基本上不會直接推翻原審法院的裁定 只會判定原審法院程序完備→維持原裁定 or 程序不完備→發回更裁
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了